Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

ynos

Vremenko
18. jul 2007
24.279
3.687
113
davorinm.wordpress.com
kalbo
"Ja, seveda, vsi drugi krivi, kot zmeraj."

Virus se siri med nami, med ljudmi. Siri se s stiki.
Nobeno odlok, ali ce hoces zakon, virusu ne more prepreciti, da se siri naprej.
Mi sami moramo poskrbeti zato. Razdalja, higiena,...., +za starejse in ogrozene cepljenje.
Slovenci se še z odloki ne držimo pravil, kaj šele brez. Če greš ven iz ljubljane že vidiš, da nihče ne preverja PCT, po manjših krajih so pa tudi maske bolj izjema kot pravilo. Tako da jamranje je čisto odveč. Ko bodo pa res vsi preverjali in talali sankcije, takrat pa se lahko jamra za hude ukrepe itd...
 

Evrokrat

mX's brotherPEPČEK 08
6. avg 2007
6.689
553
113
Capitale de l'Europe
europa.eu
Sj zato pa pravim, da del odgovornosti za neupostevanje nosi opozicija in mediji kot RTVSLO, POP,.....

ne bi rabli vse minirat in ustavno sodisce vpletat za manjse ukrepe.
Po vsem svetu so podobni ukrepi, ne samo v Sloveniji.
 

Sonny_Chiba

Majstr
3. dec 2011
1.554
-383
83
Slovenci se še z odloki ne držimo pravil, kaj šele brez. Če greš ven iz ljubljane že vidiš, da nihče ne preverja PCT, po manjših krajih so pa tudi maske bolj izjema kot pravilo. Tako da jamranje je čisto odveč. Ko bodo pa res vsi preverjali in talali sankcije, takrat pa se lahko jamra za hude ukrepe itd...
Vceraj v UKC Ljubljana. Samo vprasa ce izpolnjujes PCT.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
51.489
6.586
113
Ne morejo tako laufat zadeve, da se krši človekove pravice, če drugje uboga narod, to ne pomeni da je tako prav.

Ali?

Rešitve so na mizi, druge. Ne more bit fašistične ureditev rešitev. Ali pač?
 
  • Všeč mi je
Reactions: mirsi

kalbo

Guru
7. okt 2013
17.611
8.933
113
Sj zato pa pravim, da del odgovornosti za neupostevanje nosi opozicija in mediji kot RTVSLO, POP,.....

ne bi rabli vse minirat in ustavno sodisce vpletat za manjse ukrepe.
Po vsem svetu so podobni ukrepi, ne samo v Sloveniji.
Bi rad, da ustavno sodišče presoja, kateri zahtevek za ustavno presojo bo obravnavalo in katerega ne? Hitro se lahko ti ujameš potem v to. Pravilno bi bilo, da bi vlada dala ZNB v ustavno presojo in ga uskladila z ustavnimi pravniki. Potem bi zadeva veljala mnogo bolj trdno, kot pa veljajo tile odloki, ki imajo rok trajanja par dni.
 
Nazadnje urejeno:
  • Všeč mi je
Reactions: sousis in R0KY

R0KY

Guru
30. apr 2010
3.830
715
113
Bi rad, da ustavno sodišče presoja, kateri zahtevek za ustavno presojo bo obravnavala in katerega ne? Hitro se lahko ti ujameš potem v to. Pravilno bi bilo, da bi vlada dala ZNB v ustavno presojo in ga uskladila z ustavnimi pravniki. Potem bi zadeva veljala mnogo bolj trdno, kot pa veljajo tile odloki, ki imajo rok trajanja par dni.
Tocno to. Te zabiti en dva trijevci ne dojamejo da so sami krivi za to sranje. Nej spravjo zakon cez in bo sodisce samo pokimalo.
 

Evrokrat

mX's brotherPEPČEK 08
6. avg 2007
6.689
553
113
Capitale de l'Europe
europa.eu
Ne, se bo pa dalo ustrezno kaznovati tiste, ki ne bodo upoštevali. Sej je to menda jasno, al ni? Seveda je pa treba imet ukrepe, ki so namenjeni za točno določen namen in ne ukrepov, ki imajo skrite agende zadaj.
Torej se srinjas, da bi tudi opozicija lahko prispevala kaksen glas v parlamentu in pomala pri omejevanju sirjenja virusa?
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
51.489
6.586
113
Zdaj se več ne gre za preprečevanje širjenja virusa, to je znano že zelo dolgo, ampak za preprečevanje (nepotrebnih?) smrti in preobremenitev zdravstvenega sistema.

Virus bo tu in bo vedno ostal.