Covid-19 Cepiva
- Ustvarjalec teme AndY1
- Začetni datum
"Trenutno ne moremo več poskrbeti za naravno ali prometno nesrečo z večjim številom ponesrečencev"
V torek je bilo opravljenih 8618 PCR-testov, potrjenih pa 3144 okužb. Pozitivnih je bilo 36,5 odstotka izvidov. Hospitaliziranih je 1168 bolnikov s covidom-19, od tega 283 v intenzivni negi. V torek je umrlo 11 bolnikov s covidom-19.
www.rtvslo.si
damirj
Sredino samotestiranje šolarjev je dalo ven končno številko 879 pozitivnih na 135 100 testiranih.
To je 0,65%.Zato brezveze.
Nazadnje urejeno:
Brezvezno je samotestiranje oz. samotestiranje za zadostitev pogoja testiranca.
Smiselnost ostalega testiranja je pa pogojena z efektivnostjo oz. namenom kateremu služi testiranje.
Kako brezveze? To je večja incidenca kot je v splošni populaciji."Trenutno ne moremo več poskrbeti za naravno ali prometno nesrečo z večjim številom ponesrečencev"
V torek je bilo opravljenih 8618 PCR-testov, potrjenih pa 3144 okužb. Pozitivnih je bilo 36,5 odstotka izvidov. Hospitaliziranih je 1168 bolnikov s covidom-19, od tega 283 v intenzivni negi. V torek je umrlo 11 bolnikov s covidom-19.
damirj
Sredino samotestiranje šolarjev je dalo ven končno številko 879 pozitivnih na 135 100 testiranih.
To je 0,65%.Zato brezveze.
V splošni populaciji množi/deli vsaj s številko 2 ker je taka precepljenost in posledično se vsaj 50% osebkov ne testira.
"Trenutno ne moremo več poskrbeti za naravno ali prometno nesrečo z večjim številom ponesrečencev"
V torek je bilo opravljenih 8618 PCR-testov, potrjenih pa 3144 okužb. Pozitivnih je bilo 36,5 odstotka izvidov. Hospitaliziranih je 1168 bolnikov s covidom-19, od tega 283 v intenzivni negi. V torek je umrlo 11 bolnikov s covidom-19.
damirj
Sredino samotestiranje šolarjev je dalo ven končno številko 879 pozitivnih na 135 100 testiranih.
To je 0,65%.Zato brezveze.
Ok, ampak to je en dan. Raztegni tole številko na ne vem 10 ali 14 dni in prideš do številke ljudi, ki so zato doma. Ne delajo, se ne šolajo, samo doma so. Od teh odštej tiste, ki niso doma in so v bolnici. Meni se zdi glupo, da teli ljudje filajo bolnice za brezveze, ko bi pa lahko bolnice delale kaj drugega, ko fotrale te ljudi, k iso tam zaradi brezveze. In ti so v bolnici za brezveze, ker imamo za to preventivo, poceni in učinkovito. Ampak oni so seveda popili vso pamet z interneta in smo kjer smo.
Ampak ne testira se tudi kup tisti, ki bi se pač morali. Ali pa se samotestirajo sajvemokako.
Še malo Ihana
www.rtvslo.si
Dr. Ihan 2.3.2021:
Zlasti bi bil nevaren vdor južnoafriške različice, ki lahko okuži prebolevnike in celo cepljene. Kar bi bila lahko katastrofa v bolnišnicah, kjer zdaj računamo, da je ves kader bolj ali manj precepljen in ne more okužiti bolnikov.
www.rtvslo.si/izjava-dneva/alojz-ihan/571398
Pred 8 meseci je torej dr. Ihan povedal, da precepljeni kader ne more okužiti bolnikov.
Katero od njegovih izjav iz tega tedna bomo s kančkom grenkobe citirali čez 8 mesecev?
Današnja pa je: "S terena neprestano dobivamo informacije, da v resnici prva dva odmerka ne zadoščata."
Zakaj pa bi zadoščala? Nekdo vas je nahecal, morda Kacin? Tudi 3 odmerki ne zadoščajo. Kar vprašajte cepljene proti gripi, koliko odmerkov so že prejeli v življenju, pa še vedno se morajo cepit vsako leto in, če cepivo zgreši sev, tudi vseeno zbolijo.
Trenutek uvedbe nujnega* 3. odmerka bo določen v skladu s teorijo diktatorja - kdaj je skupina, ki bo ohranila privilegije, že dovolj velika, da ukrep ne bo povzročil vsesplošen upor. Tretji odmerek je prejela že več kot 25%, oni se torej ne bodo pritoževali. V delovno aktivnem prebivalstvu cca. 10%. Kolikšen odstotek zagotavlja, da bo zategovanje pasu minilo brez upora?
*ni obvezen, je pa nujen za uresničevanje vseh pravic oz. privilegijev
Ihan o izjavah skupine "Slovenski zdravniki": To je popolno laganje in strašenje
Zdravniki pogosto razpravljajo o strokovnih zadevah, to pa počnejo s konkretnimi številkami, pravi imunolog Alojz Ihan in dodaja, da skupina "Slovenski zdravniki" s podatki straši. Medtem je že 44 otrok zbolelo za multiorganskim vnetnim sindromom.
www.rtvslo.si
Dr. Ihan 2.3.2021:
Zlasti bi bil nevaren vdor južnoafriške različice, ki lahko okuži prebolevnike in celo cepljene. Kar bi bila lahko katastrofa v bolnišnicah, kjer zdaj računamo, da je ves kader bolj ali manj precepljen in ne more okužiti bolnikov.
www.rtvslo.si/izjava-dneva/alojz-ihan/571398
Pred 8 meseci je torej dr. Ihan povedal, da precepljeni kader ne more okužiti bolnikov.
Katero od njegovih izjav iz tega tedna bomo s kančkom grenkobe citirali čez 8 mesecev?
Današnja pa je: "S terena neprestano dobivamo informacije, da v resnici prva dva odmerka ne zadoščata."
Zakaj pa bi zadoščala? Nekdo vas je nahecal, morda Kacin? Tudi 3 odmerki ne zadoščajo. Kar vprašajte cepljene proti gripi, koliko odmerkov so že prejeli v življenju, pa še vedno se morajo cepit vsako leto in, če cepivo zgreši sev, tudi vseeno zbolijo.
Trenutek uvedbe nujnega* 3. odmerka bo določen v skladu s teorijo diktatorja - kdaj je skupina, ki bo ohranila privilegije, že dovolj velika, da ukrep ne bo povzročil vsesplošen upor. Tretji odmerek je prejela že več kot 25%, oni se torej ne bodo pritoževali. V delovno aktivnem prebivalstvu cca. 10%. Kolikšen odstotek zagotavlja, da bo zategovanje pasu minilo brez upora?
*ni obvezen, je pa nujen za uresničevanje vseh pravic oz. privilegijev
Če imaš podatke, me zanimajo nadaljni rezultati dotičnih testiranj, predvsem kakšen je trend pozitivnih.
In to so kao te neki hudi znanstveniki al kaj, ki jih je treba poslušat? Je potem res vseeno če horoskop bereš.Še malo Ihana
Ihan o izjavah skupine "Slovenski zdravniki": To je popolno laganje in strašenje
Zdravniki pogosto razpravljajo o strokovnih zadevah, to pa počnejo s konkretnimi številkami, pravi imunolog Alojz Ihan in dodaja, da skupina "Slovenski zdravniki" s podatki straši. Medtem je že 44 otrok zbolelo za multiorganskim vnetnim sindromom.
Dr. Ihan 2.3.2021:
Zlasti bi bil nevaren vdor južnoafriške različice, ki lahko okuži prebolevnike in celo cepljene. Kar bi bila lahko katastrofa v bolnišnicah, kjer zdaj računamo, da je ves kader bolj ali manj precepljen in ne more okužiti bolnikov.
www.rtvslo.si/izjava-dneva/alojz-ihan/571398
Pred 8 meseci je torej dr. Ihan povedal, da precepljeni kader ne more okužiti bolnikov.
Katero od njegovih izjav iz tega tedna bomo s kančkom grenkobe citirali čez 8 mesecev?
Današnja pa je: "S terena neprestano dobivamo informacije, da v resnici prva dva odmerka ne zadoščata."
Zakaj pa bi zadoščala? Nekdo vas je nahecal, morda Kacin? Tudi 3 odmerki ne zadoščajo. Kar vprašajte cepljene proti gripi, koliko odmerkov so že prejeli v življenju, pa še vedno se morajo cepit vsako leto in, če cepivo zgreši sev, tudi vseeno zbolijo.
Trenutek uvedbe nujnega* 3. odmerka bo določen v skladu s teorijo diktatorja - kdaj je skupina, ki bo ohranila privilegije, že dovolj velika, da ukrep ne bo povzročil vsesplošen upor. Tretji odmerek je prejela že več kot 25%, oni se torej ne bodo pritoževali. V delovno aktivnem prebivalstvu cca. 10%. Kolikšen odstotek zagotavlja, da bo zategovanje pasu minilo brez upora?
*ni obvezen, je pa nujen za uresničevanje vseh pravic oz. privilegijev
Še vseeno je bolj kompetentno njega poslušat, kakor pametnjakoviče na forumih, FB-ju, Twitter-ju, itd.
Ihan
www.alter.si
Iz zgornjega članka:
Tako to poteka?
Obe podjetji sta delniški družbi.Nadaljni sklep izpeljite sami.
Covid-19 - Cepiva
Se pravi, trdiš da je testiranje necepljenih učinkovito in da bi morali tudi testirat cepljene, hkrati pa brezvezno? Kdo bi vas razumel...
www.alter.si
Prosim?
Tako to poteka?
Obe podjetji sta delniški družbi.Nadaljni sklep izpeljite sami.
7.7.2021 citiram je g. Ihan rekel:
”Cepljenje otrok je slepa ulica, zascititi se morajo odrasli, ki so tvegana skupina za hospitalizacijo.”
”Cepljenje otrok je slepa ulica, zascititi se morajo odrasli, ki so tvegana skupina za hospitalizacijo.”
Četrti val ne bi smel ogroziti pouka
Cepljenje otrok je slepa ulica, zaščititi se morajo odrasli, ki so tvegana skupina za hospitalizacijo, meni prof. dr. Alojz Ihan, imunolog.
www.delo.si
Ja, to so strokovnjaki, ki jim tukaj zaupa kar nekaj kerlcev (p4pe se je javil recmo; nič narobe s tem). Je pa res, da se bodo na tem sestanku strokovnjaki lahko pogovarjali v šifrah, kraticah in kar je podobne strokovne latovščine. Tudi to je nekaj vredno....
Znanstveniki spreminjajo svoja stališča v skladu z novimi znanstvenimi dognanji. Samo antiwaxarji svojih stališč ne spreminjate.
Podobne teme
