Samo približno vemo "kaj" je naredil.
Niti približno pa ne poznamo ozadja, "zakaj" je kaj naredil. On pravi, da je računalnik v dogovoru s takratnim predstojnikom vzel za pisanje in objavo nekegs strokovnega članka. Očala pa zato, ker je to bil "običajen postopek" pri vseh ostalih kirurgih.
V glavnem je pa vse skupaj en primitivizem s strani UKCja (hkrati pošlje zahtevek o vračilu in obvesti medije), nemenjen izključno predvolilni propagandi. Veliko sreče, če mislijo s takšnim obnašanjem zadržati/privabiti kadre.
Me pa veseli, da Vesnaver zdaj dela izključno samoplačniško. Upam, da bo čim več zdravnikov konec aprila tako naredilo. Da volilci in politiki vidijo, da imajo odločitve tudi posledice.
Moram pa spet poudarit, da sem razdvojen ob privatizaciji zdravstva.
Po eni strani super, bo žena več zaslužila, po drugi strani pa ne tako super, ker se mi bo zožil dostopen nabor storitev.
Kot sem že večkrat povedal, je Slovenija premajhna, da bi imeli več strokovnjakov na vseh področjih, nekaj v zasebnem in nekaj v državnem zavodu. Zato je bila čisto OK ureditev z "dvoživkami", z deljenjem specialista. V državnem zavodu za male denarje kompleksne zadeve, ki zahtevajo širok spekter dodatnih storitev, v zasebnem pa enostavnejše zadeve za dodaten zaslužek.
Če pa ne morete preko "ampak, ampak, šolanje, ampak, ampak, naš denar, ampak, ampak, zaslužek" potem vam pač ni pomoči. Če boste raje ostali brez zdravnika, kot pa da mu dovolite dodaten zaslužek, tudi prav. Noben zdravnik ne joka za pacienti, kvečjemu za izzivi. Ampak sčasoma tudi to mine (skupaj s sposobnostjo reševanja težjih primerov).