Beraški zdravniki

  • Ustvarjalec teme Izbrisan uporabnik #488
  • Začetni datum

jurek1973

Guru
3. sep 2007
4.806
1.796
113
Imaš prav.
Ampak kot je Jabe rekla, če bo kdo na plano privlekel račun od dobavitelja, se bo še kakšno drugo neprijetno vprašanje postavilo.
 

jurek1973

Guru
3. sep 2007
4.806
1.796
113
Kar je ta dohtar naredil ni prav.
Samo približno vemo "kaj" je naredil.
Niti približno pa ne poznamo ozadja, "zakaj" je kaj naredil. On pravi, da je računalnik v dogovoru s takratnim predstojnikom vzel za pisanje in objavo nekegs strokovnega članka. Očala pa zato, ker je to bil "običajen postopek" pri vseh ostalih kirurgih.

V glavnem je pa vse skupaj en primitivizem s strani UKCja (hkrati pošlje zahtevek o vračilu in obvesti medije), nemenjen izključno predvolilni propagandi. Veliko sreče, če mislijo s takšnim obnašanjem zadržati/privabiti kadre.

Me pa veseli, da Vesnaver zdaj dela izključno samoplačniško. Upam, da bo čim več zdravnikov konec aprila tako naredilo. Da volilci in politiki vidijo, da imajo odločitve tudi posledice.

Moram pa spet poudarit, da sem razdvojen ob privatizaciji zdravstva.
Po eni strani super, bo žena več zaslužila, po drugi strani pa ne tako super, ker se mi bo zožil dostopen nabor storitev.

Kot sem že večkrat povedal, je Slovenija premajhna, da bi imeli več strokovnjakov na vseh področjih, nekaj v zasebnem in nekaj v državnem zavodu. Zato je bila čisto OK ureditev z "dvoživkami", z deljenjem specialista. V državnem zavodu za male denarje kompleksne zadeve, ki zahtevajo širok spekter dodatnih storitev, v zasebnem pa enostavnejše zadeve za dodaten zaslužek.

Če pa ne morete preko "ampak, ampak, šolanje, ampak, ampak, naš denar, ampak, ampak, zaslužek" potem vam pač ni pomoči. Če boste raje ostali brez zdravnika, kot pa da mu dovolite dodaten zaslužek, tudi prav. Noben zdravnik ne joka za pacienti, kvečjemu za izzivi. Ampak sčasoma tudi to mine (skupaj s sposobnostjo reševanja težjih primerov).
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
16.850
9.077
113
Itak je bil to "standarden" postopek. Po domače. Pac enkrat en na mino prileti. Tokrat je bil vesnaver. To je ta mantra, kako so vsi neumni pa noben nic ne ve, pa kako si nadmudril, kaj se dogaja, cez leta pa nazaj v ksiht dobis. Cez 7 let vse prav pride. Jaz imam vedno pred očmi Ruplove metle iz Merkurja ali kje, pa kaj lahko iz nic nastane. Pa kaj vse se ve, beleži in hrani... Uporabi pa, ce je treba...


Me pa veseli, da Vesnaver zdaj dela izključno samoplačniško. Upam, da bo čim več zdravnikov konec aprila tako naredilo. Da volilci in politiki vidijo, da imajo odločitve tudi posledice.

To pa lahko rece samo bukselj, ki misli, da se njega to ne tice. Ne delaj si utvar, kako dalec seze nek splosnjak. Tako financno kot v vezah. Usluge so recipročne - kaj imata ponuditi v zameno, ce to ni denar (in za neke resne zadeve ga ni)? Vse ostalo je izkoriscanje in upanje, da se vama bodo pa pustili. Vsak, ki ima kaj med usesi, si želi, da se javno zdravstvo vzpostavi nazaj in deluje.
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
22.141
14.420
113
kod Džej-Zija
Javno zdravstvo se NE bo vzpostavilo nazaj. Zmagovalec volitev je glede tega jasen. Še naprej se bo boril proti parazitskim zdravnikom. Do zadnjega diha javnega zdravstva.
 
  • Všeč mi je
Reactions: 8888

tomi

Guru
1. sep 2007
19.772
11.162
113
MB
Samo približno vemo "kaj" je naredil.
Niti približno pa ne poznamo ozadja, "zakaj" je kaj naredil. On pravi, da je računalnik v dogovoru s takratnim predstojnikom vzel za pisanje in objavo nekegs strokovnega članka. Očala pa zato, ker je to bil "običajen postopek" pri vseh ostalih kirurgih.

V glavnem je pa vse skupaj en primitivizem s strani UKCja (hkrati pošlje zahtevek o vračilu in obvesti medije), nemenjen izključno predvolilni propagandi. Veliko sreče, če mislijo s takšnim obnašanjem zadržati/privabiti kadre.

Me pa veseli, da Vesnaver zdaj dela izključno samoplačniško. Upam, da bo čim več zdravnikov konec aprila tako naredilo. Da volilci in politiki vidijo, da imajo odločitve tudi posledice.

Moram pa spet poudarit, da sem razdvojen ob privatizaciji zdravstva.
Po eni strani super, bo žena več zaslužila, po drugi strani pa ne tako super, ker se mi bo zožil dostopen nabor storitev.

Kot sem že večkrat povedal, je Slovenija premajhna, da bi imeli več strokovnjakov na vseh področjih, nekaj v zasebnem in nekaj v državnem zavodu. Zato je bila čisto OK ureditev z "dvoživkami", z deljenjem specialista. V državnem zavodu za male denarje kompleksne zadeve, ki zahtevajo širok spekter dodatnih storitev, v zasebnem pa enostavnejše zadeve za dodaten zaslužek.

Če pa ne morete preko "ampak, ampak, šolanje, ampak, ampak, naš denar, ampak, ampak, zaslužek" potem vam pač ni pomoči. Če boste raje ostali brez zdravnika, kot pa da mu dovolite dodaten zaslužek, tudi prav. Noben zdravnik ne joka za pacienti, kvečjemu za izzivi. Ampak sčasoma tudi to mine (skupaj s sposobnostjo reševanja težjih primerov).
sej dokler bo gledanje v sosedov krožnik glavno pri nas, tak dolgo pač ne moremo bit normalna država.
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
11.837
4.216
113
Ljubljana
hmpg.net
Samo približno vemo "kaj" je naredil.
Niti približno pa ne poznamo ozadja, "zakaj" je kaj naredil. On pravi, da je računalnik v dogovoru s takratnim predstojnikom vzel za pisanje in objavo nekegs strokovnega članka. Očala pa zato, ker je to bil "običajen postopek" pri vseh ostalih kirurgih.

V glavnem je pa vse skupaj en primitivizem s strani UKCja (hkrati pošlje zahtevek o vračilu in obvesti medije), nemenjen izključno predvolilni propagandi. Veliko sreče, če mislijo s takšnim obnašanjem zadržati/privabiti kadre.

Me pa veseli, da Vesnaver zdaj dela izključno samoplačniško. Upam, da bo čim več zdravnikov konec aprila tako naredilo. Da volilci in politiki vidijo, da imajo odločitve tudi posledice.

Moram pa spet poudarit, da sem razdvojen ob privatizaciji zdravstva.
Po eni strani super, bo žena več zaslužila, po drugi strani pa ne tako super, ker se mi bo zožil dostopen nabor storitev.

Kot sem že večkrat povedal, je Slovenija premajhna, da bi imeli več strokovnjakov na vseh področjih, nekaj v zasebnem in nekaj v državnem zavodu. Zato je bila čisto OK ureditev z "dvoživkami", z deljenjem specialista. V državnem zavodu za male denarje kompleksne zadeve, ki zahtevajo širok spekter dodatnih storitev, v zasebnem pa enostavnejše zadeve za dodaten zaslužek.

Če pa ne morete preko "ampak, ampak, šolanje, ampak, ampak, naš denar, ampak, ampak, zaslužek" potem vam pač ni pomoči. Če boste raje ostali brez zdravnika, kot pa da mu dovolite dodaten zaslužek, tudi prav. Noben zdravnik ne joka za pacienti, kvečjemu za izzivi. Ampak sčasoma tudi to mine (skupaj s sposobnostjo reševanja težjih primerov).
Zanimivo je, da tega ne delajo strojniki, inženirji in podobni. Samo pri zdravnikih je to "običajen postopek".

Razumem da zdravniki delajo v več ambulantah, to ni sporno. Sporno je, da neregulirano delajo v javnem in privatnem zdravstvu. Ker na dopuste hodijo v javnem, na bolniških so v javnem, izobraževanje delajo v javnem. Prav tako je sporno, da praktično ni nadzora. Sedaj lahko teoretiziramo o tem, da to ni stvar zdravnikov, vendar dejstva so povsod enaka in da to je stvar zdravnikov, ker če se najde nekdo, ki reče tako se pa ne sme, se odpusti varnostnika - dejstvo. Če se odpusti zdravnika, ta zdravnik, ki je bil vržen iz službe dobi neverjetno veliko prostora v medijih, kar se recimo nekemu visoko izobraženemu delavcu ne zgodi - dejstvo.

In definitivno zdravniki so imeli precej povečane plače v javnem sektorju, pa vseeno dobijo več v privatnem zdravstvu. Vendar - zdravniki stavkajo zaradi bolnikov, ne zaradi plač. Tudi to nedvomno drži, ker očitno ni pomembno kako visoke plače imajo, bolniki so prikrajšani.
In kot praviš "se ti bo zožil dostopen nabor storitev"

Tale ". V državnem zavodu za male denarje kompleksne zadeve, ki zahtevajo širok spekter dodatnih storitev, v zasebnem pa enostavnejše zadeve za dodaten zaslužek." je pa sploh dobra. Se pravi kompleksne zadeve za male denarje, ostale pa za več? Nobelova nagrada za ekonomijo ti ne uide.

Povem ti malo skrivnost - ko boš star ne boš rabil zdravnika. Rabil boš sestro. Ki jih zdravniki v glavnem spuščajo pri svoji stavki.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Samo Svoj

tomi

Guru
1. sep 2007
19.772
11.162
113
MB
v čem se razlikujeta doktor pa državni uradnik, ki gre optimalen scenarij med dopustom, v realnosti pa med službo, predavat firmi o zakonodaji ki jo sprejema v svoji prvi službi?
 
  • Všeč mi je
Reactions: 8888

AndrejD

Guru
20. jul 2007
8.074
1.667
113
Evo sem čakal skoraj leto na fizioterapije (preiskave, izvidi, preiskave, od zdravnika do zdravnika...). Zal bi potreboval se ene, pac verjetno posledica cakalne dobe na prve. Ampak pazi zdaj to - drzava jih je omejila na 1x letno ?
Sem pa opazil da preko vip prides do "javnih" fizioterapij skoraj takoj. Ce tega ne uporabis si pa na moji cakalni dobi. Fajn vedeti za prihodnje.

Sem ze nasel drugo resitev pa upam da bo delovala.
 

jurek1973

Guru
3. sep 2007
4.806
1.796
113

B81

22. jul 2007
40.054
12.618
113
naš vrhuuuunski menedžer golob, če se kdo sprašuje zakaj gre vse skup v pizdomater..je ustavljeno na sekundi:

 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
35.980
18.664
113
Kako pa to, da bo nova zdravnica prevzela samo cca.500 od cca.1400 pacientov predhodnika? Kako to, da ne kaj več (če že ne vseh)? V čem je catch?
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
16.850
9.077
113
Za pismene vse piše:
"Ker bo zdravnica delala v skrajšanem obsegu delovnega časa, bo ambulanta zaenkrat delala dvakrat tedensko, kar pomeni 0,4 programa," so za 24ur.com pojasnili v Zdravstvenem domu (ZD) Idrija, pod katerega spada tudi ambulanta v Cerknem. To pomeni, da se bo lahko pri novi zdravnici opredelila le približno tretjina oziroma 490 pacientov, ki so zaradi nastale situacije ostali brez osebnega zdravnika.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Matey