Beraški zdravniki

  • Ustvarjalec teme Izbrisan uporabnik #488
  • Začetni datum

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
17.097
10.739
113
Za kaj?
od SWja je Applov OS iz napisanega. Koliko je to zraven? Pri monitorju so poudarili, da se ga poveže z laptopom. Je to kaki drugačen kot tisti, ki se ga poveže z desktopom?

veliko floskuliranja, ampak vse skupaj nikdar ni danes in nikdar ni bilo 10k€. ker smo fer:
- kar je odnesel in mu ni bilo dano, naj nazaj nese, plača naj, kolikor je bil UKC v tem času oškodovan
- kdor je preplačal nakup, naj vrne razliko
- kdor je rabil skoraj 3 leta, da je ugotovil, da zadeve manjkajo tudi - 3leta nazaj je odnesel, in če ni bilo novo, je že za odpis. Kdo bo to kril? bo kdo odpuščen, ker ne opravlja sovjega dela

Lahko ga preganjajo, da je oškodoval UKC in dokazati bodo morali za koliko. Koliko bi to lahko bilo, če 3 leta niso opazili, da manjka.

Fino se je dreti korupcija in misliti, da si ti iz tega izvzet. Lahko da bo malo plačal, tudi OK, res ne bi smel kar vzeti, ampak tole je šlo lahko "neopaženo", samo če nekdo ali ni opravljal svojega dela ali je pomagal pri tej zlorabi. Da se ne bo vrnilo v ksiht, da je od vseh lopov bil najbolj pošten.
Am… dej nehaj se sprenevedat. Nima to veze s korupcijo. To je kraja oz poneverba. To nic nic drugega. Ce ti je dal delodajalec nimas kaj domov nosit. Vse ostalo je zagovarjanje lopovscine. Sej cigo k bo tebi vrt polupil je tud lacen pa zivljenje ni fer do njega. Paradajz ti bo se vedno manjkal.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
17.517
4.899
113
Za kaj?
od SWja je Applov OS iz napisanega. Koliko je to zraven? Pri monitorju so poudarili, da se ga poveže z laptopom. Je to kaki drugačen kot tisti, ki se ga poveže z desktopom?

veliko floskuliranja, ampak vse skupaj nikdar ni danes in nikdar ni bilo 10k€. ker smo fer:
- kar je odnesel in mu ni bilo dano, naj nazaj nese, plača naj, kolikor je bil UKC v tem času oškodovan (koliko bi to lahko bilo, če 3 leta nobeden ni opazil, da manjka)
- kdor je preplačal nakup, naj vrne razliko
- kdor je rabil skoraj 3 leta, da je ugotovil, da zadeve manjkajo tudi - 3leta nazaj je odnesel, in če ni bilo novo, je že za odpis. Kdo bo to kril? bo kdo odpuščen, ker ne opravlja sovjega dela

Lahko ga preganjajo, da je oškodoval UKC in dokazati bodo morali za koliko. Koliko bi to lahko bilo, če 3 leta niso opazili, da manjka.

Fino se je dreti korupcija in misliti, da si ti iz tega izvzet. Lahko da bo malo plačal, tudi OK, res ne bi smel kar vzeti, ampak tole je šlo lahko "neopaženo", samo če nekdo ali ni opravljal svojega dela ali je pomagal pri tej zlorabi. Da se ne bo vrnilo v ksiht, da je od vseh lopov bil najbolj pošten.
Mislim, službene stvari niso nikoli tvoje tudi če jih recimo uporabljaš tudi za druge namene (telefon, laptop). Koliko znaša amortizacija oz. padec nabavne vrednosti se točno ve za opremo, kriucefiks to je osnovna zadeva pri poslovanju (a je to sp ali pa nek kc veljajo ista pravila, inventura je pa obvezna 1x letno kolikor vem). Če ima stvar inventurno številko jo ne moreš odnest s firme, lahko pa se dogovoriš pa se jo odkupi s čimer se stvar razdolži iz osnovnih sredstev (torej ni več v inventurnem listu in je tudi evidentirano zakaj ne).

Pa nek laptop pa nek tv je nekako logično da ni samo "nek", ker drugače ga nebi odnesel. TV ni tisti ki je za fuzbal gledat, ampak najbrž nek specialen, laptop je pa tudi najbrž jabolčnik ki je nov stal 5k eur in ima naloženo še kakšno specialno programsko opremo (ki jo kot specialist rabi). Če je bil pa toliko zaomrtiziran da je bil neuporaben pa tudi ne vem zakaj ga je odnesel.

Skratka nekdo ki ima nearejeno najvišjo možno izobrazbo pa nima pojma kaj so osnovna sredstva in kako deluje sistem "razdolžitve" ob odpovedi je bedak, še bolj realno pa ni bedak ampak je to vse odnesel zaradi koristoljublja (=kraja).
 

AndrejD

Guru
20. jul 2007
8.114
1.683
113
Odnesel je:
- laptopa, ki je bil z let star in se je mdtem pokvaril in ga je polnil stran - tega ni vrnil
- monitor, ki ga je vrnl
- lupe. Te je tudi vrnil. Je prav, da jih je, ampak so na cloveka delane, tako da bodo samo prah nabirale. Smotrno od UKC bi bilo, ce bi mu jih ponudile v odkup.

Vse skupaj ni nikdar bilo 10k€ novo. Če je UKC placal 10k€ za tole, potem veste, kaj vse je morala injekcija za 30mio pokrit.
Spet se vtikaš nekam kjer ne poznaš vseh zadev.

Vrednosti ne moreš kar tako na pamet govoriti.

Ker glede na to da si je v privat odnesel računalnik pomeni da so bili na njem verjetno programi za njegovo stroko.
Koliko je vrednost vsega tega je meni nemogoce povedati, lahko pa pove kdo iz UKC IT-ja, ki je to namescal in delal z tem.

Za primer ti dam en računalnik iz enega podjetja:
Računalnik cca 2k€. Na njem so uporabljali "piratsko" programsko opremo. Podjetje, ki je to programsko opremo naredilo jim je z vsemi dokazi poslalo
"poravnavo". Programska oprema na tem racunalniku je tedaj presegala 1mio €. Na koncu so se hitro zdilali za mesecni najem te programske opreme.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Gatto in sajkek

jurek1973

Guru
3. sep 2007
4.879
1.903
113
Pri nas v službi vsakih nekaj let menjamo komplet računlanike za učilnie. Stari računlaniki gredo pa v "odpis". Čeprav še vedno uporabni in delujoči.
Nekaj jih ostane za rezervo, ostali pa "prvi pride, prvi melje".
Odnesi domov, kar češ. Nobenih papirjev.
Pa imamo pri nas doma zdaj vsak svoj prenosnik, pa še trije se mi po predalih valjajo.

Tako da tudi v tem UKC primeru bi rekel, da če tri leta nihče ni pogrešal te "za delo nujne opreme", mogoče le ni bila tako nujna in potrebna za delo.
In pogovor v kadrovski pred 3. leti: "Kaj naj s tem prenosnikom?" "Ah, itak je že odpisan, vzem ga."
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: Samo Svoj

sajkek

Guru
16. mar 2008
40.121
14.162
113
fajn je da imaš kak papir, da si ga odnesel in da je odpisan ali??? sej neka normalna kultura podjetja in posameznika. Mam jaz doma tudi nekaj rač. službene opreme, ampak mi je jasno, da če bo kakšna izredna inventura ali karkoli zadeva pač ni moja in prinesem nazaj pokazat/vrnit karkoli, simple... Nobene drame.
 

AndrejD

Guru
20. jul 2007
8.114
1.683
113
Pri nas v službi vsakih nekaj let menjamo komplet računlanike za učilnie. Stari računlaniki gredo pa v "odpis". Čeprav še vedno uporabni in delujoči.
Nekaj jih ostane za rezervo, ostali pa "prvi pride, prvi melje".
Odnesi domov, kar češ. Nobenih papirjev.
Pa imamo pri nas doma zdaj vsak svoj prenosnik, pa še trije se mi po predalih valjajo.

Tako da tudi v tem UKC primeru bi rekel, da če tri leta nihče ni pogrešal te "za delo nujne opreme", mogoče le ni bila tako nujna in potrebna za delo.
In pogovor v kadrovski pred 3. leti: "Kaj naj s tem prenosnikom?" "Ah, itak je že odpisan, vzem ga."
Javne ustanove menjajo računalnike po mislim da 3 letih.

Ko se sprašuješ zakaj taksna poplava rabljenih racunalnikov in podjetij, ki se z tem ukvarjajo je razlog amortizacija.

Velika podjetja menjajo komplet vso opremo na nekje 3 leta. Zato ker se njim ne splača imeti različnih sistemov menjajo vse naenkrat.
Tisto je vse odpisano in knjigovodska vrednost 0. Zato tisto vse "prodajo" skoraj zastojn in rečejo da moras v x dnevih sprazniti vse pisarne.
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
16.979
9.204
113
so rekli, da razmišljajo o pregonu. Lepo bi prosila. Takrat bo kar interes enim in drugim kazat koliko so plačali za kaj. Vesnaver naj povrne vso škodo in seveda če je to znesek za kazenski pregon, naj ga preganjajo in ustrezno sankcionirajo. mi bomo pa lepo videli, koliko je UKC plačal za opremo, ki je bila vredna koliko in koliko je bila vredna ob odtujitvi.

noben ne bo preganjal nikogar.


Nima to veze s korupcijo.

v podnaslovu članka - korupcijska tveganja. zatp sem jo omenila. Korupcija ni na strani vesnaverja tukaj. On je imel krajo. in se bo pri predvolilnem pamfletu ustavilo, kar odgovarja tudi njemu, še bolj pa vsem ostalim.
 

zakon

Guru
16. maj 2008
9.694
1.264
113
toti Maribor
Pri nas v službi vsakih nekaj let menjamo komplet računlanike za učilnie. Stari računlaniki gredo pa v "odpis". Čeprav še vedno uporabni in delujoči.
Nekaj jih ostane za rezervo, ostali pa "prvi pride, prvi melje".
Odnesi domov, kar češ. Nobenih papirjev.
Pa imamo pri nas doma zdaj vsak svoj prenosnik, pa še trije se mi po predalih valjajo.

Tako da tudi v tem UKC primeru bi rekel, da če tri leta nihče ni pogrešal te "za delo nujne opreme", mogoče le ni bila tako nujna in potrebna za delo.
In pogovor v kadrovski pred 3. leti: "Kaj naj s tem prenosnikom?" "Ah, itak je že odpisan, vzem ga."
No to je, pa kar po domače. Tudi mi v naši firmi menjavamo npr. računalnike na 5 let. Po 5 letih, ga lahko odkupiš za 10-20€ in dobiš račun.
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.759
3.636
113
Za kaj?
od SWja je Applov OS iz napisanega. Koliko je to zraven? Pri monitorju so poudarili, da se ga poveže z laptopom. Je to kaki drugačen kot tisti, ki se ga poveže z desktopom?

veliko floskuliranja, ampak vse skupaj nikdar ni danes in nikdar ni bilo 10k€. ker smo fer:
- kar je odnesel in mu ni bilo dano, naj nazaj nese, plača naj, kolikor je bil UKC v tem času oškodovan (koliko bi to lahko bilo, če 3 leta nobeden ni opazil, da manjka)
- kdor je preplačal nakup, naj vrne razliko
- kdor je rabil skoraj 3 leta, da je ugotovil, da zadeve manjkajo tudi - 3leta nazaj je odnesel, in če ni bilo novo, je že za odpis. Kdo bo to kril? bo kdo odpuščen, ker ne opravlja sovjega dela

Lahko ga preganjajo, da je oškodoval UKC in dokazati bodo morali za koliko. Koliko bi to lahko bilo, če 3 leta niso opazili, da manjka.

Fino se je dreti korupcija in misliti, da si ti iz tega izvzet. Lahko da bo malo plačal, tudi OK, res ne bi smel kar vzeti, ampak tole je šlo lahko "neopaženo", samo če nekdo ali ni opravljal svojega dela ali je pomagal pri tej zlorabi. Da se ne bo vrnilo v ksiht, da je od vseh lopov bil najbolj pošten.

bodimo fer: Velika tatvina je nad vrednstjo 500€. Gremo po zakonu a ne, al se bomo balkance igrali. Ljudje so bili ob službo zaradi nekaj € mimogrede.

1774346205582.png
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
16.979
9.204
113
In se je tudi se nekdo naučil, da te takle po domac cez 3 leta hitro lahko v rit kavsne.
 

Samo Svoj

Guru
27. jan 2022
10.518
4.989
113
Mislim da je nujno ločiti HW in SW licence. Kot je napisal AndrejD malo višje - licence hitro presežejo par k€ najema!

Pa ne govorimo o Wins pa Office licencah.
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
16.979
9.204
113
bodimo fer: Velika tatvina je nad vrednstjo 500€. Gremo po zakonu a ne, al se bomo balkance igrali. Ljudje so bili ob službo zaradi nekaj € mimogrede.

Poglej priponko 105028

Tudi tukaj bonkdonob sluzbo, ce bodo terali se kam dlje. Kaki, ki se ga lahko zrtvuje. Le kdo bo to?

Ja 500€ je meja, zato se bo fino stevilke obracalo, koliko je bilo kaj ob odtujitvi vredno. No bi se, pa se ne bodo. Pa se nazaj je prinesel, tako da bomo rekli, da se je pokesal in je vse dobro. V interesu vseh...
 

jezek

Guru
24. jul 2008
5.993
2.726
113
Iz javnih firm se nima kompe kaj odnasat domov. Ze vsaj 10 let so masine tako mocne, da bi lahko mularija v OŠ klofala po njih se 20 let. Bi vsaj znali kaj...ne pa da bodo kot poslanci na odbor prisli z Muflon zvezkom, svincnikom in silckom. Drugo so mobiteli, ki res nimajo neke hude uporabne vrednosti, ampak dober gospodar bi jih vseeno prodal firmam, ki to odkupujejo. Potem pa naj te cekine dajo magari v dobrodelne namene, za novoletno zurko ali pa za direktorjevo reprezentanco (Andiamo.....)
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.759
3.636
113
Tudi tukaj bonkdonob sluzbo, ce bodo terali se kam dlje. Kaki, ki se ga lahko zrtvuje. Le kdo bo to?

Ja 500€ je meja, zato se bo fino stevilke obracalo, koliko je bilo kaj ob odtujitvi vredno. No bi se, pa se ne bodo. Pa se nazaj je prinesel, tako da bomo rekli, da se je pokesal in je vse dobro. V interesu vseh...
Ne rabiš obračat, takšna očala gredo takoj preko jurja pa tudi do več tisoč €, glede nato koliko vse v UKC preplačujejo se ne bi čudil da so zanje plačali kot za kakšen avto nižjega razreda.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen

Jabe

Guru
1. okt 2007
16.979
9.204
113
Mislim da je nujno ločiti HW in SW licence. Kot je napisal AndrejD malo višje - licence hitro presežejo par k€ najema!

Takoj. Ampak to so pozabili omeniti? 10k€ za opremo, na SW pa smo pozabili? Ali ga ni bilo gor?
Tudi to se lahko komu vrne. Kaj, ce je na sluzbenem racunalniku piratska oprema, kdo placa? Ne ugibat o SW preveč, tudi oni niso hoteli prevec razpredati. Ali je ni bilo ali je bolje, ce je ne bi bilo.
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
16.979
9.204
113
, glede nato koliko vse v UKC preplačujejo se ne bi čudil da so zanje plačali kot za kakšen avto nižjega razreda.
Ena orenk so se kar nekaj vec. Ampak vrednost ocal se vseeno ni tok, kot je UKC placal za njih, ampak koliko so. Tukaj imas korupcijo, ki je zgoraj omenjena in razlog, da bodo odstopili od vseh nadaljnjih postopkov, ker se je "clovek pokesal in vse vrnil". Konec dober, vse dobro.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
17.517
4.899
113
Mislim da je nujno ločiti HW in SW licence. Kot je napisal AndrejD malo višje - licence hitro presežejo par k€ najema!

Pa ne govorimo o Wins pa Office licencah.
Sej to je problem knjigovodske vrednosti. Recimo konkretno ima firma 30 let staro CNC mašino, ki dela s točno določenim HW in SW ki dela samo na win 95 ... koliko je vrednost te naprave? V praksi je 0, bila bi za odpis ampaj je še vedno evidentirana kot osnovno sredstvo. Ko CNC operater da odpoved ne bo odnesel tega PCja domov pa ga fuknil v smeti .... oz. če bi to naredil bi hitro dobil obisk policije, pa sodišče, pa na koncu moral poleg kazni poravnat še poslovno škodo ki jo je naredil firmi ko je CNC mašina stala.

V konkretnem primeru najbrž ni ravno toliko pomembna zadeva če 3 leta ni noben opazil da kaj manjka, oz. najbrž zgodba ni čisto taka kot jo mi razumemo in je najbrž dohtar klasična dvoživka in je odpoved dal samo "uradno", neuradno je pa v istih prostorih delal občasno potem kot privatnik in so mogoče celo stvari bile tam 3 leta pa jih je odnesel šele v zadnjem letu ... ugibam, samo taka možnost obstaja.