Obrni se na svojo zavarovanico, če ti prizna kaj popusta, glede na to da ti ne zagotavlja storitve.Sem takoj za, če se lahko zmenimo da ne rabim plačevati zelo dragega obveznega zavoranja vsak mesec.
Obrni se na svojo zavarovanico, če ti prizna kaj popusta, glede na to da ti ne zagotavlja storitve.Sem takoj za, če se lahko zmenimo da ne rabim plačevati zelo dragega obveznega zavoranja vsak mesec.
A misliš, da zdravnik v programu poklika, komu daje pooblastila?
Tu v vrsti čakajo ZZZS, NIJZ, varuh pacientovih pravic, varuh osebnih podatkov, pa še ministrstvo.
Pa da vidimo ministra, kako bo čez to množico speljal parvico tahnice.
Na urgenci niti zdravnik nima vpogleda v vse podatke pacienta, ti bi pa tajnici dal na vpogled celoten karton.
Torej je posvet na daljavo (telefon in/ali mail) nadomestil osebni obisk. Kaj je s tem narobe?
A misilš, da se na daljavo nilč ne da narediti?
Če pa msiliš, da "pregled" na daljavo manj časa vzame od osebnega obiska, se pa tudi motiš.
Boljša polovica je že zdavnaj ukinila "posvete" po mailu. Telefon pa samo, kadar ona kliče pacienta.
Mail samo in izuključno za naročanje na pregled in naročanje receptov.
Eno je pravni, ker mail je popolnoma nezaščiten medij. Zdravstveni podatki pa so med bolj varovanimi.In kakšen je razlog za to?
Recimo na urgenci ne sme videt, ali je oseba HIV pozitivna. Meni se recimo to zdi pomembno. Ampak zaradi diskriminacije na urgenci tega ne smejo videt.Zakaj bi ji dal vpogled v vse podatke pacieta če ga kot praviš še zdravnik nima. Očitno jih zdravnik ne rabi zakaj bi jih tajnica?
Obrni se na svojo zavarovanico, če ti prizna kaj popusta, glede na to da ti ne zagotavlja storitve.
In tvoja rešitev te težave je: dajmo še naprej zagovarjat takšno ureditev.Na žalost kot ena oseba nimam nobene besede proti tako korputivni organizaciji.
Tega fohtarja ne pktnam si pa zasluži osenost tedna mesecaJoj, si je Lukec en šah-mat naredil.
Tak zagovornik državnega zdravstva, sam pa hodi h koncesionarjem.
Menda je nekaj dni nazaj šel k Bitencu (MCL, eden večjih zasebnikov-koncesionarjev v Lj.), nekaj sikal, da ima napotnico z "nujno" in hotel pregled "takoj".
Ga je menda Bitenc lastnoročno postavil pred vrata in rekel, da pri njih pregleda opravil ne bo.
Recimo na urgenci ne sme videt, ali je oseba HIV pozitivna. Meni se recimo to zdi pomembno. Ampak zaradi diskriminacije na urgenci tega ne smejo videt.
Tajnica bo pa kar lepo cel karton iz omare vzela, al kako si predstavljaš?
Veš kaj je najbolj žalostno. Da so vsi polni, ko je treba jokat, ampak denar pa ne smrdi, a ne? Ali pa da bi kaj naredili na to temo. Recimo spokali direktorja.Boljša polovica 2 dni na teden že dela za privat zavarovanice. Počasi povečuje, še malo, pa bo rekla adijo. Edini razlog, da je še v ZDju, so dodatki pri plači. Ko bo dodatek šel, bo tudi ona pomahala v slovo.
Vse ostalo je poden od podna. Direktor. Odnos vodstva do zaposlenih. Posledično odnosi med zaposlenimi. ZZZS. Pacientov med pacienti je vedno več. Birokracija u P.M.
Najbolj žalostno pa je, da je do tega prišlo v zadnjih 10 letih.
Torej je v ZD v Ljubljani.Direktorja zamenjat? Direktor bo tisti, ki ga Z.J. določi. In nihče drug.
Vsi nižji direktorji bodo pa takšni, ki glavnemu nekam lezejo.
Strokovnega direktorja zamenjat? Nihče pri zdravi pameti noče prevzeti potapljajoče ladje. Bo samo vse sranje požrl in na koncu bil kriv za razpad.
Na raznih mediacijah med direktorjem in zaposlenimi je ponavadi edina, ki kaj reče. Ampak kot sem že rekel, jo pamet srečuje in se ne ukvarja več z reševanjem "sveta", ampak lepo svoj vrtiček obdeluje. Ker sistema ne bo spremenila. Za to bi pacienti morali poskrbeti, ampak njim se očitno tudi fučka.