bedaki na cesti

brane_new

Guru
10. feb 2008
14.344
2.278
113
...Če ti pri avtu bremze crknejo, tudi ne smeš vozit, kljub temu da registracija velja še npr. pol leta.
Če crknejo zaradi sebe ne greš na cesto. Z dokumenti lahko!
Tako kot z nedelujočo lučjo se lahko voziš. Vozilo ni po tehničnih predpisih.
Govora je o dovoljenju, ne lahko da ali ne.
 

jello

Guru
22. sep 2008
9.694
3.576
113
Ne. Opomnik avtomatsko fašeš v eupravo nastavljen na en mesec pred potekom. Torej, edino kar je treba narest da imaš vklopljene opomnike na mail. Vem, težko, ampak jebi ga, no pain, no gain.
 

Floki

Guru
6. sep 2007
9.904
3.025
113
Zakonodaja je čisto dorečena. Imaš izpit ali nimaš. Smeš vozit ali ne smeš.

Tisti, ki se mu je vid toliko poslabšal, da nebi naredil zdravniškega, ne sme vozit, kljub veljavnemu vozniškemu. Tako kot tudi tisti, ki se je preveč napil ne sme vozit. Kljub temu da izpit ima. Al pa če si visoko vročino fasal, pa se ti vrti v glavi.

Če ti pri avtu bremze crknejo, tudi ne smeš vozit, kljub temu da registracija velja še npr. pol leta.


Kako mu boš pa dokazal da ne sme vozit? ali pa na osnovi česa mu boš kazen pisal. Bodo policisti nosil še tablico s črkami poleg alkotesta. Jaz imam v familiji enega takega slepega kot krta ki ne gre po očala samo zato ke bo kao moral potem vozniško podaljševat vsakih nekaj let.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Pepe

brane_new

Guru
10. feb 2008
14.344
2.278
113
kako je z unima dvema albančkoma, ki nista vozila 150km (?) po trzinski(?) vasi in nista ubila(?) pešca(?)
 

crnobog

Guru
29. apr 2009
3.353
1.733
113
Pa so ti sistemi sploh kakorkoli povezani?

Se pravi si brez očal in maš izpit do 80 leta. Greš čez 5 let k okulistu in dobiš očala.

Kako bo UE oz. kdorkoi że je odgovoren za to izvedel, da se je tvoja situacija spremenila in da bi zdaj naenkrat moral začet opravljat 10 letne zdravstvene preglede in dobit zaznamek v izpit?

Imam taščo ki precej slabo vidi in dlje od tega da ji je okulist prav prijazno povedal, da naj raje ne vozi več ni prišlo. Je k sreči dovolj pri pameti, da ga je poslušala in se samoizločila..
 

Floki

Guru
6. sep 2007
9.904
3.025
113
Ja ona mogoče ja tisoče drugih pa ne. Ne vem zakaj niso dali v zakon da sedaj ko bodo do 2023 moral vsi zamenjati stare vozniške z novimi poleg zamenjave reabio tudi dravniško potrdilo. Tako takim slepcem takoj omejiš vožnjo.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.223
4.703
113
Jasno je, da ti sistemi niso povezani in tudi zlepa ne bodo. Varovanje osebnih podatkov.
 

jello

Guru
22. sep 2008
9.694
3.576
113
Ja ona mogoče ja tisoče drugih pa ne. Ne vem zakaj niso dali v zakon da sedaj ko bodo do 2023 moral vsi zamenjati stare vozniške z novimi poleg zamenjave reabio tudi dravniško potrdilo. Tako takim slepcem takoj omejiš vožnjo.

Če prav razumem bi tistim, ki imajo roza vozniške kar predpisal da morajo nujno še na zdravniškega? Kaj pa tistim, ki imajo nove, ki veljajo 10 let? In če ne, zakaj njim ne?
 

Floki

Guru
6. sep 2007
9.904
3.025
113
Tisti, ki imajo nova bi moral na 10 let ko ga podaljšajo na zdravniškega. Pa to bi moral naredit že takoj ko so uvedli nova dovoljenja. Ampak bolje pozno kot nikoli ker trenutno ih je še 700 jurjev takih z starimi dovoljenji predvsem stare geneacije ki ima papirje do smti, oz. po novem do 70 leta.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
14.734
6.345
113
Dejstvo je, da policist ne more vedeti ali je oseba pozabil it podaljsat (in na zdravniskega) ali pa zdravniskega ni naredila. Ker v to nima vpogleda.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.794
-247
113
Tisti, ki imajo nova bi moral na 10 let ko ga podaljšajo na zdravniškega. Pa to bi moral naredit že takoj ko so uvedli nova dovoljenja. Ampak bolje pozno kot nikoli ker trenutno ih je še 700 jurjev takih z starimi dovoljenji predvsem stare geneacije ki ima papirje do smti, oz. po novem do 70 leta.
Na 10 let? A nebi bilo boljš na 1 leto, tako kot registracija? Še boljš pa na zdravniškega vsakič, preden se vsedeš v avto, Saj konec koncev se zdravstveno stanje lahko poslabša čez noč.

Samo nove omejitve bi se izmišljevali, da bi se izživljali nad vozniki, posvečeni pa kasirali. Koliko je pa bilo nesreč, ki so jih povzročili vozniki, ki nebi opravili zdravniškega?

Zakaj pa nebi imeli vozniške do 80-ga leta? In v čem je razlika, da ga vsakih 10 let podaljšaš, razen da vsakiš plačaš, od fotografa pa vse naprej ????

Saj če si bolan, nesposoben za vožnjo, pijan, ti že sedanja zakonodaja prepoveduje da voziš,
Zdravniški na 10 let za tiste, ki ga sedaj ne potrebujejo bi bili samo drkanje naroda in kasiranje.
 
Nazadnje urejeno:

Floki

Guru
6. sep 2007
9.904
3.025
113
Na 10 let? A nebi bilo boljš na 1 leto, tako kot registracija? Še boljš pa na zdravniškega vsakič, preden se vsedeš v avto, Saj konec koncev se zdravstveno stanje lahko poslabša čez noč.

Samo nove omejitve bi se izmišljevali, da bi se izživljali nad vozniki, povečeni pa kasirali. Koliko je pa bilo nesreč, ki so jih povzročili vozniki, ki nebi opravili zdravniškega?

Zakaj pa nebi imeli vozniške do 80-ga leta? In v čem je razlika, da ga vsakih 10 let podaljšaš, razen da vsakiš plačaš, od fotografa pa vse naprej ????

Saj če si bolan, nesposoben za vožnjo, pijan, ti že sedanja zakonodaja prepoveduje da voziš,
Zdravniški na 10 let za tiste, ki ga sedaj ne potrebujejo bi bili samo drkanje naroda in kasiranje.

Ja nove omejitve, saj poznaš če balkancu ne postaviš omejitev se ne drži niti tistega česar bi se moral. V sloveniji smo v tem res dobri.
 
  • Všeč mi je
Reactions: vide in Dualis

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.794
-247
113
tudi tisti brez omejitev bi morali iti na 10 let na zdravniške za oke vsaj. Ta scena je sploh smešna. Ker če vidiš pri 18 bp, potem vidiš tudi pri 80. logika da te kap.
Če vidiš pri 18 bp je precej možnosti, da pri 80-tih še vidiš toliko dobro, da lahko voziš. Do 80-ga boš težko nabral 5 dioptrije. al do koliko se še da vozit z očali.

Će pa pri 18-tih vidiš tako slabo, da imaš 3 dioptrije, je pa precej možnosti da boš do 30-ga mejo presegel.
Ampak nima veze, tudi če si pri nekih letih zdravniškega opravil, še ne pomeni, da smeš vozit tudi čez eno leto - če se ti je stanje poslabšalo - četudi imaš izpit. Stanje se ti pa lahko poslabša čez noč.

Saj pijan, zadrogiran, hudo bolan.... tudi ne smeš vozit, pa imaš izpit.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.794
-247
113
Ja nove omejitve, saj poznaš če balkancu ne postaviš omejitev se ne drži niti tistega česar bi se moral. V sloveniji smo v tem res dobri.
50 let ni bilo nobenega problema s tem, sedaj bi pa eni radi še malo zaslužili, drugi pa iz foušarije, ker oni morajo na pregled, nekaterim pa ni treba, sedaj pa problematizirate zadevo. Čisto brez potrebe.
Še enkrat, koliko pa je bilo nesreč, ki so jih povzročili tisti, ki zdravniškega nebi opravili, pa jim ga ni treba it delat?
 

Floki

Guru
6. sep 2007
9.904
3.025
113
50 let ni bilo nobenega problema s tem, sedaj bi pa eni radi še malo zaslužili, drugi pa iz foušarije, ker oni morajo na pregled, nekaterim pa ni treba, sedaj pa problematizirate zadevo. Čisto brez potrebe.
Še enkrat, koliko pa je bilo nesreč, ki so jih povzročili tisti, ki zdravniškega nebi opravili, pa jim ga ni treba it delat?

Ne vem koliko nesreč je bilo, ti povej ker vidim da si vseveden na vseh področjih in povsod staistiko vodiš. Jaz ne delam pregledov in od tega nimam niti centa.
Se pa vidi da o dioptrijah pojma nimaš. Že pri -0,5 pomoč lahko da ne boš znaka videl, na -5 si že dejansko slep kaj piše na znaku ne razbeeš niti če je nekaj metrov od tebe.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.794
-247
113
Ne vem koliko nesreč je bilo, ti povej ker vidim da si vseveden na vseh področjih in povsod staistiko vodiš. Jaz ne delam pregledov in od tega nimam niti centa.
Se pa vidi da o dioptrijah pojma nimaš. Že pri -0,5 pomoč lahko da ne boš znaka videl, na -5 si že dejansko slep kaj piše na znaku ne razbeeš niti če je nekaj metrov od tebe.
Ja ampak tako tisti, z -0,5 in tisti z -5 opravijo zdravniški pregled. Torej le ni tako nevarno, kot ti pišeš.
Pa tudi tisti, ki se pri 81-tih pelje v kontra stran, je pred kratkim opravil zdravniškega. Kontra po AC pa vozijo tudi mnooogo mlajši.

Tako da zdravniški tudi ni neka garancija, da nekdo ne bo povzročil nesreče.
 
Nazadnje urejeno: