uporabnik:
geslo:
 
  Z vročega asfalta >> Pomoč in nasveti
Prejšnja tema Prejšnja   Pregled vseh tem Vse teme   Naslednja tema Naslednja  Skrčen način Skrčen
Skok na neprebrano sporočilo Strani v tej temi: 1 2 3 4 (prikaz vseh)
BLABLABLA
profesionalec
**

Registriran od: 28.09.2007
Sporočil: 994
Re: Radar in nikakav dokaz [Re: Jado]
      #2527941 - 05.01.2017 09:35

Citat:

Uporabnik Jado pravi:
67, torej po števcu 70...romzi: zakaj se sprenevedaš? veš, da prehitro voziš in se še jajcaš?
plačaj pa mir. vozi po cpp, je težko?




A predložit prave dokaze o prekršku je pa prekrškovnemu organu pretežko???

BDW Še sveto pismo pravi, da je bolje, če 10 krivih izpustiš, kot pa enega nedolžnega obsodiš.


Dodatne možnosti: Natisni sporočilo   Dodaj v opomnik    
crnobog
novinar
**

Registriran od: 29.04.2009
Sporočil: 1571

Predstavi.Se:
Re: Radar in nikakav dokaz [Re: BLABLABLA]
      #2527945 - 05.01.2017 09:40

Kako bi pa prišli do registrske, če ne bi imeli nekje še normalne slike?

--------------------
FloodIt:
http://mega-floodit.rhcloud.com


Dodatne možnosti: Natisni sporočilo   Dodaj v opomnik    
Pbutec
100. registrirani uporabnik
**

Registriran od: 20.07.2007
Sporočil: 8743
Lokacija: Marlbor
Re: Radar in nikakav dokaz [Re: AndrejEnej]
      #2527946 - 05.01.2017 09:40

Citat:

Uporabnik AndrejEnej pravi:
OFF: sicer pa mislim, da je žena sama zahtevala tak zmazek, ker je bla s sodelavcem v avtu



To je dokaj verjetna logika.


Dodatne možnosti: Natisni sporočilo   Dodaj v opomnik    
Romzi
trač pisalec
**

Registriran od: 04.09.2008
Sporočil: 3843
Lokacija: Dobrova pri LJ.

Predstavi.Se:
Re: Radar in nikakav dokaz [Re: Jado]
      #2527959 - 05.01.2017 09:56

Citat:

Uporabnik Jado pravi:
67, torej po števcu 70...


Točno, verjetno še kako malenkost več
Citat:

romzi: zakaj se sprenevedaš?



Citat:

veš, da prehitro voziš in se še jajcaš?


če so mene ob tistem času dobili na radar so me kvečjemu v Podutiku, na Vrhniki zihr ne, kaj tebi ni jasno?
Citat:

plačaj pa mir. vozi po cpp, je težko?


Bi ti še kaj napisal, pa mi tale Alter vztrajno nekaj cenzurira.
Sem pa mnenja, da bi bilo smiselno uzakonit pravilo, da moraš plačat kazen vsakič ko narediš kakršenkoli prekršek.
Kazni bi uvedel tudi za funkcionalno nepismenost in napačno rabo jezika. Se strinjaš?

Edit: Da ne boš zmeden, nazadnje sem kazen za prometni prekršek (radar) fasal, ko sem imel še Katro, tam nekje leta 2003.
Ups ne, lažem. Avgusta 2015 v Jablanici (BiH) - pomotoma sem imel ugasnjene dnevne žaromete. Pravzaprav niti ni bila kazen, bolj trinkgled za miličnika.

Popravil(-a) Romzi (05.01.2017 10:02)


Dodatne možnosti: Natisni sporočilo   Dodaj v opomnik    
Gonzo
trač pisalec
***

Registriran od: 01.09.2007
Sporočil: 3990
Lokacija: EU

Predstavi.Se:
Re: Radar in nikakav dokaz [Re: AndrejEnej]
      #2527966 - 05.01.2017 10:25

Na sliki je kamp prkolica, zato zapolni celi objektiv radarja

--------------------
Jazz 1,2 T


Dodatne možnosti: Natisni sporočilo   Dodaj v opomnik    
Hanzi
v pokoju
**

Registriran od: 27.07.2007
Sporočil: 30156
Lokacija: pri taščici

Predstavi.Se:
Re: Radar in nikakav dokaz [Re: Pbutec]
      #2527971 - 05.01.2017 10:32

Citat:

Uporabnik Pbutec pravi:
Citat:

Uporabnik AndrejEnej pravi:
OFF: sicer pa mislim, da je žena sama zahtevala tak zmazek, ker je bla s sodelavcem v avtu



To je dokaj verjetna logika.




Normlano da ga je imela. On je izgubil izpit zaradi prevelike hitrosti, sedaj ga mora pa sodelavka okoli voziti.
Se je pa za bati da bo še sodelavka izgubila izpit ob taki vožnji. POtem jih bo pa direktor okol vozil.

--------------------
Svet je drugacen, ce beres Alter.
Sonce naj sveti vsak dan



Dodatne možnosti: Natisni sporočilo   Dodaj v opomnik    
vincentModerator
v pokoju
***

Registriran od: 31.08.2007
Sporočil: 10866
Re: Radar in nikakav dokaz [Re: Romzi]
      #2528041 - 05.01.2017 13:07

Jaz bi se trenutno pritožil ker nisi dobil nobenega dokaza. Tale zmazek ni nič od nič (kot da se delajo norca...)



Na splošno..tiste fore o pritoževanju da nisi vozil ti..so se pri nas že nekaj pritoževali na to foro (ravno redarstvo s teme) in so poslali povečano sliko - faca čez cel list .


Dodatne možnosti: Natisni sporočilo   Dodaj v opomnik    
Rambo013
novinar
**

Registriran od: 30.01.2010
Sporočil: 1079
Lokacija: Vipavska dolina

Predstavi.Se:
Re: Radar in nikakav dokaz [Re: Zmago1]
      #2528107 - 05.01.2017 15:25

Citat:

Uporabnik Zmago1 pravi:
s to sliko na sodišče in ni variante da plačaš ....



Na sodišču bodo zelo verjetno imeli drugačno sliko.
Poznam primer...
Bivšega sodelavca isto na radar, 160 na HC (omejitev 100 mislim da je še bila), dobil sliko vse tako kot mora in šel do sodnika. Tam so imeli sliko drugega avta in ne njegovega, vse skupaj padlo in ni plačal nič...

--------------------
Flyer forever, še Anže deb' igrow pr njih


Dodatne možnosti: Natisni sporočilo   Dodaj v opomnik    
yamahafazer
novinar
*

Registriran od: 15.03.2010
Sporočil: 1193

Predstavi.Se:
Re: Radar in nikakav dokaz [Re: Rambo013]
      #2528254 - 05.01.2017 20:36

Druga slika slika na sodiscu nima bistvenega pomena zato, ker se pritozis na dokaze, ki so ti predstavljeni. Je paj res, da preizkus zahteve oz. pobude (po novem) za sodno varstvo opravi prekrskovni organ, ki je izdal odlocbo. Vprasanje je, cesme izdati nov placilni nalog z novo sliko

--------------------
Kaj naj rečem no...
Šajerska


Dodatne možnosti: Natisni sporočilo   Dodaj v opomnik    
Zgaga
založnik
***

Registriran od: 25.07.2007
Sporočil: 7914
Lokacija: Na sončni strani ALP

Predstavi.Se:
Re: Radar in nikakav dokaz [Re: yamahafazer]
      #2528260 - 05.01.2017 20:47

Če podaš zahtevo za ZSV se odpoveš možnosti plačila polovičke!

Če pa imaš resne dokaze kot lastnik vozila, da nisi v tistem trenutku vozil, potem absolutno ZSV.

Drugače pa plačaj 1/2, naslednjič pa nogo iz gasa na omejitvah in varno pot naprej.

--------------------
Slovenec sem
Ne jamram
Delam na črno
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
I am the Great Cornholio. I need TP for my bunghole!



Dodatne možnosti: Natisni sporočilo   Dodaj v opomnik    
guardy
založnik
***

Registriran od: 03.08.2007
Sporočil: 6198
Re: Radar in nikakav dokaz [Re: Guinness]
      #2528311 - 05.01.2017 22:19

Citat:

Uporabnik Guinness pravi:
Pred leti je sodelavec dobil zelo slabo sliko na dom, napisal je ugovor, da je bil takrat v tujini (takrat je bila še varianta, da če nisi vozil ti ti ni potrebno zašpecati drugega). No, ko je prišel do sodnice mu je pokazala drugo sliko, kjer je bil posnet skoraj v HD, tako da domnevam da imajo precej boljše slike pri sebi.




Am, kje v zakonu je pa sedaj da moraš povedat kdo je vozil?

--------------------
Lp, guardy


Dodatne možnosti: Natisni sporočilo   Dodaj v opomnik    
Guinness
novinar
**

Registriran od: 02.07.2008
Sporočil: 1979
Re: Radar in nikakav dokaz [Re: guardy]
      #2528324 - 05.01.2017 22:56

Citat:

Uporabnik guardy pravi:
Citat:

Uporabnik Guinness pravi:
Pred leti je sodelavec dobil zelo slabo sliko na dom, napisal je ugovor, da je bil takrat v tujini (takrat je bila še varianta, da če nisi vozil ti ti ni potrebno zašpecati drugega). No, ko je prišel do sodnice mu je pokazala drugo sliko, kjer je bil posnet skoraj v HD, tako da domnevam da imajo precej boljše slike pri sebi.




Am, kje v zakonu je pa sedaj da moraš povedat kdo je vozil?




Včasih je bilo (če se ne motim seveda), da si lepo dokazal da ti takrat nisi mogel voziti in ti ni bilo potrebno povedati kdo je vozil, so pa sedaj to popravili kolikor vem in si ti kot lastnik avtomobila pač odgovoren.
Mogoče se tudi motim, ampak kot sem malo bral o tem mislim da je sedaj tako. Če se motim naj me seveda kdo popravi.


Dodatne možnosti: Natisni sporočilo   Dodaj v opomnik    
CLIO15
trač pisalec
**

Registriran od: 01.11.2007
Sporočil: 4561
Re: Radar in nikakav dokaz [Re: Guinness]
      #2528326 - 05.01.2017 23:05

Saj ne rabiš , pač plačaš kot lastnik pa še točk ne dobiš

--------------------



Dodatne možnosti: Natisni sporočilo   Dodaj v opomnik    
Romzi
trač pisalec
**

Registriran od: 04.09.2008
Sporočil: 3843
Lokacija: Dobrova pri LJ.

Predstavi.Se:
Re: Radar in nikakav dokaz [Re: Zgaga]
      #2528360 - 06.01.2017 06:09

Citat:

Uporabnik Zgaga pravi:
Če podaš zahtevo za ZSV se odpoveš možnosti plačila polovičke!




Saj točno to mi je padlo na pamet. Celo to, da je mogoče "neslika" samo past?

--------------------
lp
Romzi


Dodatne možnosti: Natisni sporočilo   Dodaj v opomnik    
Zgaga
založnik
***

Registriran od: 25.07.2007
Sporočil: 7914
Lokacija: Na sončni strani ALP

Predstavi.Se:
Re: Radar in nikakav dokaz [Re: Guinness]
      #2528481 - 06.01.2017 09:43

Citat:

Uporabnik Guinness pravi:
Citat:

Uporabnik guardy pravi:
Citat:

Uporabnik Guinness pravi:
Pred leti je sodelavec dobil zelo slabo sliko na dom, napisal je ugovor, da je bil takrat v tujini (takrat je bila še varianta, da če nisi vozil ti ti ni potrebno zašpecati drugega). No, ko je prišel do sodnice mu je pokazala drugo sliko, kjer je bil posnet skoraj v HD, tako da domnevam da imajo precej boljše slike pri sebi.




Am, kje v zakonu je pa sedaj da moraš povedat kdo je vozil?




Včasih je bilo (če se ne motim seveda), da si lepo dokazal da ti takrat nisi mogel voziti in ti ni bilo potrebno povedati kdo je vozil, so pa sedaj to popravili kolikor vem in si ti kot lastnik avtomobila pač odgovoren.
Mogoče se tudi motim, ampak kot sem malo bral o tem mislim da je sedaj tako. Če se motim naj me seveda kdo popravi.






Zakon o pravilih cestnega prometa (ZPrCP)

8. člen
(odgovornost lastnika vozila)

(1) Če je prekršek zoper varnost cestnega prometa storjen z vozilom, pa ni mogoče ugotoviti, kdo je storilec, se kaznuje za prekršek lastnik ali imetnik pravice uporabe vozila, razen če dokaže, da tega prekrška ni storil.

(2) Če je lastnik ali imetnik pravice uporabe vozila, s katerim je storjen prekršek iz prejšnjega odstavka, pravna oseba, državni organ ali samoupravna lokalna skupnost, se kaznuje za prekršek njihova odgovorna oseba.

(3) Lastnik, imetnik pravice uporabe vozila oziroma voznik, kateremu je bilo tako vozilo zaupano za vožnjo, ne sme omogočiti, dopustiti ali dovoliti vožnjo vozila osebi, ki kaže znake nezanesljivega ravnanja ali osebi, ki ne sme voziti tega vozila.




@CLIO - Točke na žalost gredo zraven globe lastniku vozila.

--------------------
Slovenec sem
Ne jamram
Delam na črno
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
I am the Great Cornholio. I need TP for my bunghole!



Dodatne možnosti: Natisni sporočilo   Dodaj v opomnik    
Hanzi
v pokoju
**

Registriran od: 27.07.2007
Sporočil: 30156
Lokacija: pri taščici

Predstavi.Se:
Re: Radar in nikakav dokaz [Re: Zgaga]
      #2528516 - 06.01.2017 10:30

Se pravi je še vse po starem.
Zanimiv je drugi odstavek. Tukaj je res pametno imeti pokrito zadevo s potnimi nalogi. Ker potni nalog najbrž razbremeni odgovrono osebo v podjetju.

--------------------
Svet je drugacen, ce beres Alter.
Sonce naj sveti vsak dan



Dodatne možnosti: Natisni sporočilo   Dodaj v opomnik    
Romzi
trač pisalec
**

Registriran od: 04.09.2008
Sporočil: 3843
Lokacija: Dobrova pri LJ.

Predstavi.Se:
Re: Radar in nikakav dokaz [Re: Hanzi]
      #2528523 - 06.01.2017 10:34

Tema se lahko zaklene. Redarstvo ima sliko s katere se vidi dovolj, na printu pač ne.
@Jado, samo zate: bo plačala kazen (na tvojo žalost polovičko) in pravi da se bo poboljšala.

--------------------
lp
Romzi


Dodatne možnosti: Natisni sporočilo   Dodaj v opomnik    
Apollo8
Mahoney
***

Registriran od: 15.08.2007
Sporočil: 10147

Predstavi.Se:
Re: Radar in nikakav dokaz [Re: yamahafazer]
      #2529946 - 09.01.2017 20:56

Citat:

Uporabnik yamahafazer pravi:
Druga slika slika na sodiscu nima bistvenega pomena zato, ker se pritozis na dokaze, ki so ti predstavljeni. Je paj res, da preizkus zahteve oz. pobude (po novem) za sodno varstvo opravi prekrskovni organ, ki je izdal odlocbo. Vprasanje je, cesme izdati nov placilni nalog z novo sliko



Sme. Ugotovi da imas prav, odpravi PLN in izda novega s ta pravo sliko


Dodatne možnosti: Natisni sporočilo   Dodaj v opomnik    
Jado
SCANIA, na uro ziher 140
**

Registriran od: 21.05.2008
Sporočil: 13980
Lokacija: Kranj
Re: Radar in nikakav dokaz [Re: Apollo8]
      #2530093 - 10.01.2017 09:38

Romzi: jaz nimam nič od tega...ko bo naslednjič prehitro vozila, se zaletela ali koga ubila, naj se spomni. Danes se nikamor ne mudi. pri nas je problem, ker je premalo policije in premalo kaznovanja. Za telefoniranje bi morali dati odvzet vozniške in deponiranje avtomobila takoj....ko gledam kako imajo poštimano v UK recimo....tam ne jebeno nič.
Nimaš zavarovanje, nimaš vozniškega ipd.....2 tedna avto čaka nate na deponiji nato uničenje. pri nas kaj uničijo avtomobile?


Dodatne možnosti: Natisni sporočilo   Dodaj v opomnik    
Apollo8
Mahoney
***

Registriran od: 15.08.2007
Sporočil: 10147

Predstavi.Se:
Re: Radar in nikakav dokaz [Re: Jado]
      #2530112 - 10.01.2017 09:54

Ja pa ko naredis prekrsek in nimas dokumenta te spustijo ker ga nisi dolzen s seboj nosit. Ne pametuj ker majo tudi tuji sistemi svoje pomanjkljivosti

Dodatne možnosti: Natisni sporočilo   Dodaj v opomnik    
Strani v tej temi: 1 2 3 4 (prikaz vseh)  
  Z vročega asfalta >> Pomoč in nasveti
Prejšnja tema Prejšnja   Pregled vseh tem Vse teme   Naslednja tema Naslednja  Skrčen način Skrčen
Dodatne informacije
1 registriranih in 9 neregistriranih uporabnikov brska po tem forumu.

Moderator:  Blue GTI, crashednburnt, vincent 

Natisni temo

Pravice
      Ne morete odpreti nove teme
      Na teme ne morete odgovarjati
      HTML je izklopljen
      Markup je vklopljen

Ocena:
Ogledov teme: 7048



Oceni to temo
 
Skoči v forum
 
© Alter.Si spletna skupnost | Pogoji sodelovanja | Nastavitve pišškotkov | Kontakt | 2007-2013 | Vse pravice pridržane