Covid-19 Zakaj se ne cepiti?

Uporabnik matej_ je napisal:

Kolk cepljenih pa umre pa ne povejo!
Ti sam za eno smrt pišeš skoz, jih je pa dosti več.

Sam zvedel za moža in ženo oba umrla za kovidom in polnocepljena spomladi.

Klikni za razširitev

Uporabnik zino je napisal:

...tak da več cepljenih ziher ne umre kot necepljenih

Klikni za razširitev

Uporabnik Matey je napisal:

Brez tretje doze oz. boosterja ali s tem? Ni provokacija ali namigovanje na karkoli, samo vprašam...

Klikni za razširitev

Uporabnik matej_ je napisal:

Ne vem. Nisem želel spraševat. Sta pa mnde umrla v razmaku 18h en za drugim. Letnik 1939 in 1942.

Klikni za razširitev

Uporabnik matej_ je napisal:

Mene je sam zmotlo, ker tako vehementno trdi da je samo ena oseba umrla katera je bila cepljena.

Klikni za razširitev

Uporabnik matej_ je napisal:

Mene je sam zmotlo, ker tako vehementno trdi da je samo ena oseba umrla katera je bila cepljena.

Klikni za razširitev

Uporabnik matej_ je napisal:

Ne vem. Nisem želel spraševat. Sta pa mnde umrla v razmaku 18h en za drugim. Letnik 1939 in 1942

Klikni za razširitev

Uporabnik Matey je napisal:

Ma kaj več, še enako ali pa vsaj kakorkoli drugače primerljivo ne.

Cepljeni so v konkretni manjšini tako splošno pri hospitalizacijah kot na intenzivni in enako v številu smrti pa četudi se zgolj zavoljo debate število smrti cepljenih konkretno poviša. A na splošno gledano na celotno prebivalstvo so pa cepljeni v večini proti necepljenim, potem je pa tu še ogromna masa prebolelih, ki so pa očitno glede na podatke o hospitalizacijah dejansko še najmanj problematični/rizični. Povzetek - cepiva delujejo (ja, antivaxxerji, ne delujejo kot obljubljeno a še vedno delujejo), prebolevnost ti da pa še boljšo zaščito kot cepivo, najbolj varna opcija je pa preboleti kot cepljena oseba.

Klikni za razširitev

Uporabnik bizi je napisal:

Nekdo je linkal, sedaj ne najdem, najnovejšo potrjeno ameriško raziskavo, v kateri ugotavljajo, da prebolelost nudi precej manjšo zaščito od cepljenja. Sicer se pa strinjam, preboleti, nato se pa cepiti.

Klikni za razširitev

Uporabnik bizi je napisal:

Nekdo je linkal, sedaj ne najdem, najnovejšo potrjeno ameriško raziskavo, v kateri ugotavljajo, da prebolelost nudi precej manjšo zaščito od cepljenja. Sicer se pa strinjam, preboleti, nato se pa cepiti.

Klikni za razširitev

Uporabnik Matey je napisal:

Malo sem pozabil a če se ne motim so antivaxxerji to raziskavo označili kot zgrešeno, se pa niti približno ne spomnim zakaj točno že. Da prebolelost nudi večjo/solidno zaščito sklepam enostavno po podatkih, ki (vsaj do konca oktobra) kažejo na zelo zelo malo pristotnost že prebolelih oseb v bolnicah in/ali na intenzivni. Glede zadnjega stavka se pa ne moreva strinjati, saj jaz menim obratno (načeloma je bolj varno preboleti cepljen, sploh če gre za rizično osebo), lahko pa da sva se narobe razumela.

Klikni za razširitev

Uporabnik McGiver je napisal:

Naj samo spomnim, da "dva tedna" nazaj pa so trdili, da je prebolelost tista prava zaščita in ena doza cepljenja samo še pika na i.

Klikni za razširitev

Uporabnik bizi je napisal:

Nekateri smo pač preboleli že takrat, ko še ni bilo cepiv.

Klikni za razširitev

Uporabnik bizi je napisal:

Nekdo je linkal, sedaj ne najdem, najnovejšo potrjeno ameriško raziskavo, v kateri ugotavljajo, da prebolelost nudi precej manjšo zaščito od cepljenja. Sicer se pa strinjam, preboleti, nato se pa cepiti.

Klikni za razširitev

Uporabnik AndY1 je napisal:

V Uttar Pradeshu (indijska zvezna država) je stvar več ali manj mimo. Precepljenost je 13%.

Klikni za razširitev

Uporabnik bizi je napisal:

Nekdo je linkal, sedaj ne najdem, najnovejšo potrjeno ameriško raziskavo, v kateri ugotavljajo, da prebolelost nudi precej manjšo zaščito od cepljenja. Sicer se pa strinjam, preboleti, nato se pa cepiti.

Klikni za razširitev

Uporabnik CLIO15 je napisal:

Pa ne spet sončke cepit no.
Veš da lahko 1 na 10 milijonov umre, ne moreš biti tak.

Klikni za razširitev