Ponavljam od zgoraj:
Še to. Če boš pogledal je večino podpisanih res "zobarjev", ampak vmes najdeš tudi družinskega zdravnika in nekaj dr. med.
Tile tudi niso usposobljeni potem?
Covid-19 Zakaj se ne cepiti?
- Ustvarjalec teme AndrejEnej
- Začetni datum
Še to. Če boš pogledal je večino podpisanih res "zobarjev", ampak vmes najdeš tudi družinskega zdravnika in nekaj dr. med.
Tile tudi niso usposobljeni potem?
Zgrešeno je v prvi vrsti to, da ti sklepaš, da je zame relevantna informacija kar servira vlada. Žalostno je to, da se ljudje v Sloveniji odločajo glede cepljenja na podlagi informacij vlade, in ne strokovno usposobljenega kadra (za kar je seveda delno kriva vlada).
Ti zaradi mene lahko prebereš 10.000 člankov, FB, Twitter, etc... informacij, ampak žal ne boš nikoli vedel več kot združenje strokovnjakov iz teh področij.
In ne, družinski in splošni zdravniki niso usposobljeni za komentiranje v tej temi.
Ti zaradi mene lahko prebereš 10.000 člankov, FB, Twitter, etc... informacij, ampak žal ne boš nikoli vedel več kot združenje strokovnjakov iz teh področij.
In ne, družinski in splošni zdravniki niso usposobljeni za komentiranje v tej temi.
Nimam FB računa, tako da si me z nekom zamešal.
Torej katerim strokovnjakom potem še lahko verjamemo? Dohtarjem praviš da ne.
Glede na to da se mnenja virologov/epidemiologov prav tako razhajajo (sploh glede cepljenja mlajših)... komu naj verjamem?
Še enkrat. Ravno tukaj je poanta zbiranja informacij. Da si sam ustvarim sliko pozitivnih in negativnih zadev pri reševanju te pizdarije. Ker pri kovidu je 100% zanesljivo zgolj eno : 100% odgovora nima nihče.
Še enkrat - če je tebi OK pač slediti temu kar ti pravijo ta zgornji (tistih par katere si si pač izbral da so verodostojni), potem fair play.
Ampak kot rečeno, ne "špilamo" vsi na tak način.
Če mi linkaš direktno kak članek/študijo zakaj je pametno cepit zdrave mulce, obljubim da bom prebral. Resno mislim!
Povsem na hitro: https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00462-X/fulltext
Gre pa za študijo cepiva Sinopharm (BBIBP-CorV).
Gre pa za študijo cepiva Sinopharm (BBIBP-CorV).
To je že stara zadeva, siol je že večkrat pisal o Iniciativi slovenskih zdravnikov:Zate ne vem, ampak mene pri taki zadevi kot je kovid in cepiva zanimajo vse informacije.
Se imam za dovolj inteligentnega, da potem iz večih informacij poskušam po najboljši moči potegnit ven tisto kar je relevantno (in ne boš verjel, če narediš to vidiš da se nasprotni strani v nekaterih zadevah celo strinjata).
Ampak OK. Če ti rajši pohlevno verjameš v to kar ti servira ta vlada, ki je že ničkolikokrat dokazala da je integriteta, poštenje in dobrobit za ljudi tam nekje spodaj na listi (med tem kakšen sekret papir bodo naročili v parlament in tem koliko sendvičev morajo pripraviti za Kreka), potem fair play.
Good for you. Samo jaz, ko se gre za zdravje, ne igram iger na tak način.
Še to. Če boš pogledal je večino podpisanih res "zobarjev", ampak vmes najdeš tudi družinskega zdravnika in nekaj dr. med.
Tile tudi niso usposobljeni potem?
Kaj so vam zamolčali slovenski zdravniki, ki so proti cepljenju
Več tisoč Slovencev je na družbenih omrežjih v zadnjih dneh delilo zapis skupine Iniciativa slovenskih zdravnikov z naslovom Mojim otrokom o cepljenju. Srž zapisa, katerega avtorica je ginekologinja dr. Sabina Senčar, je apel staršem, naj svojih otrok ne cepijo proti bolezni covid-19. Zapis je v...
siol.net
Slovenski zdravniki, ki so proti cepljenju, nasedli goreči proticepilki
Eno najmogočnejših orožij zagrizenih nasprotnikov cepljenja proti bolezni covid-19 je zmotna oziroma namenoma napačna interpretacija prijav neželenih stranskih učinkov cepljenja. Gre za podatke, ki so ključni za zanesljivo sklepanje o koristih ali tveganjih zdravila oziroma cepiva, zbirajo pa...
siol.net
Mater si dolg članek našel.
Bom prebral vseeno, kot sem rekel. Ampak takoj v prvem delu mi je že vseeno čudno da omenjajo zgolj takojšnje učinke (boleča roka ipd...)
Je mijokardija kje omenjena? Ker če je niso omenili, potem to zame ni dovolj resna zadeva (oz. je zadeva ki ima bias na eno stran).
Da cepiva povzročajo mijokardijo pri mladih je več ali manj znano (poznam tudi osebno eno 28 letno športnico ki je fasala točno to!).
Zdaj je vprašanje samo v kakem deležu cepljenih.
Kot rečeno preberem do konca ko bom imel čas (verjetno zvečer)
Vse v redu in prav, ampak to odprto pismo je datirano s 6.11To je že stara zadeva, siol je že večkrat pisal o Iniciativi slovenskih zdravnikov:
Kaj so vam zamolčali slovenski zdravniki, ki so proti cepljenju
Več tisoč Slovencev je na družbenih omrežjih v zadnjih dneh delilo zapis skupine Iniciativa slovenskih zdravnikov z naslovom Mojim otrokom o cepljenju. Srž zapisa, katerega avtorica je ginekologinja dr. Sabina Senčar, je apel staršem, naj svojih otrok ne cepijo proti bolezni covid-19. Zapis je v...
Slovenski zdravniki, ki so proti cepljenju, nasedli goreči proticepilki
Eno najmogočnejših orožij zagrizenih nasprotnikov cepljenja proti bolezni covid-19 je zmotna oziroma namenoma napačna interpretacija prijav neželenih stranskih učinkov cepljenja. Gre za podatke, ki so ključni za zanesljivo sklepanje o koristih ali tveganjih zdravila oziroma cepiva, zbirajo pa...
Gre za študijo cepiva BBIBP-CorV (Sinopharm). Ni nujno, da vsa cepiva povzročajo iste stranske učinke (kot sklepaš ti da vsa povzročajo vnetje srčne mišice).Mater si dolg članek našel.
Bom prebral vseeno, kot sem rekel. Ampak takoj v prvem delu mi je že vseeno čudno da omenjajo zgolj takojšnje učinke (boleča roka ipd...)
Je mijokardija kje omenjena? Ker če je niso omenili, potem to zame ni dovolj resna zadeva (oz. je zadeva ki ima bias na eno stran).
Da cepiva povzročajo mijokardijo pri mladih je več ali manj znano (poznam tudi osebno eno 28 letno športnico ki je fasala točno to!).
Zdaj je vprašanje samo v kakem deležu cepljenih.
Kot rečeno preberem do konca ko bom imel čas (verjetno zvečer)
Glej naslov sem ti dal, išči članke za katere misliš da ti bojo koristili in have fun.
Moja opazka je bila le, da niso vsi primerni za komentiranje o tej temi. Prav je da kritično razmišljaš, a daj predvsem o tem kdo ti servira informacije in kakšen je izvor le-teh. Če pa boš sam začel dvomiti o relevantnosti informacij strokovnih člankov objavljenih v primerni literaturi pa je game-over. Potem je bolje da se ukinejo vse strokovne raziskave, eksperimenti, razprave na vseh področjih in začne vsak sam iskati izsledke.
V redu. Fair play.
In kot sem obljubil, bom prebral celoten članek. Hvala za link.
Večina zobarji in veterinar. Leta se verjetno za uporabo ivermectina zauzema, saj mu je dobro poznan.
A to velja tudi za obramboslovce, pa gradbenike..? ki nas vodijo skoz epidemijo?
Čevlje naj sodi uporabnik čevlja. Kopitar bo vedno rekel, da je ohinsploh, posebej "vladin" kopitar.
Ja kul, potem pelji avto k cevljarju, otroke k gradbenikom v varstvo, zobe si popravi pri veterinarju, etc… mislim kaksni nesmisli.
A vam logika ne seze tako dalec da si mnenje ustvarite na podlagi informacij podanih s strani usposobljenjega kadra, strokovnih raziskav? To ne mislim na nas NIJZ (vsaj ta ki se pojavlja v medijih in je politicno nastavljen), ampak na relevantne informacije na svetovnem nivoju. Ce se ze imate za tako inteligentne kot opletate z jeziki tu na forumu, si boste znali prave informacije poiskati sami. Ce pa mecete gor informacije z raznih fb, youtube, etc niste nic boljsi kot Krek.
A vam logika ne seze tako dalec da si mnenje ustvarite na podlagi informacij podanih s strani usposobljenjega kadra, strokovnih raziskav? To ne mislim na nas NIJZ (vsaj ta ki se pojavlja v medijih in je politicno nastavljen), ampak na relevantne informacije na svetovnem nivoju. Ce se ze imate za tako inteligentne kot opletate z jeziki tu na forumu, si boste znali prave informacije poiskati sami. Ce pa mecete gor informacije z raznih fb, youtube, etc niste nic boljsi kot Krek.
Se pravi "jebesh mnenje strokovnjaka in upoštevaj mnenje uporabnika, ki dejansko nima pojma o pojmu o osnovah ter ima zgolj in samo uporabniško izkušnjo"?
Na tak način dobiš dezinformirane ljudi, ki nasedejo idiotom z bluzenjem o neobstoju virusa ter antenah pa čipih, ki se same sestavljajo v telesih cepljenih ljudi.
zakaj se podatki o cepljenih/necepljenih objavljajo samo na zahtevo, ne pa avtomatsko ?
Seveda je pomembno mnenje uporabnika, pa delno tudi pri zadevi o virusu, cepivu in tudi o zavarovanjuSe pravi "jebesh mnenje strokovnjaka in upoštevaj mnenje uporabnika, ki dejansko nima pojma o pojmu o osnovah ter ima zgolj in samo uporabniško izkušnjo"?
Na tak način dobiš dezinformirane ljudi, ki nasedejo idiotom z bluzenjem o neobstoju virusa ter antenah pa čipih, ki se same sestavljajo v telesih cepljenih ljudi.
. Informacije je potrebno znat filtrirat in vsako bluzenje ne jemat za resnico.Primer:
Televizorje Philips so pred časom vsi hvalili kako so dobri. Babica je kupila novega in je gledala v Merkurju samo Philips in Philips.... Poglej danes kakšen je položaj firme . Takšen, da se ga ne bi ni s "širhaklom" dotaknil. (Slovenska beseda je grebljica..)
Jaz sem končni uporabnik izdelka (storitve), i odločam z denarnico o izdelku.
Nazadnje urejeno:
Ne pravim, da je mnenje uporabnika zanemarljivo saj je končen feedback uporabnika oz. izkušnje iz prakse zelo pomemben del (sploh pri zavarovanjihSeveda je pomembno mnenje uporabnika, pa delno tudi pri zadevi o virusu, cepivu in tudi o zavarovanju
Primer:
Televizorje Philips so pred časom vsi hvalili kako so dobri. Babica je kupila novega in je gledala v Merkurju samo Philips in Philips.... Poglej danes kakšen je položaj firme . Takšen, da se ga ne bi ni s "širhaklom" dotaknil. (Slovenska beseda je grebljica..)
Jaz sem končni uporabnik izdelka (storitve), i odločam z denarnico o izdelku.
) . Ampak da se pa iz enačbe odstrani strokovnjaka za dotično področje pa enostavno ni smiselno. Predvsem pa se ne sme enačiti strokovnjaka, proizvajalca ter prodajalca, to so tri povsem različne zadeve oz. različni položaji s povsem različnimi motivi.Podobne teme
