Vreme in neurja 2026

Daniel

Guru
21. dec 2007
8.378
6.759
113
Teoretična je tam 10 metrov. Jaz imam nekje 5,3M do vode. Skupaj s sesalnim košem in uporom, ki nastane v ceveh se da očitno to teoretično mejo precej zmanjšati. Je pa zanimivo, da je dejansko pomagalo znižanje tlaka v tlačni posodi, ker pri nižjem tlaku črpalka hitreje sesa vodo, kar bi moralo v teoriji povzročiti še večjo kavitacijo, pa je očitno ne. Črpalka je močnejša varianta od teh VCE55 črpalk, 380V.

Je pa zanimivo, ko pričneš malo raziskovati to področje izveš, da v osnovi črpalka sploh ne sesa vode ampak zgolj pri prvem impelerju ustvari takšen podtlak, da zračni tlak v okolici studenca vodo potisne v cev in proti črpalki. Zato tudi meja 10 metrov.

Vmes, ko nisem več vedel kaj bi še menjal, sem že naročil in delno plačal Pedrollo UP 4/6 črpalko. Očitno bo počakala v rezervi, ko jo bojo sploh naredili.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
17.702
4.935
113
Čak ti imaš sesalno črpalko za dvig vode 5m+? To je v praksi že kar blizu limiti. Praktična limita na 1 atmosferi tlaka na nadmorski višini 0m je 7-8m BREZ večjega upora na ceveh. To ti dajo v tehnične podatke črpalke. Na 1000 m.n.v. si vsaj minus 1-2m tako da si na meji za kavitacijo. Recimo če ti včasih dela včasi ne si preveri zračni tlak, ta lahko v ekstremih doda ali odvzame +- 1m sesanja. Da ne govorimo o tem da ko si blizu meje za kavitacijo se efektivnost/pretok črpalke močno zmanjša.

Skratka črpalko daj vsaj 2m nižje v jašek če gre ... čim nižje bo, višji boš imel na koncu pretok/tlak, ker tlačna stran ne bo imela nobenega problema z dvigom. Druga opcija oz. logičnna opcija za take potrebe je potopna črpalka. Oz. kombinacija obeh če res rabiš ekstremno velike pretoke (dobiš namenske manjše potopne črpalke ki so dejansko kot sesalni koš in so namenjenene samo premagovanju kavitacije).
 

Daniel

Guru
21. dec 2007
8.378
6.759
113
Čak ti imaš sesalno črpalko za dvig vode 5m+? To je v praksi že kar blizu limiti. Praktična limita na 1 atmosferi tlaka na nadmorski višini 0m je 7-8m BREZ večjega upora na ceveh. To ti dajo v tehnične podatke črpalke. Na 1000 m.n.v. si vsaj minus 1-2m tako da si na meji za kavitacijo. Recimo če ti včasih dela včasi ne si preveri zračni tlak, ta lahko v ekstremih doda ali odvzame +- 1m sesanja. Da ne govorimo o tem da ko si blizu meje za kavitacijo se efektivnost/pretok črpalke močno zmanjša.

Skratka črpalko daj vsaj 2m nižje v jašek če gre ... čim nižje bo, višji boš imel na koncu pretok/tlak, ker tlačna stran ne bo imela nobenega problema z dvigom. Druga opcija oz. logičnna opcija za take potrebe je potopna črpalka. Oz. kombinacija obeh če res rabiš ekstremno velike pretoke (dobiš namenske manjše potopne črpalke ki so dejansko kot sesalni koš in so namenjenene samo premagovanju kavitacije).
Da, črpalka je nekje 5,5 metra nad vodo. Tam so takrat, ko so kopali studenec pripravili luknjo v kateri je in desetletja je zadeva delovala brez večjih težav. Občasno se je sicer zgodilo, da je nehala črpati ampak ta pojav se je takrat zmeraj povezoval s pomanjkanjem vode in ne s kavitacijo.
Poznam tehnične podatke, teoretična dvižna višina za črpalko je tam nekje 7 metrov.

Očitno je sedaj, ko je izjemno sušno dotok vode nekoliko manjši, kar pomeni, da se nivo v studencu prej zniža in prej pride do pojava kavitacije.

Sicer je sedaj po tem, ko sem znižal tlak, že cel teden vse ok, nivojske sonde tudi lepo izklapljajo, tako, da upam, da bo sedaj mir. Pozneje bom pa tako imel na rezervi še potopno.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
17.702
4.935
113
Še ena ideja. Imaš na jašku najbrž pokrov? Ker nižji kot je atmosferski tlak manjša bo višina črpanja, če ti črpaš ven pa se gladina niža potem mora vodo zamenjat zrak, če imaš na jašku "dober" pokrov zrak ne doteka dovolj hitro in se pojavlja malo "podtlaka" ... nižji kot je tlak v jašku, prej se zgodi kavitacija. Tako da če imaš pokrov, poskusi še z odstranjenim ko bodo problemi ...
 

Daniel

Guru
21. dec 2007
8.378
6.759
113
Ni pokrova. Je malo dvignjen od tal in potem lepo les okrog in streha.

Kako so že rekli, človek se celo življenje uči in na koncu bedak umre :)
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
19.223
7.152
113
Sedaj je kot kaže nivo podtalnice nižji, zato se razdalja do črpalke poveča (maks. sesalna višina je 7m - v laboratoriju, ko je voda enkrat v črpalki, potem jo lahko prestavi na do 33 m) .


Tu je v komentarjih nekaj fizike, zakaj je meja 10m za sesalno višino


Why 10.3m? : A pump doesn’t really “suck” water up: it lowers the pressure, and atmospheric pressure pushes the water upward.
The limit comes from ΔP = ρgh, with at most ΔP = Patm ≈ 101,325 Pa. So hmax = Patm/(ρg) = 101325/(1000×9.81) ≈ 10.33 m.
In practice it’s lower because of vapor pressure, friction losses, and cavitation.


Za kaj več (sesalna višina) potrebuješ
"Deep Well Jet Pump", ki lahko prestavi vodo za 45.7m, uporablja 2 cevi in Venturi princip

 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
51.150
8.854
113
pri taščici
Pri starsih taka ekektrikovina. laufa ze desetletja. Sesalna visina blizu 7m, skupna dolzina 5/4 alkatenke okoli 30m.
Eno smo "skuril" al celo dve ker je laufala na suho ker je zmanjkalo vodo.
 

Daniel

Guru
21. dec 2007
8.378
6.759
113
Sedaj je kot kaže nivo podtalnice nižji, zato se razdalja do črpalke poveča (maks. sesalna višina je 7m - v laboratoriju, ko je voda enkrat v črpalki, potem jo lahko prestavi na do 33 m) .


Tu je v komentarjih nekaj fizike, zakaj je meja 10m za sesalno višino





Za kaj več (sesalna višina) potrebuješ
"Deep Well Jet Pump", ki lahko prestavi vodo za 45.7m, uporablja 2 cevi in Venturi princip

Poznam vemturijev princip, je pa kar nekaj več izgub pri tej varianti. Niti ni na trgu najti kaj dosti sesalnih košev po venturijevem principu. Saj zaenkrat zadeva deluje brez težav.