No ja... jaz to razumem tako: podpis je uverjen, tako, da je avtentičen. Vsebina na listu, pa je to kar si je Stevo pač omislil. Kar piše, to piše in on se je s podpisom zavezal temu. Stvar ni zakonsko obvezujoča, ampak pokaže pa koliko je "mož beseda". Dokazal je da to pač ni. In kot tak že v štartu začel kot lažnivec. Seveda smo to vsi vedeli, a sam si je v programu zadal pravičnost ter boj proti korupciji in podobne floskule. In kot je za klenega južnjaka v navadi, je izkazalo že v štartu da je pač navaden napizdant in da od njegovega programa lahko edino pričakujemo srbsko lizanje riti mamici Rusiji. Boj proti korupciji in kriminalu pač ne.
Ampak to je podpisal in overil stari Stevo, ki ni bil v parlamentu. Sedaj je pa novi Stevo v parlamentu, ki s starim nima nič. Kako to ne razumete?



Boh pomahej 