ZDA so posredovale podatek, kje je ladja in Ukrajinci so opalili.Se strinjam. Ampak Gargy trdi, da so jo ZDA potopile. Potem napiše ukrajinska raketa.
Kar itak vsi vemo, da je čista laž, saj je bil kriv čik od čistilca na ladji.
Jaz tudi pravim, naj gredo kavčarji v rove v Ukrajino, bodo rešili svet.Zakaj potem se potem ne oglašaš iz prve bojne črte v Ukrajini, namesto da si Rambo za tipkovnico? Vsi veste vse, kaj je potrebno narediti, kam je treba iti, najbolj glasni ste pa izza tipkovnice. Zkaj, če te ta sosed tako moti in kako bi ti prekloftal roparja, ga ozmerjal z vsem možnim, še nisi dal puške na ramo in čutare v nahrbtnik in šal pomagat sosedu? Vsak borec pride prav proti agresorju...
No ja, tu je blo februarja vse solzno, kak bodo Rusi vkorakali v EU države itd.Danas u vašem gradu, a sutra već u Kabulu....
Hvala za razlago general.
A mi sedaj še razložiš, kako so ZDA sesule cel NADSPOSBNI ruski bataljon pri prehodu reke?
Drugače se je nekaj govorilo (ampak ti itak veš, da so to le natolcevanja, ker ti si strokovnjak), da so ukrajinci zaposlili tiste uboge protiobrambne sisteme od super duper nove nadsposobne ruske ladje, z navadnimi droni, potem so jim pa poslali raketi.
Ja, tale turški dron nenazadnje niti ni tako majhen, da ga pošten radar ne bi zaznal, sploh pa je dron precej počasen in lahka tarča.Ne vem nič o bataljonu (razen slik, ki sem jih videl) in kako so ga zadeli, tako da ti težko pomagam.
Moskva pa daleč od tega, da bi bila nadsposobna, je (očitno) imela svoje pomanjkljivosti. S300 na ladji je bil eden izmed prve generacije. Ena izmed teorij je res ta z droni in je bila v kar nekaj analizah tudi dokazana kot možna. Enako taktiko so nato skušali uporabiti pri poizkusu ponovnega zavzetja Kačjega otoka, na kar pa so bili Rusi pripravljeni. Tam jim je S-300 (novejši) upalil vse drone (Bayraktar), še Turčija je takrat opozorila Ukrajino, da naj ne uporabljajo dronov tako lahkomiselno in naj jih ne uporabljajo kot decoy...
Te pa tak je zahod sprašil ladjo, če je že čik ni. Ukrajinci so pa vmes ku.. svirali.Ukrajinci brez pomoči ZDA ne bi potopili ladje, pa tudi njihove rakete Neptun brez zahodne nadgradnje tega niso zmožne.
Ja itak, kot vidiš uporabljajo zahodno/turško orožje, zahod jih usposablja.Te pa tak je zahod sprašil ladjo, če je že čik ni. Ukrajinci so pa vmes ku.. svirali.
Em, če je daleč direktni sosed EU, med katerim in Slovenijo je samo ena ne preveč velika država, potem se lahko obrnemo stran tudi, ko bodo iz Bruslja delili evropska sredstva. Bruselj je še bolj daleč.
Ne mislim daleč samo v smislu razdalje. Daleč je v večini pogledov v smislu interesov, gospodarske izmenjave ipd. Razumem, dajmo si pomagati samo kaj, ko niti članica EUja ni. Niti NATA. POmago torej, ker smo solidarni ali kako? Samo potem se vprašam, zakaj "pomagajo" Američani ter ostali zavezniki. Verjetno boš podal agrument, da branimo meje EU, samo zakaj potem prelivamo kri drugih za varnost Evrope.
Plačujem davke, veliko davkov, in preko njih tudi plačujem mojstre, ki se grejo s puškami tabornike. Naj bojo najprej oni koristni. Imam pravico, da sem glasen, tudi če nisem na prvi bojni črti.Zakaj potem se potem ne oglašaš iz prve bojne črte v Ukrajini, namesto da si Rambo za tipkovnico? Vsi veste vse, kaj je potrebno narediti, kam je treba iti, najbolj glasni ste pa izza tipkovnice. Zkaj, če te ta sosed tako moti in kako bi ti prekloftal roparja, ga ozmerjal z vsem možnim, še nisi dal puške na ramo in čutare v nahrbtnik in šal pomagat sosedu? Vsak borec pride prav proti agresorju...
am...USA in UK sta podpisnici katerega sporazuma že? In kaj sta se tam zavezali, da bosta počeli?
Plačujem davke, veliko davkov, in preko njih tudi plačujem mojstre, ki se grejo s puškami tabornike. Naj bojo najprej oni koristni. Imam pravico, da sem glasen, tudi če nisem na prvi bojni črti.
Plačujem davke, veliko davkov, in preko njih tudi plačujem mojstre, ki se grejo s puškami tabornike. Naj bojo najprej oni koristni. Imam pravico, da sem glasen, tudi če nisem na prvi bojni črti.
Zdaj si me pa res zabil.
Ne vem kako bom spal.
V ukrajini ga je kršila?Predvsem sranje. Ista ta dežava je tudi kršila memorandum na katerega se oslanjaš. Smo že razčistili z enim izmed uporabnikov. Verjetno si bil odsoten med svojimi viri.
seveda velja...Saj veš, da velja tudi v kontra smer.![]()
Prvo je dogovor med EU/ZDA/UKR...Ne mislim daleč samo v smislu razdalje. Daleč je v večini pogledov v smislu interesov, gospodarske izmenjave ipd. Razumem, dajmo si pomagati samo kaj, ko niti članica EUja ni. Niti NATA. POmago torej, ker smo solidarni ali kako? Samo potem se vprašam, zakaj "pomagajo" Američani ter ostali zavezniki. Verjetno boš podal agrument, da branimo meje EU, samo zakaj potem prelivamo kri drugih za varnost Evrope.