V upanju na bogato odškodnino si je namerno odrezala roko

AndrejEnej · 6. jun 2021

Demz
Ne vem, a se ti norca iz nas delaš, a res tako misliš? Da NI roke pod cirkular porinila namenoma?

Poglejmo dejstva:
-punca se gre zavarovat na več zavarovalnicah za +1 mio €
-punca nima denarja (kar so že dokazali, v to se ne bom spuščal), je pa pripravljena plačevat recimo da (sklepam, ne poznam cen iz cenika) par sto evrov mesečno za zavarovanje na VEČ zavarovalnicah. Zakaj že? Aja, to vem, ker ena zavarovalnica ne bi izplačala take vsote, zato je pač treba sklenit več polic
- po samo nekaj dnevih sklenjenega zavarovanja se zgodi "nepredvidena" nesreča ... OK, tu bi šlo pa res lahko za slućaj

Ne, punca ni neumna, ampak zakaj bi delala 40 let plus, če lahko zasluži +1 mio € v parih sekundah? No, narobe sem se izrazil, ni čisto diht, je pa zagotovo preračunljiva.
Jaz tega NE bi naredil tudi za 10 milijonov € - predvsem zato, ker nisem pohlepen in mi ustreza življenje kot ga živim. Pač delam, pa kaj ...

Pa še eno dejstvo, ki pa se lahko seveda tolmači na različne načine. Jaz si ga takole, ni pa nujno, da imam prav: to, da imaš za partnerja Abramova je že dovolj jasen pokazatelj, da ne moreš biti čisto diht.

In še tole, pa spet moje razmišljanje: tudi smrt Sare Veber ni bila naključna. Upam, da ga vsaj tu zašijejo. Če pa se motim, naj zašijejo mene,. ker širim lažne informacije. Itak bom, glede na naše sodstvo, dobil 1 leto pogojno.

EPILOG: Ne bi verjel, kaj vse so ljudje pripravljeni narest za €. Je pa seveda težko razumet, da si nekdo prostovoljno odreže roko. Predvsem zato, ker si NORMALEN človek tega ne more predstavljat. Ampak veš, vedno se najdejo ljudje izven Gaussove krivulje, v plus in minus.

Izbrisan uporabnik #9334 · 6. jun 2021

Prav. To je tvoj vidik in približno tudi moj vidik.

Še vedno pa trdim/zahtevam/zagovarjam, da mora v prvi vrsti zavarovalnica izpolniti svoj del pogodbe in šele nato iti v postopke dokazovanja (njihove) resnice.

To je vse. Stokrat sem že napisal in trenutno mislim, da ste vsi vi tisti ki se norca brijete. Ali pa ne vidite dalje od nosu. Ali ste pa zavarovalniški uslužbenci in torej zapovedani njeni lojalnosti - kar je v primeru prekoračitve oz. laganja tudi kazensko odgovorno.

Tule na Alterju si lahko gledate kar nekaj tem, kjer se ljudje pritožujejo o večplastnosti države. O prvorazrednih, .. drugorazrednih državljanih itd. Ko je treba zavarovalnici plačati anuiteto, si prvovrstem državljan. Ko si pa sam na vrsti za odškodnino, si pa drugorazreden in se priboriš do svojega denarja šele skozi debelo tožbo, čeprav si imel vse anuitete ok poravnane.

Drži ali ne drži?

Izbrisan uporabnik #9334 · 6. jun 2021

Pa še to : Če je Abramov lump - zakaj ga niso že zdavnaj zašili? :sprasujemse:

Zaradi naših učinkovitih kriminalistov in tožilstva?

Vprašajmo se raje, zakaj lahko nekatere agencije pod okriljem države - kar zavarovalnice tudi so, torej poslujejo na ta način? Se to samo meni zdi sporno? Ker - če je to mogoče, bi tudi jaz, prosim :cheer:

. Pobral denar naprej, potem pa dokazoval naročniku da v njegovem naročilu manjka nekaj vejic in ločil. Ter nič montiral, saj je zadeva zaradi tistih manjkajočih vejic in ločil sporna.

brane_new · 6. jun 2021

SLO sodstvo?
A ni pol čuden, da mu noben več ne zaupa ali jih da kot predstavnike SLO.
OPS, samo kriminalci.

luka51 · 6. jun 2021

Uporabnik Demz je napisal:
Še vedno pa trdim/zahtevam/zagovarjam,

Saj eni tudi trdijo da je zemlja ravna pa to še vedno ne pomeni da je res.

Gori sem ti pa dal tri članke o samopoškodbah. Ampak ti boš fural Andy-ja dalje.

ngc2392 · 6. jun 2021

demz no...veliko ljudi ima "težave" z zavarovalnicami. v prvi vrsti se moraš seveda zavedati, da so to pač firme, ki hočejo zaslužiti denar. hja, od nas, ljudi. in če imaš enkrat to v glavi, je pol lažje.
torej...ti se en dan spomniš, da to ti ukradli tvoj novi (drag) avto. ves besen spokaš do prvega agenta, ga (ti verjetno bi ga res) nahruliš ko norca, da ti morajo takoj (in to res takoj-ker ti jim plačuješ že vrsto let...) izplačati odškodnino. seveda, že naslednji dan dobiš na trr vsoto od zavarovalnice. ti si seveda pomirjen, vesel in si privoščiš kofe v kavču in zaslišiš zvonec na vratih. na vratih pa seveda policija in detektiv/zavarovalniški agent, ki ti z nalogom odprejo garažo, kjer je notri tvoj novi "ukraden" avto. to je po tvojem mnenju edini in PRAVILNI scenarij, ki se mora zgoditi. v VSAKEM primeru.
kaj pa potem? se ti kao ups, sorry, opravičiš policiji in zavarovalnici? se ti kao oni, ups, a veste, "mormo" prevert, če je res prišlo do incidenta in se res ups, opravičujejo za nevšečnosti? a reče policija ups, a veste, to niso heci, morte z nami na kratek dopust?
in zdej ti to tvojo ups, zgodbico pomnoži z faktorjem 1000, ker takih, kot si ti s tvojim mišljenjem, je v sloveniji malo morje. in zavarovalnice bi z veseljem plačevale bajne odškodnine. in zavarovanci bi z bajnimi denarji lepo šli v tujino, se izgubili ipd. in ti bi še bolj bajno robantil nad vsakoletnim višanjem zavarovalnine. ker, seveda, najprej plačaj, potem pa ugotavljaj, če se je dogodek res zgodil. in seveda, potem še poišči novega miljonarja, ki kar naenkrat ne dviguje več pošte.
to, da se nekdo poškoduje zaradi zavarovanja, ni nič novega. ampak, ti pač ne moreš doumeti, da si eni "upajo" odrezati dlan, eni pa pač samo prst.

mosseero · 6. jun 2021

Demz: zavarovalnica izplača milijon in pol in zažene postopek. Medtem lumpa dvigneta denar in spizdita na Bahame. Kako bo zavarovalnica dobila denar nazaj? Te stroške bi prevalila na svoje zavarovance. Veš, kakšne bi bile premije, če bi se to redno dogajalo? Plus 90 % zadev se ne bi dalo več zavarovat.

Izbrisan uporabnik #9334 · 6. jun 2021

Uporabnik mosseero je napisal:
Demz: zavarovalnica izplača milijon in pol in zažene postopek. Medtem lumpa dvigneta denar in spizdita na Bahame. Kako bo zavarovalnica dobila denar nazaj? Te stroške bi prevalila na svoje zavarovance. Veš, kakšne bi bile premije, če bi se to redno dogajalo? Plus 90 % zadev se ne bi dalo več zavarovat.

, kako naročuješ robo iz kitajske? Tako da naročiš, plačal boš pa potem ko je roba že prišla in se izkazala za navaden klump?

He?

MrDaco · 6. jun 2021

Uporabnik Demz je napisal:
A bi ti to storil? Imaš toliko jekleno voljo? Jaz osebno je prav zagotovo nimam. Zato trdim tule, da je zadeva enostavno zavarovalniški konstrukt.

In še enkrat, ker vam v betice ne gre : Jaz ne razpravljam ali si je punca namenoma odrezala roko itd, jaz razpravljam o zavarovalniški goljufiji, kjer zavarovalnice konstruirajo zgodbo z namenom da bi jim ne bi bilo treba izplačati zavarovalnine.

Govorim o tem, da bi zavarovalnice morale v prvem hipu izpolniti svoj del pogodbe (izkašljati denar), šele nato pa dokazovati spornost primera. Tako deluje cel svet, tako deluje naš vsakdanjik, tako deluje tudi FURS, če hočete konkreten primer najbolj opaznega instrumenta pobiranja denarja. Najprej ti zapalijo davek, pritožba ne zadrži izvršbe itd, šele potem se greš pogajat če so bile napake v izračunih itd.

Razumete, ali se še kar obnašate kot bukovi štori? Zavarovalnica naj izpolni svoj del pogodbe in potem dokazuje svoje poglede na zgodbo. Jaz se ne vmešavam v Julijino dejanje, to je njeno. Komentiram pa delovanje zavarovalnice, ki je v tem primeru tako močna, da prekaša celo sodstvo, ki pa - vemo kakšno imamo.

Še vedno mi niste pokazali niti enega podobnega primera, da bi lahko ta zavarovalniški konstrukt vsaj primerjali s te. Ker tole je enostavno zgodbica iz neke računalniške krvave igrice. Kjer te niš ne boli če ti nekdo mimogrede odbije roko, nogo ... jajca. V realnem svetu pa boli. Baje. Pa živeti moraš s posledicami.

Pokažite mi podobnih nekaj primerov, ker jaz osebno ne verjamem, da je zavestno tako dejanje mogoče.

Ženska ne vem če ima ravno jekleno voljo. Noben normalen človk je nima, razen če pri tem ni prisotna kaka kemija, ali resno pranje možganov.
Da zavarovalnica ob sumu goljufije sproži pravni spor pred izplačilom je povsem norma reakcija, verjemem da je nekje v splošbih pogojih to tudi zapisano.
Zavarovalnica je firma ki dela za lasten interes, in seveda ne bo riskirala z takojšnhim plačilom tako gromozanskih vsot, saj obstaja velika verjetnost takojšnjega bega v tretjo državo po možnosti z spremembo identitete. Od koga bi v takem primeru terjali vračilo odškodnine?
Glede Fursa, pa se strinjam, ni prav da je tako, se pa lahko potolažiš da Furs ne bo pred tabo pobgnil na Tihomorake otoke. Z izvršitvijo pred pritožbo, se tudi izognejo dolgotrajnim postopkom in izbegavanjem mutibaričem pred zakonom.

Izbrisan uporabnik #9334 · 6. jun 2021

Uporabnik luka51 je napisal:
Saj eni tudi trdijo da je zemlja ravna pa to še vedno ne pomeni da je res.

Gori sem ti pa dal tri članke o samopoškodbah. Ampak ti boš fural Andy-ja dalje.

Odkrito, nisem odpiral, ker mi je brezveze oz. mi ni referenčno. Živimo v Sloveniji, na evropskem področju in v naši kulturi. Kje pri nas, avstriji ali italiji se je zgodilo kaj primerljivega? Ne sedaj prikazovati uvoženih zumbotov, pokaži domače ljudi. Jaz ne poznam nobenega do sedaj, niti si ne predstavljam da bi kdo iz našega kulturnega okoliša to bil sposoben narediti. Roko dvigneš nase šele takrat ko zares ni več upanja ...

.

MrDaco , zakaj ne? Ko je zavarovalnica sprejela tvoj denar in podpisala obojestransko zavezujočo pogodbo, se je točno zavedala da lahko pride do izplačila zavarovalnine. Kaj pa sedaj? Fjukala bi, ali da ne uđe?

Sorry.

Naslednje vprašanje ki ga lahko prav tako vštulim noter je pa, - Ali se zavarovalnice sramujejo tistega kot mu rečemo "drobni tisk"? Očitno se, saj ga zakamuflirajo v tako droben tisk, da ga že 20 let ne morem brati brez očal in povečevalne lupe. Če se ne bi sramovali tistega, bi ga objavljali z normalno velikostjo fontov. Boste tudi to komentirali kot normalno in sprejemljivo ?

Zavarovalnice si dovoljujejo marsikaj znotraj ureditve države, tu si pa celo dovoljujejo inscenirati konstrukt, ki me neizmerno spominja na politične procese ki jih je in jih menda še izvajajo v rusiji.

luka51 · 6. jun 2021

Uporabnik Demz je napisal:
Odkrito, nisem odpiral, ker mi je brezveze oz. mi ni referenčno.

Ok torej boš bedaka špilal dalje. Fajn.
Drugače če bi prebral bi videl kateri ljudje (oziroma iz kje so) so delali študije. Ker verjameš ali ne ena je italijanska.
Ampak ja verjamem da je bedaka špilat dalje lažje.

Matey · 6. jun 2021

Uporabnik Demz je napisal:
A bi ti to storil? Imaš toliko jekleno voljo? Jaz osebno je prav zagotovo nimam. Zato trdim tule, da je zadeva enostavno zavarovalniški konstrukt.

Pokažite mi podobnih nekaj primerov, ker jaz osebno ne verjamem, da je zavestno tako dejanje mogoče.

"Pri pregledovanju arhivskih člankov o zavarovalniških goljufijah smo ugotovili, da v Sloveniji namerne poškodbe telesa z namenom pridobitve čim višje odškodnine sploh niso tako redke. V obdobju od sredine devetdesetih let prejšnjega stoletja do danes smo izbrskali kar nekaj samopoškodb ter nekaj namernih telesnih poškodb druge osebe. Najbolj tragičen primer namernega telesnega poškodovanja drugega je opisal eden izmed zavarovalničarjev – starši so svojega otroka namerno potisnili po stopnicah. "

Par primerov z bolj podrobnimi opisi v medijih:
- odsekan prst
- lomplenje kosti dlani in zapestja s kladivom
- potisk po stopnicah
- načrtovan umor

Najbolj bizarne goljufije: od sekanja prstov do načrtovanja umora

Pobrskali smo po arhivu in našli najbolj nenavadne poskuse zavarovalniških goljufij pri nas.

www.slovenskenovice.si

Za odškodnino so si že amputirali prste, a primer roke je prvi tovrstni pri nas

Eden od osumljenih je v preteklosti že sodeloval v zavarovalniški prevari.

www.delo.si

Matey · 6. jun 2021

Uporabnik MrDaco je napisal:
Aja, pa še to, Đulija se je po operaciji vrnila na urgenco, kjer so potrdili da je roka utrpela ozebline. Demz, a spet je nesrečno tiščala roko v zamrzovalnik, da bi izgledalo da se roka "ni prijela"?

V tem primeru je to samo eden v daljšem nizu "čudnih nesrečnih naključij" ampak demzu pač ne prebije. Bom še enkrat prekopiral svoje povzetke iz tega topica:

- Oseba (bjonda) prej ni bila zavarovana nikjer potem se pa kar naenkrat v izjemno kratkem času zavaruje pri več zavarovalnicah. V povprečju je ljudem odveč imeti že eno samo nezgodno zavarovanje a tu se pa kljub povprečni (torej ne visoki) rizičnosti sklene mnogo zavarovanj. Ok, lahko je naključje (št.1) ali pa nekdo nekaj načrtuje, gremo dalje.

- Osebi se zgodi nesreča pri delu katerega drugače ne opravlja ama nikoli in si odreže roko. Ok, vsi vse enkrat delamo prvič, tudi pri bjondi lahko nanese, da iz X razloga enkrat pač v prve dela (in to sama oz. "sama") s krožno žago in zaradi neznanja pride do nesreče. Nesrečno naključje št. 2. ali pa gre za realizacijo nečesa načrtovanega, gremo dalje.

- Ta nesreča se zgodi praktično takoj po sklenitvi vseh teh zavarovanj, kar je dejansko povsem možno a dokaj nepovprečno. Tudi sam sem že imel primer, ko se je zgodil škodni dogodek manj kot 24 ur po sklenitvi police. Kot sem napisal - je možno a dokaj nepovprečno. Nesrečno naključje št.3 ali pa nekdo ni želel v "biznis" vložiti preveč denarja (plačati preveč premij) oziroma je bil neučakan. Gremo dalje.

- Ta nesreča ima lep rez do katerega načeloma ne bi smelo priti v kolikor bi oseba refleksno umaknila roko. Nesrečno naključje št.4 torej ali pa je nekdo z določenim namenom naredil tak rez. Gremo dalje.

- Po tej nesreči se roko pozabi (ali pa "pozabi") na mestu nesreče in ko se jo kasneje vendarle pridobi z namenom rešitve s prišitjem nazaj, se vse skupaj (roka pod zapestjem+nad zapestjem) kar naenkrat znajde v zmrzovalniku/hladilniku, kar onemogoča možnosti za dobro celjenje. Ne, to ni noben dohtar predlagu. Nesrečno naključje št.5 ali pa nekdo ni želel, da se rana dobro celi kar seveda zmanjša možnosti za visok % invalidnosti. Gremo dalje.

- Praktično takoj po vsej tej drami se partner te bjonde znajde na zavarovalnici (zavarovalnicah) in zahteva takojšnje izplačilo odškodnine kljub temu, da se odškodnine za invalidnost izplačajo šele po tistem, ko je zdravljenje zaključeno oziroma ko zdravnik oceni, da nadaljne zdravljenje ne more več izboljšati situacije. Ko mu zaposleni na zavarovalnici objasnijo, da to ne gre tako in da so postopki drugačni se ta partner začne jeziti ter groziti. Neljub dogodek, ki je lahko posledica vsega hudega, ki se mu dogaja (njemu in njegovi no) ali pa ga morda razjezi to, da določene zadeve ne gredo po načrtu. Nesrečno naključje št.6. Gremo dalje.

- Ta isti partner si je po internetu še pred nesrečnim (ali "nesrečnim") dogodkom ogledoval podrobnosti o bionski roki, ki je primerna za tiste, ki izgubijo roko nekje okoli zapestja. Nesrečno naključje št. 7 ali pa je nekdo nekaj načrtoval že kar nekaj časa in malo pozabil na digitalne sledi. Gremo dalje.

- Ta isti partner je imel že prej blazno nesrečo ali pa "nesrečo" s svojo pokojno punco, katero je ustrelil v srce med domnevnim čiščenjem orožja. Nesrečno naključje št. 8 in ima ta model res izjemno nesrečo v življenju s svojimi partnericami oz. one z njim ali pa - pazi to - je nekdo (on) res izjemno pokvarjen. Sojenje glede tega primera se še odvija, tip je obtožen umora, pokojna punca je imela avdio posnetke groženj z njegove strani a so se ti posnetki morali brisati, ker snemani ni bil seznanjen s (seveda zaradi strahu prikritim) snemanjem.

- Ta isti partner je že prejšnjo punco & njeno mamo prepričal v najem relativno visokega kredita za vpletene in izplačilo denarja njemu osebno, kar ti lahko pove, da zna prepričevat. Izjemno manipulativnost oz. določene posebne lastnosti tega človeka je na temu forumu potrdil tudi uporabnik apollo.

- Dejstvo je, da je zdravje neprecenljivo ampak če ti nekdo dobro opere (morda že v samem štartu ne preveč brihtno) glavo, je človek sposoben res izjemnih neumnosti in tudi tega, da si odreže roko za relativno majhen denar.

mosseero · 6. jun 2021

Dodaj še nenavadno naključje, da je partner pred sklenitvijo na zavarovalnicah poizvedoval, kako je z izplačilom ob odrezani roki. Torej pred sklenitvijo je bil načrt ze v teku.

Demz, manjša razlika je dobiti na račun milijon in pol, od česar lahko živiš celo življenje, ali poslati na Kitajsko 3€, torej dve kavici, se ti ne zdi?

Zdaj bi bil res dober trenutek, da se nehaš smešit.

Izbrisan uporabnik #9334 · 6. jun 2021

Matey , kaže da sem ti polepšal nedeljo. Bravo jaz. Dobra volja je več vredna od dohtarja.

Od vsega kar si navedel, se strinjam tam ko je Abramov prehitro šel zahtevat denar. Saj ni samo ena zavarovalnica, jih je kar pet ali kako? V verigi.

Toda to ni moj point. Moj point oz. pripomba je v postopku. Zavarovalnice naj izkašljajo denar, saj so podpisale pogodbo. Tako kot bi ga tudi jaz kot majhen človek moral. To je vse.

Kwa pa pol, če bi punca vmes s tisto kripljasto roko in denarjem pobegnila na Bahame - je to problem? Svet je zelo majhen. Zavarovalnica naj zgolj izpolni tisto kar je zagotovila. Nimam prav nič z njo, mi je pa zgodba bolana do neba. Pojdi nekdo iz Alterja in si zaženi roko pod cirkularko, pa še kontroliran gladek rez naredi, me prav zanima kolikšna jajca imaš. Ti dam za plato pira, in to Laškega. Ni šans, tega nihče pri polni zavesti ne bo naredil. Ko sem v vojski zadužil Luksa, ki je bil nemški ovčar in velik kot bik ter tudi privezan na bikovsko ketno, sem rabil en dan da sem se samega sebe psihično pripravil da sem stopil do njega. Pa mi verjemite, da nisem plašen človek. Sem iz kmečkega okolja in je marsikaj bilo. Toda da bi si šel zavestno roko rezat - hey :nigladek:

To je konstrukt zavarovalniški.

Matey · 6. jun 2021

Uporabnik Demz je napisal:
Od vsega kar si navedel, se strinjam tam ko je Abramov prehitro šel zahtevat denar. Saj ni samo ena zavarovalnica, jih je kar pet ali kako? V verigi.

A z ostalim napisanim se pa ne strinjaš? Model, vse napisano so dejstva, tako je potekalo vse skupaj pa če ti to priznavaš ali pa ne. Vse navedeno se je zgodilo in ddrži tako kot drži, da je zdajle zunaj dan, ti pa pišeš, da je v bistvu noč. Daj nehaj no.

Uporabnik Demz je napisal:
Toda to ni moj point. Moj point oz. pripomba je v postopku. Zavarovalnice naj izkašljajo denar, saj so podpisale pogodbo. Tako kot bi ga tudi jaz kot majhen človek moral. To je vse.

Ne, ni to vse, to s postopkom je samo en del tvojega nadizjemnega bullshita, drugi del je pa recimo to, da enostavno ne dopuščaš možnosti za namerno poškodbo. Dobil si kup dokazov, da to (namerne poškodbe) ljudje pač počnejo pa ga še vedno serješ.
In tvoja pripomba (oz. ena od njih) leti na sam postopek, ki je pa TOČNO TAK KOT MORA BITI (t.j. sodna obravnava v primeru suma na kaznivo dejanje zavarovalniške goljufije) in to PO POGODBI, ki sta jo PODPISALI OBE STRANI. Nič ne rabijo instant izkašljat denar. Pa da ti osvetlim še "drugo stran" - tudi majhen človek v primeru nestrinjanja s plačilom, ki bi ga iz X razloga zahtevala zavarovalnica, ne rabiinstant plačat ampak lahko da vse skupaj na sodišče, ki potem odloči kdo ima dejansko prav.

Niti najmanjšega pojma nimaš o zadevah o katerih pišeš in kljub vsem obrazložitvam še vedno delaš budalo iz sebe tako da ne, nič bravo ti :valjamse:

Izbrisan uporabnik #9334 · 6. jun 2021

Jaz ti pa povem, da če se lotiš zavarovalnice, rabiš najmanj 2,5 kEjev in odvetnika ki je sposoben in pripravljen na podvig.

Toliko o zavarovalnicah in malemu človeku. Norčuj se iz koga drugega.

Še vedno ni nobenega junaka ki bi porinil roko pod cirkularko. Pa NAREDIL gladek rez, kakor so ocenili izvedenci. So ti izvedenci sploh že kdaj videli klasično tišlarijo odznotraj?

Res, o zavarovalnicah imam zelo malo pojma oz. iz izkušenj izjemno slabega, spominja na mafijo. Ti to bolj poznaš, kakor sledim. Zanimivo je, da tudi odobravaš.

Vadim · 6. jun 2021

Uporabnik Demz je napisal:
Kwa pa pol, če bi punca vmes s tisto kripljasto roko in denarjem pobegnila na Bahame - je to problem? Svet je zelo majhen.

Majstore, ti si preveč pameten za nas. Predlagam alternativni forum, kjer se boš počutil kot doma.

Garfildd · 6. jun 2021

Uporabnik Demz je napisal:
A bi ti to storil? Imaš toliko jekleno voljo? Jaz osebno je prav zagotovo nimam. Zato trdim tule, da je zadeva enostavno zavarovalniški konstrukt.

In še enkrat, ker vam v betice ne gre : Jaz ne razpravljam ali si je punca namenoma odrezala roko itd, jaz razpravljam o zavarovalniški goljufiji, kjer zavarovalnice konstruirajo zgodbo z namenom da bi jim ne bi bilo treba izplačati zavarovalnine.

Govorim o tem, da bi zavarovalnice morale v prvem hipu izpolniti svoj del pogodbe (izkašljati denar), šele nato pa dokazovati spornost primera. Tako deluje cel svet, tako deluje naš vsakdanjik, tako deluje tudi FURS, če hočete konkreten primer najbolj opaznega instrumenta pobiranja denarja. Najprej ti zapalijo davek, pritožba ne zadrži izvršbe itd, šele potem se greš pogajat če so bile napake v izračunih itd.

Razumete, ali se še kar obnašate kot bukovi štori? Zavarovalnica naj izpolni svoj del pogodbe in potem dokazuje svoje poglede na zgodbo. Jaz se ne vmešavam v Julijino dejanje, to je njeno. Komentiram pa delovanje zavarovalnice, ki je v tem primeru tako močna, da prekaša celo sodstvo, ki pa - vemo kakšno imamo.

Še vedno mi niste pokazali niti enega podobnega primera, da bi lahko ta zavarovalniški konstrukt vsaj primerjali s te. Ker tole je enostavno zgodbica iz neke računalniške krvave igrice. Kjer te niš ne boli če ti nekdo mimogrede odbije roko, nogo ... jajca. V realnem svetu pa boli. Baje. Pa živeti moraš s posledicami.

Pokažite mi podobnih nekaj primerov, ker jaz osebno ne verjamem, da je zavestno tako dejanje mogoče.

Bolj in bolj se nagibam k temu, da ti pri tej zgodbi nisi dobil svojih procentov, ker očitno veš vse detajle kako se ni zgodilo in kako se je zgodilo,
boli te pa, ker popolni načrt ni bil popolni in sedaj iz tebe vre vsa srž do zavarovalnice, saj je zmanjkala samo malenkost da bi prišel do svojih
koliko procentov, 20,25,30?

Apollo8 mislim da bi morali mal Demza pretipati, morda ji je pa on roko odžagal, jo tiščal v hladilnik in zato ve, da sama ni bila sposobna tega storiti? :fredi:

Apollo8 · 6. jun 2021

Uporabnik Garfildd je napisal:
Bolj in bolj se nagibam k temu, da ti pri tej zgodbi nisi dobil svojih procentov, ker očitno veš vse detajle kako se ni zgodilo in kako se je zgodilo,
boli te pa, ker popolni načrt ni bil popolni in sedaj iz tebe vre vsa srž do zavarovalnice, saj je zmanjkala samo malenkost da bi prišel do svojih
koliko procentov, 20,25,30?

Apollo8 mislim da bi morali mal Demza pretipati, morda ji je pa on roko odžagal, jo tiščal v hladilnik in zato ve, da sama ni bila sposobna tega storiti?

Ma take trolle se je 10 let nazaj banalo. Ker to je kot da bi se s kolegi na pijaci dobil in bi en od 20ih stalno svoje nebuloze stresal in pametoval. Pac ga nehas na pijaco vabit, tu se pa tole se kar naprej tolerira.

Iskanje

Iskanje

V upanju na bogato odškodnino si je namerno odrezala roko

AndrejEnej

Guru

Izbrisan uporabnik #9334

Izbrisan uporabnik #9334

brane_new

Guru

luka51

Guru

ngc2392

Majstr

mosseero

fizik´alc

Izbrisan uporabnik #9334

MrDaco

Guru

Izbrisan uporabnik #9334

luka51

Guru

Matey

AlterZavarovalničar

Najbolj bizarne goljufije: od sekanja prstov do načrtovanja umora

Za odškodnino so si že amputirali prste, a primer roke je prvi tovrstni pri nas

Matey

AlterZavarovalničar

mosseero

fizik´alc

Izbrisan uporabnik #9334

Matey

AlterZavarovalničar

Izbrisan uporabnik #9334

Vadim

Guru

Garfildd

Guru

Apollo8

Mahoney

Podobne teme