Saj un kenijec obama je okoli 10 X razglasil izredne razmere. To te ni motilo seveda.
v največji demokraciji ni huawei
- Ustvarjalec teme softi
- Začetni datum
Za samega Trumpa pa ta kitajska fabrika v vrednosti 8 milijard pa ni niti toliko pomembna da bi jo omenil v svojem twittu
8 miljard je vrednost blagovne znamke, pa še to je bilo nekaj časa nazaj. Vrednost fabrike, patentov itd. je nekaj čisto drugega.
Pustimo zdaj te zidove, ker so več ali manj marginalnega pomena 
Največji strokovnjaki za postavljanje zidov so sicer kar Kitajci, najprej s starim in največjim doslej, kitajskim zidom, ki je preprečeval vdor divjih hord s severa
in njihovim novejšim komunikacijskim "zidom".
Kot je bilo že omenjeno, je v ozadju vseh teh posameznih bitk vojna za "5G", ki ima neverjetno velike potenciale, tudi pri špijoniranju in nadzoru in kjer je trenutno ravno Huawei tehnološko v prednosti.
V tem včerajšnjem članku je dobro razloženo, za kaj pravzaprav gre:
How Australia led the US in its global war against Huawei
Največji strokovnjaki za postavljanje zidov so sicer kar Kitajci, najprej s starim in največjim doslej, kitajskim zidom, ki je preprečeval vdor divjih hord s severa
in njihovim novejšim komunikacijskim "zidom".
Kot je bilo že omenjeno, je v ozadju vseh teh posameznih bitk vojna za "5G", ki ima neverjetno velike potenciale, tudi pri špijoniranju in nadzoru in kjer je trenutno ravno Huawei tehnološko v prednosti.
V tem včerajšnjem članku je dobro razloženo, za kaj pravzaprav gre:
How Australia led the US in its global war against Huawei
Seveda se gre samo za 5G. Samo so pac amerosi razsirili ukrepe se na telefone, da bodo malo bolj skodovali Huaweju. Ker, ce jim Huawei skodi glede telefonov, kako to, da ni ukrepov proti Samsungu, ki jim "skodi" ze par let. Torej, gre se za 5G tehnologijo, katero Americani nocejo samo iz enega razloga...ker je Kitajska. To se ve ze dlje casa.
Trditev pred mojim postom je bila, da zida ni nikjer, kar seveda ni res. O tem ali ga je postavil Klington, Bušman, Obama ali Tumpek se nisem opredeljeval.
Tema je dumpu. izrednih razmer zaradi infrastrukture pac se nismo videli do sedaj. zato je malo cudno.
Za sankcije proti ruski putiki ni bilo treba nobenih izrednih razmer. Vsi enotni. Vsi ZA.
‘Stupid economics’: Attack on Huawei tells world to avoid doing business with US - Prof. Wolff
https://www.rt.com/business/459970-huawei-us-economy-consequences/
https://www.rt.com/business/459970-huawei-us-economy-consequences/
Bolj tebi manjka širina.... Kitajska ima ogromno deviznih rezerv (dolarskih). Kaj pa lahko naredi, proda vse rezerve dolar strmoglavi (ne bo prvič) in ostanejo brez denarja.
Kje je tvoja širina in logika pr teb ne vem. Ampak če ti prodaš ničvreno valuto si sam sebi pošlješ metek med oči.
ZDA to dobro vedo še bolj pa Kitajci.
Konec koncev reset za kavbojce bi pomenil olajšanje uni pa bi si rit brisali z ničvrednimi dolarji.
Kar Kitajska nima in ZDA ima je potrošnja in praktično lahko tudi neodvisnost. Pa še o kovinah, Kitajci jih predeljujejo, ker ne jebejo okolskih standardov, vendar strateške zaloge ima ZDA za takoimenovane podobne scenarije.
Še enkrat Kitajska karkoli naredi bo na slabšem. Pa naj si gre za nenadno prodajo obveznic, deviznih rezerv itd.... Vse kar bodo naredili bodo pljunili v lastno malho.
ti in tvoja širina...
Poleg vsega pa se jim močno ohlaja gospodarska rast, ter draži delovna sila. Da o okoljskih problemih raje nebi.
Sedaj si pač natrosil en kup gostilniških debat, ki nimajo veze in so preveč površinske, da bi bilo sploh vredno začet debato.
O razvojnih centrih na Kitajskem ti je kaj znanega? Si mogoče že bil v kakšnem?
Ti je znano, koliko denarja se namenja v te namene?
Ti je znano, kako dolgo se že dela na teh projektih?
Imaš sploh kakšno znanje, razen gostilniških in google debat?
Veš kaj o ostali vrhunski tehnologiji, ki je plod Kitajskega razvoja in jo ni še nikjer drugje?
Veš mogoče, koliko strokovnjakov iz celega sveta deluje v razvojnih centrih na Kitajskem?
Kakšno miselnost o celotni zadevi ima eno največjih tržišč?
Kaj je sploh povod za vse skupaj?
Če ja, lahko kaj debatirava, drugače pa naprej kraljuj za šanki.....
Samsung nima tako hitre rasti kot Huawei. Je bil na dobri poti, da je Apple zasvical. Kolateralna skoda je bila narejena, Huawei rast je zaustavljena, security je pesek v oci, in svet gre dalje zopet nekaj cajta. Vse ostalo pa bo isto kot je bilo do sedaj in bo seveda Google se vedno sluzil s Huawejem, Apple pa nadaljeval prodajo.
Si lahko prosim tako prijazen in še enkrat nalepiš vir ali pa linkaš objavo? Tudi mene zanima.
Ravno zato sprašujem. Ker trditev "70% je ameriškega" ni verodostojna. In (no shit sherlock) imam drugačen podatek.
Nehaj nabijat, Kitajci rabijo tehnologijo (ki je tuja ne lastna) kršenje patentov prodati nekomu. Njihov trg ni niti približno vzdržen.
Kitajci so že grozili (Obama), da bodo pri uvajanju carin začeli zniževati devizne rezerve, ter prodajati obveznice, s'tem bi povzročili padec tečaja.
Američani so se le smejali......
to je to
ti pa o tehnologiji, kaj ima to veze trenutno z carinami in omejitvami. To je treba prodat, američani hočejo izenačeno zunanje trgovinsko menjavo. Kitajci pokajo frise, vendar imajo ZDA edino orožje in to je 419 B primanklaja v zunanjetrgovinski menjavi.
Še zmeraj prava tehnologija ni Kitajska ampak Ameriška. Čeravno se vse dela dol. Kmalu bo tudi prevzela Indija in druge države z cenejšo delovno silo.
Pa pogovarjaj se o factih ne nebulozah. Vse kar je dejansko tehnološko (pionirsko), pa se nič ne dela Kitajskem, katera ne spoštuje patentov in jih deklarantno krši. To ji očita tudi EU.
Ukradene patente pa bi prodajali ravno EU in ZDA, Kanadi.
Tehnološko pa niso vojaško dorasli niti Rusiji. Problem pa ni trenutno tehnologija, ampak nepoštenost pokrovk. ZDA imajo vse vzode, da se delajo norca. ZDA bodo sledile EU, Avstralija, Kanada.......
in Kitajci lahko zaprejo vse.
Podobne teme
