Subvenciniranje vrtca

geronimo

Fizikalc
9. sep 2007
2.442
73
48
Citat:
Uporabnik Zgaga pravi:
Banda... Prej sem za 2 mulca v vrtcu plačeval manj kot sedaj samo za ta malega. Ta večji je v 1 razredu...

No mi pa sedaj plačujemo za najmanjšega, ki je šel v šolo, polovico tistega, kar prej za vrtec. Za vse zastonj vrtec in šola, pa ne bo kreganja
smile-1.gif
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
17.551
8.907
113
Citat:
Uporabnik jello pravi:
Na dan ko rešuje vlogo. Kot sem že prej napisal, ni nujno da se upošteva celotno stanje (mislim da so od ugotovljenega stanja odšteli zadnjo plačo, ampak samo pri računu na katerega dobivam plačo, pri ostalih računih so upoštevali ugotovljeno stanje skoraj v celoti).
To je narobe, upoštevati mora na dan vloge.
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
17.551
8.907
113
Citat:
Uporabnik jello pravi:
Aha, torej, ko komentiram izračun moram zraven še opletat na splošno čez socialno politiko. Tako, za spotoma, ker lepše in pametnejše izpade, če mal pokozlam še na splošno povprek. Recimo, kako sem si celo življenje trgal od ust, gazil do vratu v drek, tekel za vozom,...da mi zdaj qrbe birokratske lahko kradejo. Ah ja.

Mimogrede, tudi sam se nikakor ne strinjam da se s cenami vrtcev dela socialno politiko.

In še nazadnje, ja čist isti qrc je al skočiš iz predzadnjega v zadnjega ali iz prvega v drugi razred.

Vidim, da si na bojnih slonih na to temo. Men dol visi za fiktivne dohodke, čeprav sem enkrat padel višje zarad družinskega enoprostorca. Sam zakonov se bojo pa držal, pa če se mi pozna 2 eur.
V zakonu piše, da morajo gledat stanje na dan vloge in ne prosto po izbiri, beri ko je najvišji znesek v mesecu. Pazi primer. Kupuješ avto, kredit zanj je na računu točno 63 sekund, ker je potem prenakazan avtohiši. Ob izračunu seveda po naključju referentka pogleda ravno v tistih 63 sekundah. Seveda ne pozavi štet tud ta isti avto v fiktivni dohodek. Greš tja, popizdiš, pa ti reče, da ma navodila poiskat najvišji znesek v mescu. Ne me jebat. Majo da se držijo lastnih zakonov za ostalo mi pa dol visi, če je treba je treba. Prosim komentar....
 
Nazadnje urejeno:

Hanzi

Guru
27. jul 2007
46.336
5.853
113
pri taščici
No meni že ni gledala stanja na dan v vloge. Niti ne vem kater drug dan. Najbližje upoštevanemu znesku sem bil en dan po tistem ko sem dobil mejl od E uprave, da so začeli reševati vlogo. Tisti dan(11.8.) so nakazali otroški dodatek. Pa me to niti ne moti, čeprav je napisala 740 evrov prihrnakov pa 232 evrov upošteval kot fiktivni dohodek. Od tega je potem dejansko dobra 2 evra prihodka. tako da to je res...brez zveze. Tako kot delnici KSFR ki bi ju že davno prodal če bi bilo možno, pa sta skupaj vredni pol evra. No sedaj jih iz principa ne grem brisat ( pa stroškov si delat z overitvijo, oziroma nošnjo obrazca na KDD) iz KDD registra. kar naj jih še pet let vlačijo....
Bi jih pa šolal, ker odločbe ne izdajo v enem mesecu.
Drugo leto zna bit pri meni še bolj pestro... ker bo letos en "izredni" dohodek pa me zanima kako ga bo CSD obravnaval drugo leto.
 

jello

Guru
22. sep 2008
9.686
3.567
113
Kaj naj ti rečem. Da ti želim veliko veselja v tratenju časa in energije, samo ne bit presenečen če si boš v boju za decimalko polomil zobe. Oni so šolani in imajo veliko kilometrine, se pravi si v primerjavi z njimi verjetno amater tko da...prav velike koristi ne bo, škode za njih pa tudi ne. Samo ne si delat utvar da je v njihovih postopkih karkoli logičnega in po zdravi pameti.

Mene za njihov izračun boli qratz. Če se nisem bunil ko me je vrtec stal 3,5k letno, se tudi danes ne bom ko mam ob vsej bogatiji vrtec praktično zastonj (2.480 stroškov za dva vrtca in 2.350 prejemkov, če upoštevam doklade in dodatek za veliko družino).

Zdaj al se je ona tam zmotila na šesti decimalki v moje dobro ker jo je dec zjutraj nalomil ali za jurja v mojo škodo ker je delala moj izračun ob polni luni pa ne vem in me prav dosti ne zanima. Po moji oceni se prav veliko ni zmotila v nobeno smer. Imam pa neizmerno veselje z branjem in komentiranjem odločb. Predvsem jamraških.
 

sass

Guru
1. sep 2007
5.103
743
113
ksz
zdaj ne vem, ali imajo na CSD izrecna navodila, da naj goljufajo v škodo državljanov, ali so vsi po vrsti nesposobni. lani sem dal vlogo za subvencioniranje vrtca za oba otroka, zraven priložil kreditno pogodbo. čez kak mesec sem dobil odločbo, v kateri so za prvega otroka naračunali neke procente, za drugega dali 30% prvega, potem pa zaradi kredita dodatno znižali procente drugega (ne prvega) otroka. naslednji dan sem klical na CSD, po parih urah zvonenja v prazno (v času uradnih ur) se končno oglasi referentka, ki je takoj opazila napako, tako da sem imel čez par dni že novo, popravljeno odločbo.
letos oddam novo vlogo, enake paprije, vlogo reševala druga referetka, in spet ista napaka. znižanje za en razred zaradi kredita upoštevano pri napačnem otroku. ponovim vajo, kličem na CSD, spet se nihče ne javlja. kličem na centralo, me prevežejo, nihče ne dvigne. ponovno kličem na centralo, se pritožim, zakaj nihče ne dviguje telefona v času uradnih ur, pa mi odgovori sogovornica, da se bo pozanimala zakaj. čez kako minuto se vrne in mi odgovori, da je moja referentka na dopustu in se vrne naslednji teden. zgleda še eden za drugega ne vedo, kaj kdo dela
bonk.gif
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
46.336
5.853
113
pri taščici
Imam obcutek da ne samo na CSD. In potem pricakujejo od drzavljanov da bodo pošteni. Ce se sami ne drzijo pravil , katere so sami sebi postavili.
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
17.551
8.907
113
Citat:
Uporabnik jello pravi:
Kaj naj ti rečem. Da ti želim veliko veselja v tratenju časa in energije, samo ne bit presenečen če si boš v boju za decimalko polomil zobe. Oni so šolani in imajo veliko kilometrine, se pravi si v primerjavi z njimi verjetno amater tko da...prav velike koristi ne bo, škode za njih pa tudi ne. Samo ne si delat utvar da je v njihovih postopkih karkoli logičnega in po zdravi pameti.

Mene za njihov izračun boli qratz. Če se nisem bunil ko me je vrtec stal 3,5k letno, se tudi danes ne bom ko mam ob vsej bogatiji vrtec praktično zastonj (2.480 stroškov za dva vrtca in 2.350 prejemkov, če upoštevam doklade in dodatek za veliko družino).

Zdaj al se je ona tam zmotila na šesti decimalki v moje dobro ker jo je dec zjutraj nalomil ali za jurja v mojo škodo ker je delala moj izračun ob polni luni pa ne vem in me prav dosti ne zanima. Po moji oceni se prav veliko ni zmotila v nobeno smer. Imam pa neizmerno veselje z branjem in komentiranjem odločb. Predvsem jamraških.
Ti pa si as nad asi. Zarad takih asov pa delajo, kot se jim zdi. Sam si nisem prav nič polomil zob, sem dobil drugo odločbo brez posebnih težav. Postopki in zakoni so kakršni so, sam upravni organ se jih mora držat.
V bistvu sem ponucal za pritožbo manj časa, črk in energije kot ti za tvoje repenčenje v tej temi. Tko da utvare si delaš ti.
 
Nazadnje urejeno:

alpine

Fizikalc
22. feb 2012
2.564
21
38
Škofja Loka
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Komu so vrnili? Poglej si prispevke po tv. Ko sem izgubil sluzbo sem še po dveh letih placeval vrtec kot da sem v sluzbi (pac zadnja veljavna dohodnina), ko sem sluzbo dobil, sem od prvega dne sluzbe placeval ceno na osnovi place (in ne lanske oziroma predlanske dohodnine). Pritozba je bila zavrnjena

Ko sem prodal flet , in kupil hiso so uposteval vse prihranke za hiso in samo hišo ki je bila prevelika. Ceprav prihrankov z dnem podpisa pogodbe ni bilo vec. Se dobro da niso vkljucili se fleta. Potem bi imel cetrt mio premozenja, ceprav sem ga imel samo pol v obliki nepremičnine v kateri smo ziveli.
Pritozba je bila zavrnjena.
Kdaj so vrnili, kaj moram narediti da bodo vrnili.
In ja se 100x bom gonil to pokvarjeno lajno, ker ne bom ovca ki bi samo bejal.

Ta del je res zanimiv, upoštevajo dohodke pred 2 leti namesto, da bi jih komaj do 1 leta nazaj. Seveda ko pride zaposlitev upoštevajo pa kar trenutne dohodke, čeprav jih takrat brez dela ni zanimalo trenutni položaj.

Tole je navadna packarije od države in CSD

Je pa zanimivo tudi koliko milijard so zmetal v ban*e pomojem kakih 30, tule pa na 5 le.t ne zapravjo 1 milijardo za otroške, vrtec in ostalo.
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
12.346
5.388
113
Upoštevajo, tudi ko je treba iti dol. Meni so z naslednjim mesecem. Je bilo pa to lansko leto...
 
Nazadnje urejeno:

Ateis

Guru
13. sep 2007
2.205
679
113
dve možnosti: uzakonit UTD , ker več kot je preračunavanja, bolj kompleksen je sistem in posledično dražji z več napaki. ali pa zakonsko zagovotiti, da je javni vrtec brezplačen, privati pa do neke mere subvencioniran. in to za vse, ne glede na premožensko stanje. to, da dobivaš neko nagrado ker si manj sposoben zaslužit in te kaznujejo, ker si uspešen je socializem. floskule o neenakosti, hahaha, to je samo material za FDV in FILOFAKS kader, da majo službe.

lp
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
17.551
8.907
113
Pol je po tvojem recimo voznik rešilca nesposoben? Al pa smetar k tvoj drek odvaža. Al pa medicinska sestra....
 
Nazadnje urejeno:

Ateis

Guru
13. sep 2007
2.205
679
113
ne, govorim o neenakosti med državljani. dejansko vsak dela za določen denar, država pa odloča(po nekem socialističnem ključu) koliko bo kdo plačeval vrtca, čeprav ti je že pri obvračunu plače vzela več ali manj. se strinjaš? če DDV plačujemo vsi enako, zakaj ne bi še vrtca, saj gre za vse nas - enake med enakimi. cestnine seveda ne sme plačevati vsi enako, ker gre za luksuz kot pri dohodnini na plače, pri plačevanju vrtca pa ne gre za luksuz, ampak za nas vse in poskrbet moramo za naše zanamce. to nima nobene veze, koliko je kdo plačan v posameznem poklicu in je čisto irelevantno, saj lahko medicinska sestra v kliničnem zasluži manj kot neka sestra v neki privatni ambulanti ali nekdo ki dela čez mejo, ker pač živi blizu meje. še vedno lahko gre tista iz kliničnega privat, ali pa tista iz privat v kliničnega. za več ali manj, nima nobene veze. in država enakemu poklicu lahko vzame več ali manj že pri dohonini. govorim o enakosti pred zakonom. in tega ni, čeprav država zagotavlja SOCIALNO državo, hkrati pa z svojimi individulanimi izračunu škodi ravno socialni državi ikn enakosti pred zakonom, ki ga tako rada povdarja.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
46.336
5.853
113
pri taščici
Solsko prehrano placam v polnem znesku, prejel bom pa.....


Spoštovani,



vaša odločba je bila izdana po datumu, ko je ministrstvo pobiralo podatke za oktobrska nakazila.



V novembru boste prejeli nakazilo za nazaj – za september in oktober.





Lep pozdrav,
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
12.346
5.388
113
dvigujem temo. boljš, k če nova nastane, ker bo kopija te. trasham, da bo manj trasha na koncu