Štajerska vojska

  • Ustvarjalec teme Izbrisan uporabnik #488
  • Začetni datum

Gatto

Guru
19. jul 2007
18.746
887
113
tu in tam
In kaj je po tvoje projekt osamosvojitev? koliko je bilo "civilnih" in koliko "vojaških žrtev?
Da ti prišepnem-v skoraj vsaki vojni do zdaj so največ "najebali" civilisti, da se ne boš preveč trudil..
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.643
14.356
113
v skoraj vsaki vojni do zdaj so največ "najebali" civilisti

S tem - v skoraj vsaki - misliš na 1.sv. in dalje? Ali na dejansko skoraj vse ne glede na letnico?

Ker kolikor vem, je civilno prebivalstvo do prve svetovne še kar ok prenašalo razne vojne...
 

Gatto

Guru
19. jul 2007
18.746
887
113
tu in tam
Recimo vključno s prvo-mišljeno je bilo, da civilisti niso bili vključeni "neposredno v vojaške operacije" (če zanemarimo druge posredne posledice vojne, ki se se pa še kako kruto odražale na prebivalstvu), kot nato druga in vse naslednje " moderne vojne," kjer je pa bilo prebivalstvo praktično prisotno na bojišču in je trpelo neposredne posledice vojskovanja oboroženih sil.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.643
14.356
113
Recimo vključno s prvo-mišljeno je bilo, da civilisti niso bili vključeni "neposredno v vojaške operacije" (če zanemarimo druge posredne posledice vojne, ki se se pa še kako kruto odražale na prebivalstvu), kot nato druga in vse naslednje " moderne vojne," kjer je pa bilo prebivalstvo praktično prisotno na bojišču in je trpelo neposredne posledice vojskovanja oboroženih sil.

No saj tako sem mislil ja, od prve dalje vključno s prvo se je dogajalo, da se je civile bolj aktivno vključevalo v vojno pa naj bo to mišljeno "zgolj" kot streljanje talcev ali pa da tudi sami aktivno sodelujejo v bojih. Pred prvo so pa civili z izjemo večje revščine zaradi vsesplošnega pomanjkanja običajno še kar ok prišli skozi.
 

Gatto

Guru
19. jul 2007
18.746
887
113
tu in tam
par jih je, ampak je vse skupaj bil bolj nesrečen slučaj.
medvedjek_srdjan_zivulovic_delo_display.jpg

ivilisti[uredi | uredi kodo]
  1. Boris Adam
  2. Josef Šimčik
  3. Janez Svetina
  4. Mohor Bergant
  5. Alojz Gaube
  6. Anton Kotar
Zgoraj turški šoferji, spodaj pa seznam "navadnih", ki ni popoln. Povej družinam v tolažbo, da so bili samo nesrečen slučaj.
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

ne sploh ne, ampak vedel se je modus operandi okupatorja in so se partizani vseeno šli akcije, da je trpela raja.
Partizanov samih je na naših tleh umrlo malo.

Ti nisi dec. Ti si baba. In to precej lahka baba.
To bo. :fredi:

Tvoja življenjska filozofija je, da - kadar je posilstvo neizbežno - lezi in uživaj!

Bon appetit. :cheer:Lahko ti pa tudi posodim lopato, na reverz obvezno. Čeprav točno vem, da je ne boš znala uporabit.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
33.491
9.219
113
Ti nisi dec. Ti si baba. In to precej lahka baba.
To bo. :fredi:

Tvoja življenjska filozofija je, da - kadar je posilstvo neizbežno - lezi in uživaj!

Bon appetit. :cheer:Lahko ti pa tudi posodim lopato, na reverz obvezno. Čeprav točno vem, da je ne boš znala uporabit.

ti si eden tistih ki potenciraš vsako stvar, ane.

Od daleč gledano ko pride do major sranja se bolje potuhnit sploh če je oponent precej jači. Vsaj v smislu preživetja. Ti pa kakor hočeš.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
14.759
6.358
113
Sej kar pises ni neumno. Ampak ce skoz tako razmisljas potem si avtomatsko na poti v izumrtje. Ker vedno bo nekdo mocnejsi kar pomeni da bos na casovni premici (v smeri proti neskoncnosti) ti slej ali prej izumrl ker se ne bos niti poskusal branit.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
33.491
9.219
113
šibkejši narod vedno izumre, fakt. Pa se lahko braniš kolikor češ.

Je tako ali ni tako.

če pogledaš nazaj... je naš odpor žal bil samo simbolnega pomega,vojaško ni pomenil prav nič, ali pa da bi celo partizani osvobodili jugoslavijo itd. Vsaj slovenija je bila povsem okupirana (ITA in NEM)..vojna za nas se je zmagala drugje,z zavezniki (zahvalimo se lahko samo rusom in američanem ter angležem) in pritiskom na nemčijo ter sesutjem italije. Da smo po vojni popušili več kot smo imeli pred vojno čeprav smo "bili" zmagovalci. Je pa sploh ironija. toliko o našem odporu.

To so dejstva, ki jih pogledaš od daleč, če nisi s tem obremenjen. Seveda je prav in pogumna da so se predniki nemcu uprli a za kakšno ceno. Vse ostalo je zgodovina.

Vojna se na koncu konča za zeleno mizo, ko je dovolj mrtvih vsepovsod. Potem se ni problem več zmenit. Po hitrem postopku.
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.012
113
Kočevska
Če bi bilo tako kot pišeš, bi bila Slovenija brez morja in brez Primorske in vprašanje, če bi bilo Prekmurje slovenske. Če te skrbi pa samo tvoja vukojebina, imaš pa prav.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
14.759
6.358
113
šibkejši narod vedno izumre, fakt. Pa se lahko braniš kolikor češ.

Je tako ali ni tako.

če pogledaš nazaj... je naš odpor žal bil samo simbolnega pomega,vojaško ni pomenil prav nič, ali pa da bi celo partizani osvobodili jugoslavijo itd. Vsaj slovenija je bila povsem okupirana (ITA in NEM)..vojna za nas se je zmagala drugje,z zavezniki (zahvalimo se lahko samo rusom in američanem ter angležem) in pritiskom na nemčijo ter sesutjem italije. Da smo po vojni popušili več kot smo imeli pred vojno čeprav smo "bili" zmagovalci. Je pa sploh ironija. toliko o našem odporu.

To so dejstva, ki jih pogledaš od daleč, če nisi s tem obremenjen. Seveda je prav in pogumna da so se predniki nemcu uprli a za kakšno ceno. Vse ostalo je zgodovina.

Vojna se na koncu konča za zeleno mizo, ko je dovolj mrtvih vsepovsod. Potem se ni problem več zmenit. Po hitrem postopku.
Saj mas point ampak nekje mora drzava al pa narod crto potegnit in tud zrtve razkirat.

Je pa 91ga bilo veliko vec dosezenega kot menis sam... ze pristop jla ti pove vse...ko je najprej poslala samo mehanizirane enote in so bile te v 90% blokirane v 48 urah po zacetku premika. Ni bla ta vojna tok nepomembna in neresna kot danes nekateri skusajo prikazat.
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
40.944
5.474
113
Probaj prvo sam...pa potem prilepi printscreen tarče sem ;)