sej če bi ne blo IJJ, bi bla tukaj švica!!
lahko bi bili Kuba danes!
ne vem, kaj so poten jugoviči v nemčijo rinl delat, če je blo pri nas tako lepo.
dobr je no. ne vem zakaj so slovenci v argentino rinl, če je blo tu tako lepo.
Rtv Slo skuša prekositi v debilnosti ostalo Slo medijsko greznico ?
- Ustvarjalec teme johan_blond
- Začetni datum
lahko bi bili Kuba danes!
ne vem, kaj so poten jugoviči v nemčijo rinl delat, če je blo pri nas tako lepo.
dobr je no. ne vem zakaj so slovenci v argentino rinl, če je blo tu tako lepo.
Churchill je poskusil sodelovat z Titom....pa komunjare niso bile naklonjene demokraciji...Gotovo si pozabil, kako sta si Churchill in Stalin razdelila vpliv v Jugoslaviji. Seveda, sami bi odločali, ali bomo stalinisti ali demokrati.
In so nas potisnile v srednji vek!
Se navezujem na post nad tem...
In ti neizobražen (sorry ce sem moderator....ampak si) bi rad sodeloval v debati ki ji nisi dorasel....
Nazadnje urejeno:
Gotovo si pozabil, kako sta si Churchill in Stalin razdelila vpliv v Jugoslaviji. Seveda, sami bi odločali, ali bomo stalinisti ali demokrati.
Vpliv v Sloveniji ali Jugoslaviji? Ker tako gledano, bi mi in Hrvati verjetno bili v skupni državi pod direkcijo zahoda.
Pa saj, Tito in Stalin sta bila najboljša prijatelja. Po stenah so visele slike od obeh, dokler se nista skregala. Potem pa so letele Stalinove slike iz zidov, JNA pa je začela kopati jarke na vzhodni meji. Če če čebula, prav komot bi ruski tanki se zapeljali do Beograda in bi bili na istem. Veliko če-jev.
PS: Smešna zgodba. En iz mojih krajev je takrat bil kar visok činovnik še iz OFja, pa je vprašal politkomisarja kaj se dogaja, da zakaj mečejo slike v vojašnici dol. Dobil je dopust na Golem otoku, pa osebno nadzorno spremstvo po vrnitvi.
Gotovo si pozabil, kako sta si Churchill in Stalin razdelila vpliv v Jugoslaviji. Seveda, sami bi odločali, ali bomo stalinisti ali demokrati.
Če misliš tale sporazum
Percentages agreement - Wikipedia
A se ti zdi da bi Britanci vzeli vzhodni ali zahodni del?
Glede na citat iz Wikipedie
"At least part of the reason for the agreement was Churchill still nourished hopes that the British would be able to land in Yugoslavia and advance through the Ljubljana Gap, which would require co-operation with the Red Army who already entered Yugoslavia."
močno dvomim da jih je zanimala Srbija.
Ja, titej je na veliko za=bal Slovenijo. Ponosni sledilci pa tudi.
Saj Rusi so si svojo polovico "osvobodili" konec 44. vključno s Prekmurjem, ki so ga itak smatrali za Madžarsko.
Ampak sedaj smo že krepko s teme.
Ampak sedaj smo že krepko s teme.
Tule je:
4d.rtvslo.si
ni težko najti.
Anton Cizel
Skoraj stoletni Anton Cizel je v mnogočem najpomembnejši ali najprestižnejši pričevalec v zadnjem obdobju. Bil je partizan, kasneje nekaj časa celo predsednik lokalne Zveze borcev, a tisto, kar daje njegovemu pričevanju nesporen zgodovinski pomen je obuditev spomina na pobijanje ujetnikov iz...
4d.rtvslo.si
Če še nisi bral, ti priporočam knjigo Vladimir Dedijer: Izgubljeni boj J.V. Stalina 1948-1953, ki jo je pisatelj napisal v sveti jezi, ko so Sovjeti leta 1968 okupirali Čehoslovaško. V knjigi je mnogo stvari, ki niso nikoli prišle v javnost, kaj se je dogajalo v Jugi do leta 1948, ko so poskušali Rusi početi isto, kot v vzhodno evropskih državah.
Jaz pa mislim da je vedel več kot je "čeka" pustila.....
Zato ga je tud vzelo na ravnem "ovinku"
v celi Jugi - ali v "svoji" polovici iz zgoraj omenjenega sporazuma?
Sicer pa so svinjarije normalnen način delovanja komunjar...
Kolikor je znano svetu, je Madžarska okupirala ta del Jugoslavije.
Še dan danes jo smatrajo kot svojo.
Pa kaj ti misliš, da bi po tem pola-pola sporazumu fizično razdelili Jugoslavijo, nekje po sredini Bosne? Bolj verjetno je, da bi sproducirali državljansko vojno, tako kot so jo v Grčiji, ki je prav tako imela nek pola-pola sporazum.
Ali res misliš, da bi se Angleži spustili v konfrontacijo z Rusi zaradi Slovenije? Oni so bolj za Münchenske sporazume.