Poziv za napačno parkiranje na hrvaškem?

Hoyost

Zelenc'
8. jul 2019
10
0
1
Ja, zagotovo, ker to se spreminja vsako leto. To spet misliš, ali veš?
Če bi ta forum bil moderiran, bi se tebe in tvoje sranje pobrisalo, ker je več kot očitno da namerno zavajaš in to na podlagi tega, ker ti nekaj misliš.
o kakšnem zavajanju ti govoriš.
1. A gre tu za prekršek,? Ne gre
2. A pošiljajo zadevo notarji, kot ti omenjaš ? NE
3. A je pristojno Slovensko sodišče? Ni
Če pa ti veš da je drugačo od zapisanega pa prosim pojasni in napiši tako kot je. Ne pa tisto baba rekla - baba kazala
 

Steve

Majstr
13. avg 2007
8.461
279
83
Glej, ne da se mi ukvarjat z možganskimi maloposestniki.
Kako stvari potekajo, imaš lepo napisano na linku, katerega nočeš kliknit in še dalje tolčeš svoje na podlagi šloganja.
Aja hr notarji tega ne pošiljajo? Potem sem sanjal, da sem sam to letos dobil od teh ciganov?
over&out
 
  • Všeč mi je
Reactions: model1a

SJTV1

eV12
18. jul 2007
16.874
295
83
www.adriamedia.si
Ne mešaj, napačno parkiranje ni prekršek. Ko parkiraš in ne plačaš parkirnine si v civilnopravnem odnosu in tukaj ni pravnega pouka. Se pravi, da tudi pritožba ni možna niti ugovor. Ne vem pa kako bi lahko ugovarjal zakaj nisi plačal parkirnine.
Napačno parkiranje je seveda lahko prekršek. Če fašeš listek od policije, pač ni civilnopravni odnos. Enako velja za redarstva, kot je so naša.
 
  • Všeč mi je
Reactions: brane_new

IbizaDriver

Guru
Osebje foruma
21. jul 2007
8.478
1.126
113
Drži, a mi se pogavarjamo o kaznih z nategunskimi tarifami odvetnikov in notarjev. In te so izključno od koncesionarjev, torej gre za čisti civilnopravni odnos. Tudi oseba, ki ti da listek, ni redar, pač pa zaposleni od firme, ki ima koncesijo. In avti niso nepravilno parkirani (kjer ni parkingov, na prehodu za pešče itd...), pač pa za njihovo parkiranje ni plačana parkirnina.

Ko sem od policije dobil kazen za prekoračitev omejitve za par km/h (po odšteti toleranci) sem bil lepo tiho in plačal. Ko sem za par minutno prekoračitev parkiranja dobil za plačat 20 evrov, bi tudi še plačal, a nisem mogel, ker bi moral iti plačati na (v nedeljo zaprto) blagajno. Ne zdi pa se mi prav, dati nato za to zaračunajo še skoraj 200 eur nekih "stroškov".
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
16.874
295
83
www.adriamedia.si
Šlo je za tale post, ki je dober kratek povezek teme
Torej:
Če gre za zakonski prekršek - NAPAČNO parkiranje, prekoračitev hitrosti-radar - ne ga palčkat in plačat (ali ugovor?)
Če gre za civilno pravni odnos - NEPLAČAN parking, neplačana soba, girice po 12€ - takoj ugovarjat in pozabit.
Potem pa se je en oglasil in napisal, da napačno parkiranje ni prekršek. Kar seveda ni res, lahko je.
 

brane_new

Majstr
10. feb 2008
3.429
313
83
Gre za parking.
Če prakiram na ulici - brez talnih označb ali dovoljen za parkiranje - je to zakonski prekršek in račun izstavi pravna oseba - policija, reedarstvo.
Če parkiram na parkingu - z talnimi označbami -
1. ne plačam parkiranje - civilno pravni odnos - račun izstavi lastnik parkiršča
2. ne parkiram skladno z talnimi oznakami - je to zakonski prekršek in račun izstavi pravna oseba - policija, redarstvo.

ostali dodatki odvetnikov - značilnih za civilno pravni odnos - ne plačujemo.

Ne vem, kako bi tukaj delova Zako o varstvu potrošnikov?
Hrčki so p... in če ne bomo tole izpilili, bo sranje.
 

pinkobalinko

Majstr
13. jul 2011
2.243
251
83
Tako pri izterjavi dolga, kot pri kazni pa se meni zdi ključno vprašanje, ali je dolžnik sploh vedel za svoj dolg oz. za izrečeno kazen in imel možnost to poravnati preden so nastali stroški.
 

IbizaDriver

Guru
Osebje foruma
21. jul 2007
8.478
1.126
113
Drži. Ker ni dokaza o vročitvi. A hrvaški zakon na žalost na zadevo gleda kot na kateri dolg in to pomeni, da dolg ostaja, tudi če ni dokaza o dostavi obvestila.
To seveda na hrvaškem in po mojem razumevanju samo za osnovni dolg + zakonsko določene obresti. Stroškov, ki so nastali pošiljanjem obvestila pa dolžnik ni dolžan poravnati, saj ni tega obvestila ne naročil, niti ne velja kot kak dokaz.

Torej še enkrat. Dolg obstaja. To ni sporno. Obstaja z obvestilom ali brez. Tudi to ni sporno. Obvestilo torej ni potrebno in zanj ni upravičeno zaračunati. Če pa upnik smatra, da mu bo pomagal pri poravnavi dolga, naj ga pošlje, a naj si ga plača sam.

Tako velja na zahodu in tako bi moralo tudi pri nas. Hrvaška je pa druga zgodba.

Jaz sem recimo dobil kazen iz avstrije. Lepo prevedeno in vse. Brez kakšnih stroškov prevoda, pridobitve podatkov o lastniku avta, stroškov dostave in tako naprej. In sem šel in lepo plačal (kazen je bila 35 eur, brez drugih stroškov).
 

jello

Guru
22. sep 2008
6.364
1.074
113
Razumem, da nekdo ne zna slovnice. Da gre kljub temu za "novinarja" tudi še nekako (to je že praksa), da pa povrh vsega piše z macolo je pa že preveč. Vsaj mačku bi dal za prebrat bi bilo že pol lažje prebavljivo.
 

LeQuack

Majstr
26. avg 2007
3.260
313
83
36
Lj
Še en članek glede parkrianaj v naselje Barbariga (blizu Pule). Če je kdo že bil tam ptoem vem da je to apartmajsko naselje kjer noben drug ne parkira kot gostje, nekaj let nazaj je po čudnih postopkih postalo lastnik vseh parkirnih zemljišč neko Hrvaško podjetje in je potem začelo računati parkinge po ceni, ki jo recimo pričakuješ v centru Ljubljane (Barbariga je praktično sredi ničesar).
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
9.570
700
113
Parkirnino lahko računaš tam, kjer ima nekdo interes, da parkira. Glede je vseeno, če je to Barabariga ali Lj. Če me spomin ne vara, smo prav take scene pred leti brali o lokacijah v Lj, kjer etažni lastniki niso bili tudi lastniki zemlje okrog stavbe. Očitno se je to hrvaško podjetje učilo posla v Lj.
 

LeQuack

Majstr
26. avg 2007
3.260
313
83
36
Lj
Parkirnino lahko računaš tam, kjer ima nekdo interes, da parkira. Glede je vseeno, če je to Barabariga ali Lj. Če me spomin ne vara, smo prav take scene pred leti brali o lokacijah v Lj, kjer etažni lastniki niso bili tudi lastniki zemlje okrog stavbe. Očitno se je to hrvaško podjetje učilo posla v Lj.
Dejansko je podobna situacija ja. Mislim da uradno so lastniki glede na pogodbe iz tistih časov, ampak niso pa bili vpisani v zemljiško knjigo, potem pa je najbrž nek Hrvaški Jankovič poskrbel da je neko podjetje se lahko vpisalo v zemljiško. Saj mogoče čez nekaj let ko bodo razprave na sodiščih končane bo dejansko stanje nazaj, ampak do takrat se bodo ta podjetja bogatila in potem enostavno šla v stečaj.
 
  • Všeč mi je
Reactions: BornSkeptic and sad

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
11.298
790
113
Marlbor
Imaš v Sloveniji še vedno te zbrke. Ponekod lahko kupiš stanovanje s parkirnim mestom ali garažo, ampak se za parkig/garažo ne moreš vpisati v zemljiško knjigo. Postaneš samo uporabnik in za njo plačuješ NUSZ. V naših krajih so garaže/parkingi v občinski lasti in so recimo pred nekaj leti 5 garaž že odvzeli uporabnikom, da se je prodalo zemljo in se zgradil nov blok. Nekateri stanovalci celo preprodajajo ta parkirna in garažna mesta pri čemer sploh niso lastnik le tega. Ampak folk je naiven in plača 10.000eur za garažo, sklenete pogodbo, overita, ampak v ZK se pa ne more vpisati. Dejansko je zakupil samo pravico do uporabe za neznano obdobje, čeprav je tudi cena pravice do uporabe od občine odvisna, kako dolgo bo zastonj..
 
Nazadnje urejeno: