Povračilo stroškov prevoza v službo LPP
- Ustvarjalec teme ynos
- Začetni datum
Ali če pogledaš z drugega stališča.....kako naj delodajalec načrtuje kdaj in koliko boš odsoten z dela in vsak mesec preračunava na 6 decimalk natančno ali se bolj splača dnevna karta, ali sorazmerna mesečna karta, ali vlak, ali bus, ali prevoz z avtomobilom, ali kombinacija vsega.
Skratka, prejmeš povrnjeno ceno javnega prevoza. Če nisi na delu celoten mesec prejmeš samo sorazmerni del mesečne vozovnice, za dneve, ko si odsoten z službe pa "delež" kriješ sam.
Razumem tvoje stališče, vendar se z njim ne strinjam. Delodajalec naj ovrnil strošek najcenejšega javnega prevoza na delo. Na način, kot ga omenjaš. ga potem ni povrnil. Če mesečna karta stane 30€ in mi delodajalec plača 29€, kako potem kupiš karto? V tem primeru je z mojega stališča jasno, da ti stroški prevoza na delo niso bili povrnjeni. Preostane ti samo, da se preračuna potem na dneve, če delodajalec ugotovi, da je to bolj ugodno zanj.
Omenjaš, da naj bi delodajalec preračunaval na 6 decimalk natančno in nasploh imel kar poseben sektor za preračunavanje teh zadev... Se mi zdi, da je lažje povrnit stroške po moji matematiki, kot pa po tvoji izračunat procente mesečne karte, se ti ne zdi?
+ še ena zadeva: kaj pa v primeru delovne sobote? Če velja 'tvoje' pravilo, bi ti potem mogel delodajalec nakazat stroške mesečne karte + 1 dan oz. dodaten procent mesečne karte za ta ekstra dan.
Na živce mi gre to prirejanje pravil in izkoriščanje delavcev! Če bi bili oboje fer (delavci in delodajalci), bi bil svet veliko lepši.
Na srečo se ne rabim ukvarjat s tem, ker smo v firmi celo preračunali, da se nam bolj kot plačilo mesečne karte splača (nam delavcem) plačevati 1/2 kilometrine za prihod z lastnim avtom.
Omenjaš, da naj bi delodajalec preračunaval na 6 decimalk natančno in nasploh imel kar poseben sektor za preračunavanje teh zadev... Se mi zdi, da je lažje povrnit stroške po moji matematiki, kot pa po tvoji izračunat procente mesečne karte, se ti ne zdi?
+ še ena zadeva: kaj pa v primeru delovne sobote? Če velja 'tvoje' pravilo, bi ti potem mogel delodajalec nakazat stroške mesečne karte + 1 dan oz. dodaten procent mesečne karte za ta ekstra dan.
Na živce mi gre to prirejanje pravil in izkoriščanje delavcev! Če bi bili oboje fer (delavci in delodajalci), bi bil svet veliko lepši.
Na srečo se ne rabim ukvarjat s tem, ker smo v firmi celo preračunali, da se nam bolj kot plačilo mesečne karte splača (nam delavcem) plačevati 1/2 kilometrine za prihod z lastnim avtom.
Zakaj že? A je uzakonjeno da je potrebno povrniti samo 60% cene najcenejšega javnega prevoza ali je določen maksimalni znesek povrnitve, ki je neobdavčen?
Meni so tudi namesto mesečne vozovnice za bus plačevali 2 enosmerni vozovnici na isti relaciji in je mesečno naneslo 3x več kot mesečna kombinirana vozovnica. Pa v 10 letih ni bilo problema s FURS (takrat še DURS)...
Tudi meni je čisto mimo preračunavanje na procente dnevov ali samo 60%... Kaj, a naj se pripelje samo 60% procentov razdalje?
Zadeva je uzakonjena, koliko je smiselna ni predmet debate. In če je podlaga v zakonu je obveznost, ki je iztožljiva...
Meni so tudi namesto mesečne vozovnice za bus plačevali 2 enosmerni vozovnici na isti relaciji in je mesečno naneslo 3x več kot mesečna kombinirana vozovnica. Pa v 10 letih ni bilo problema s FURS (takrat še DURS)...
Tudi meni je čisto mimo preračunavanje na procente dnevov ali samo 60%... Kaj, a naj se pripelje samo 60% procentov razdalje?
Zadeva je uzakonjena, koliko je smiselna ni predmet debate. In če je podlaga v zakonu je obveznost, ki je iztožljiva...
Problem pri povračilu potnih stroškov je v tem, da zakon dopušča, da se natančna višina povrnitve stroškov prevoza na delo določa s kolektivnimi pogodbami. Tako za večino dejavnosti delodajalci plačujejo le še 60-70% najcenejšega javnega prevoza, kar v večini podjetij pomeni 60-70% cene mesečne vozovnice.
Le kaj vpliva na pokojnino? Da bi bi nastopila neka WW3 in bi si potem delili zajedavske pokojnine kot jih ima 25.000 državljanov je malo verjetno. Da bi vsak dobil zaslužno pokojnino kot jo je npr. Makarovička so le pobožne želje. Da bi za vsakega izglasovali poseben zakon, kot so za Kučana je utopija. Da bi lahko vsi kradli kot tajkuni in bi v pokoju živeli od nakradenega enostavno zmanjka stvari za ukrast. Torej za večino ostane le delovna doba in bruto plača. Lahko pa seveda ostanek plače nalagaš v banko, sklade, delnice, zlato... a to ne spremeni dejstva, da ti po 40. letih dela seštejejo bruto plače (kjer ni zajeta malica, ni zajet prevoz, ni zajet regres, niso zajete dnevnice...), izberejo 24 zaporednih najugodnejših let in ti določijo med 400 in 1800 € pokojnine. Kar si pa privarčeval na banki ali skladih ali zlatu ali.. pa ti bo zgolj dodatek k pokojnini.
PS- pa še nagradno vprašanje- kdo lahko vlaga v delnice, kupuje zlato... ali tisti, kateremu izračunajo 400 € pokojnine ali tisti, kateremu naračunajo 1500 €
PSs- če nekateri ne bi sanjali kaj bi bilo bolje bi še vedno živeli v jamah.
Citat:
Uporabnik telex pravi:
Le kaj vpliva na pokojnino? Da bi bi nastopila neka WW3 in bi si potem delili zajedavske pokojnine kot jih ima 25.000 državljanov je malo verjetno. Da bi vsak dobil zaslužno pokojnino kot jo je npr. Makarovička so le pobožne želje. Da bi za vsakega izglasovali poseben zakon, kot so za Kučana je utopija. Da bi lahko vsi kradli kot tajkuni in bi v pokoju živeli od nakradenega enostavno zmanjka stvari za ukrast. Torej za večino ostane le delovna doba in bruto plača. Lahko pa seveda ostanek plače nalagaš v banko, sklade, delnice, zlato... a to ne spremeni dejstva, da ti po 40. letih dela seštejejo bruto plače (kjer ni zajeta malica, ni zajet prevoz, ni zajet regres, niso zajete dnevnice...), izberejo 24 zaporednih najugodnejših let in ti določijo med 400 in 1800 € pokojnine. Kar si pa privarčeval na banki ali skladih ali zlatu ali.. pa ti bo zgolj dodatek k pokojnini.
PS- pa še nagradno vprašanje- kdo lahko vlaga v delnice, kupuje zlato... ali tisti, kateremu izračunajo 400 € pokojnine ali tisti, kateremu naračunajo 1500 €
PSs- če nekateri ne bi sanjali kaj bi bilo bolje bi še vedno živeli v jamah.
Se strinjam
Pokojnina je zavarovanje. Je tako? Zavod se imenuje ZPIZ, Zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje.
V zdravstvu ti pripada enaka oskrba, ne glede na višino vplačila osnovnega zavarovanja. Drži? Izjema je bolniška na stroške ZZZS, ki je tudi neka neumna posebnost.
Anomalija tega zavarovanja napram drugim je, da je odvisno od nekih vplačil in bruto plač. To je ključna anomalija, ki bi jo bilo smiselno odpraviti in narediti višino osnovne pokojnine odvisno edino od let zavarovalne dobe. Ne dvomim, da se bo to nekoč v nekaterih državah tudi zgodilo. Sedanji sistem je izrazito krivičen in nesmiseln. Ljudje, ki so delali najdalj, ker so začeli delati brez šolanja, dobivali so najnižjo plačo in imajo tudi najnižjo osnovno "obvezno" pokojnino. Vendar so bili najmanj časa breme skupnosti.
Še en razlog, obvezno pokojninsko zavarovanje je davčna obremenitev kot vsaka druga, ne da se ji izogniti. Kot fizična oseba od države ne dobiš več, če si vplačal več DDV-ja, preko nakupa goriva plačal več trošarine itd... Edino pokojninska izplačila bi naj bila odvisna od višine vplačanih sredstev. To je huda napaka. Višino pokojnine si naj vsak sam korigira z dodatnimi varčevanji, osnovno pokojninsko zavarovanje ne more biti temu namenjeno in ne sme tako funkcionirati.
V zdravstvu ti pripada enaka oskrba, ne glede na višino vplačila osnovnega zavarovanja. Drži? Izjema je bolniška na stroške ZZZS, ki je tudi neka neumna posebnost.
Anomalija tega zavarovanja napram drugim je, da je odvisno od nekih vplačil in bruto plač. To je ključna anomalija, ki bi jo bilo smiselno odpraviti in narediti višino osnovne pokojnine odvisno edino od let zavarovalne dobe. Ne dvomim, da se bo to nekoč v nekaterih državah tudi zgodilo. Sedanji sistem je izrazito krivičen in nesmiseln. Ljudje, ki so delali najdalj, ker so začeli delati brez šolanja, dobivali so najnižjo plačo in imajo tudi najnižjo osnovno "obvezno" pokojnino. Vendar so bili najmanj časa breme skupnosti.
Še en razlog, obvezno pokojninsko zavarovanje je davčna obremenitev kot vsaka druga, ne da se ji izogniti. Kot fizična oseba od države ne dobiš več, če si vplačal več DDV-ja, preko nakupa goriva plačal več trošarine itd... Edino pokojninska izplačila bi naj bila odvisna od višine vplačanih sredstev. To je huda napaka. Višino pokojnine si naj vsak sam korigira z dodatnimi varčevanji, osnovno pokojninsko zavarovanje ne more biti temu namenjeno in ne sme tako funkcionirati.
Ni uzakonjeno koliko - uzakonjen pa je neobdavčen del povračila stroškov. In to je strošek javnega prevoza. Izjemoma - z utemeljenim razlogom, pa tistih 0,18 EUR / km najkrajše poti. Če utemeljenega razloga ni - pa bi bilo potrebno razliko med stroškom javnega prevoza (dnevna vozovnica in ne mesečna) in tistimi 0,18 EUR/km prikazati kot boniteto in jo ustrezno obdavčiti.
Zato pravim, da se bo FURS veselil.
Zato pravim, da se bo FURS veselil.
.
Če že omenjaš krivičnost, krivičen je še bolj do tistih, ki plačujejo nad zgornjo mejo osnove. Vplačila nimajo zgornjih omejitev, medtem ko izplačila imajo. Ob zelo visoki plači bi lahko plačeval milijon na mesec tega "zavarovanja" in še vedno dobil samo 2000 EUR pokojnine (naj me tisti, ki ve koliko je zgornja meja popravi - mora bit nek večkratnik povprečja).
.
Krivično je tudi to, da vsakih nekaj let spreminajo pogoje po svoji volji in ta sprememba velja samo za naprej, nikoli za nazaj. Tako v istem sistemu ljudi, katerim so vzeli povprečje desetih najboljših let, tebi bodo pa tridesetih, če bo sistem sploh še zdržal do takrat.
Kolikor vem tudi za obvezno zdravstveno zavarovanje ni omejitve. Niti za plačilo DDV-ja. Kupiš avto za 100.000 € in je 22.000 € DDV-ja. Stvar kupiš, ne pa ukradeš od države, da bi moral plačati kazen v višini 22.000 € in še kdo ve koliko DMV-ja in še kakega davka.
To je pač značilnost davka. Znesek plačanega davka praviloma nikoli ne daje pravice, da iz sistema dobiš več nazaj.
To je pač značilnost davka. Znesek plačanega davka praviloma nikoli ne daje pravice, da iz sistema dobiš več nazaj.
I
Izbrisan uporabnik #488
Stvar je simpl.
Kolko dni delaš, za tolko dobiš povrnjene stroške, če si pa ti s tem lahko kupiš cenejšo karto pa je tvoj problem oz. plus.
Kolko dni delaš, za tolko dobiš povrnjene stroške, če si pa ti s tem lahko kupiš cenejšo karto pa je tvoj problem oz. plus.
Citat:
Uporabnik vaginko pravi:
najbolje je da delaš kot jaz.
Delam celil mesec in ni potnih
Je pa konkretne plača vsak konec meseca za tekoči mesec.
Potne in ostalo bi morali pri vas v SLO že zdavnaj ukinit tako kot tudi plačano malico. V pogodbi o zaposlitvi pa točno napisat koliko je tvoja bruto plača potem pa se odločiš a boš delal za tak denar ali ne...
komot, naj se dvigne plača potem, kar je pod 1000€ so slabe plače.
Citat:
Uporabnik telex pravi:
Le kaj vpliva na pokojnino? Da bi bi nastopila neka WW3 in bi si potem delili zajedavske pokojnine kot jih ima 25.000 državljanov je malo verjetno. Da bi vsak dobil zaslužno pokojnino kot jo je npr. Makarovička so le pobožne želje. Da bi za vsakega izglasovali poseben zakon, kot so za Kučana je utopija. Da bi lahko vsi kradli kot tajkuni in bi v pokoju živeli od nakradenega enostavno zmanjka stvari za ukrast. Torej za večino ostane le delovna doba in bruto plača. Lahko pa seveda ostanek plače nalagaš v banko, sklade, delnice, zlato... a to ne spremeni dejstva, da ti po 40. letih dela seštejejo bruto plače (kjer ni zajeta malica, ni zajet prevoz, ni zajet regres, niso zajete dnevnice...), izberejo 24 zaporednih najugodnejših let in ti določijo med 400 in 1800 € pokojnine. Kar si pa privarčeval na banki ali skladih ali zlatu ali.. pa ti bo zgolj dodatek k pokojnini.
PS- pa še nagradno vprašanje- kdo lahko vlaga v delnice, kupuje zlato... ali tisti, kateremu izračunajo 400 € pokojnine ali tisti, kateremu naračunajo 1500 €
PSs- če nekateri ne bi sanjali kaj bi bilo bolje bi še vedno živeli v jamah.
ti pa si...
maš opcijo. imet 100€ nižji neto in 150€ več potnih.
torej ali 1000 skupaj..800 neto, 100 prevoz, 100 malica
ali 700 neto, 250 prevoz, 100 malica.
če damo na stran bolezen in vse in gremo v tvoje zlato. imaš na voljo 50€ za zlato, ki jih nisi dal ZPIZ. kaj misliš, bo zlato donosnejše kot je bil ZPIZ?
Odpri temo na Alterju pa vprašaj, koliko so zaslužili na zlatu od 2008 do danes potem pa nadaljuj z "ti pa si..."
PS- in kdo govori o 100 nižjem netu in 150 več potnih, če se zavedam, da delam za pokojnino, sem dober delavec in me delodajalec potrebuje? S tem, ko pristanem na takšno matematiko se moram zavedati, da delodajalcu omogočam jahto in eksotične počitnice na račun moje nižje pokojnine. Če temu ni tako sem pa itak nesposoben in me delodajalec ne potrebuje, za kakršno koli miloščino mu pa itak moram biti neskončno hvaležen
PS- bo treba zamenjati miselnost komunistekov z miselnostjo realnih ljudi. Trenutno zadovoljstvo komi (ali katerega koli drugega) delodajalca me ne bo prehranjevalo po upokojitvi. Dokaz je 600.000 upokojencev- 25.000 komi zajedalcev
Težko boš razumel to, kar je napisal Softi, ker si "dober" delavec, ki pa očitno slabo zna matematiko. On ti je prikazal enak strošek za delodajalca (torej jahta bo v vsakem primeru - je jasno do sem?), lahko pa legalno dobiš več na račun ali pa več financiraš izplačilo pokojnin za naslednji mesec. Upam da ti je jasno, da premija, ki jo dobi ZPIZ ta mesec na račun tvoje plače nima prav nobene veze s tvojo pokojnino. Ta bo odvisna od tega, če bo po tvoji upokojitvi še kdo pripravljen dajati v neko malho. Če bo država takrat še imela dovolj sposobnih ljudi, da bodo delali nekaj s čimer bo možno trgovati po svetu.
Kdor dobi na tak način več na račun, pa ni še ta grdi, ki nič noče dati za uboge upokojence. Ta bo tistih dodatnih 100 € tako ali tako zapravil, svojim otrokom bo mogoče zato priskrbeli boljšo izobrazbo, več bodo znali na svetovnem trgu in na koncu je pod črto je lahko dal celo več v pokojninsko blagajno kot tisti, ki je dal več od bruta. Prav tako je takoj dal 22 € državi, 78 € pa je poganjalo notranji gospodarski cikel.
Kdor dobi na tak način več na račun, pa ni še ta grdi, ki nič noče dati za uboge upokojence. Ta bo tistih dodatnih 100 € tako ali tako zapravil, svojim otrokom bo mogoče zato priskrbeli boljšo izobrazbo, več bodo znali na svetovnem trgu in na koncu je pod črto je lahko dal celo več v pokojninsko blagajno kot tisti, ki je dal več od bruta. Prav tako je takoj dal 22 € državi, 78 € pa je poganjalo notranji gospodarski cikel.
