Posnetek pretepenega objavil na FB
- Ustvarjalec teme veselilisjak
- Začetni datum
Sta bolj na dnu družbene lojtre, zato bosta dobila polno porcijo. Niso ju strogo obsodili, ker so nenadoma začeli pošteno delat, ampak ker sta pač nepomebna klinca od ovce.
(pa niti slučajno ju ne zagovarjam, jst bi po kratkem postopku prišparal kup stroškov davkoplačevalcem, če bi imel kaj besede)
I
Izbrisan uporabnik #9334
Mislim da so mi rekli, da bi koštalo 2x po 50 centov. Brez popustov in takih fint.
Nazadnje uredil moderator:
Novo v zadevi 'Facebook umor' na Dolenjskem
Vrhovno sodišče zavrnilo zahtevo za varstvo zakonitosti v primeru Facebook umora, piše Dnevnik
Adijo za 22 let. Ko bosta zunaj, če bosta, mogoče bolje, da ne bosta, ju čaka javni linč.
Nazadnje uredil moderator:
cez 15 let ko bosta na pogojnem noben vec ne bo vedel za tole. razen svojci vpletenih.
če bi bil to moj brat ali kaj takega, bi živel samo še za ta dan, ko bi ta dva prišla iz zapora... potem bi šel pa verjetno tut jst v zapor...
zaradi takih kot sta ta dva bi morali spremeniti način kaznovanja... mučenje bi morala biti zadnja in najhujša oblika kazni. Edino tako bi lahko prišli svojci vsaj malo na "svoj račun", vse ostalo je v posmeh oškodovanim.
zaradi takih kot sta ta dva bi morali spremeniti način kaznovanja... mučenje bi morala biti zadnja in najhujša oblika kazni. Edino tako bi lahko prišli svojci vsaj malo na "svoj račun", vse ostalo je v posmeh oškodovanim.
Najprej odreti pri živem telesu, nato jima odstraniti drobovje in na koncu razčetveriti.
In to javno, na glavnem trgu največjega mesta.
Mirovnik pa tak...Najprej odreti pri živem telesu, nato jima odstraniti drobovje in na koncu razčetveriti.
Zakaj rabim bit drugačen? A bom zato kako nagrajen, če bom drugačen?
Ne, pač v tem primeru bi (ko bi prišel moj cajt da neham teptat zemljo) lahko mirno zaprl oči, ker bi vedel, da je bilo pravici vsaj delno zadoščeno.
Sej ko potegneš črto, ko se stegnemo, smo vsi na istem. Razlika je samo v tem kaj si naredil v tem času, ko si bil še živ.
Vsak pač ni nagnjen k pretiranem nasilju. Oziroma vsaj ne, ko pride do resne situacije.
Kar pa ne pomeni, da ni NIHČE nagnjen k temu.
"Everyone has their breaking point!"
Vsak od nas je lahko morilec - razlika je samo v tem na kateri točki se spremeniš v to. Npr. starš bo pripravljen tudi ubiti nekoga drugega, če bo s tem zaščitil svojega otroka.
No potem pa uboj iz samoobrambe. A je zdaj kaj boljše? Rezultat je isti, samo pravno gledano je druga beseda.
Podobne teme
