Policisti, ta mladi

Guinness

Guinness

Guru
2. jul 2008
3.982
2.713
113
tako pa mi še vedno ni jasno, zakaj se je novinarka smela peljat v policijskem avtu, tista punca pa ne.

Pa ti si malo poseben ali kaj? No pa vzamiva nek drug primer. Jaz sem lastnik nekega podjetja in po tvoje je enako, če moji zaposleni spuščajo folk notri vsepovprek. Novinarka je verjetno zaprosila nekoga odgovornega na policiji in ni šla do prve patrulje in jim rekla, ej fantje, dejte nas malo zapeljat en krog.
 
J

JakeOnBreak

Majstr
18. jun 2012
730
296
63
membrain , se mi zdi da si že 2x namerno spregledal, da so imeli novinarji dovoljenje MNZ da prisostvujejo pri delu policije, medtem ko ga punca ni imela. In tu je razlika. Bo šlo?
 
M

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
Uporabnik Guinness je napisal:
tako pa mi še vedno ni jasno, zakaj se je novinarka smela peljat v policijskem avtu, tista punca pa ne.

Pa ti si malo poseben ali kaj? No pa vzamiva nek drug primer. Jaz sem lastnik nekega podjetja in po tvoje je enako, če moji zaposleni spuščajo folk notri vsepovprek. Novinarka je verjetno zaprosila nekoga odgovornega na policiji in ni šla do prve patrulje in jim rekla, ej fantje, dejte nas malo zapeljat en krog.
Klikni za razširitev
Čak a je zate vodja patrulje en jebiveter, al je odgovorna uradna oseba s posebnimi pooblastili, ki sme o čem tudi sam odločat? Med drugim tudi koga bo v avtu peljal?

Pomoje ima že navadni policist takšna pooblastila, da ti dovoli da kršiš zakon. Mene je nekoč policist poprosil, če lahko nekoga nekam peljem in je sam rekel, da mi dovoli da pri izvozu zavijem levo, čeprav je bilo to z znakom prepovedano. (sicer bi bi imel 10km dlje) Pomoje da v tem primeru nisem kršil prometnih pravil, ker sem z dovoljenjem zavil levo, on pa tudi ni prekoračil pooblastil. Kaj meniš?
 
Nazadnje urejeno:
bizi

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.012
113
Kočevska
Uporabnik membrain je napisal:
Čak a je zate vodja patrulje en jebiveter, al je odgovorna uradna oseba s posebnimi pooblastili, ki sme o čem tudi sam odločat? Med drugim tudi koga bo v avtu peljal?

Pomoje ima že navadni policist takšna pooblastila, da ti dovoli da kršiš zakon. Mene je nekoč policist poprosil, če lahko nekoga nekam peljem in je sam rekel, da mi dovoli da pri izvozu zavijem levo, čeprav je bilo to z znakom prepovedano. (sicer bi bi imel 10km dlje) Pomoje da v tem primeru nisem kršil prometnih pravil, ker sem z dovoljenjem zavil levo, on pa tudi ni prekoračil pooblastil. Kaj meniš?
Klikni za razširitev

Po tvoje lahko vsak vodja patrulje določi, da je patruljni avto taxi in ljudi prevaža proti plačilu. :bonk::valjamse:
 
Cash

Cash

Guru
19. avg 2007
8.070
981
113
Ena sarkasticna...ce si dovolj barabina, naredis eno pizdarijo in se bos legalno peljal v marici. Policaji ti bodo dovolili, se pospremili te bodo in nobeden ne bo izgubil sluzbe. Moras pa res eno pizdarijo narest. Tudi na ogled pol. postaje te bodo peljali :valjamse:
 
  • Všeč mi je
Reactions: krko
McGiver

McGiver

Guru
14. avg 2009
14.439
4.312
113
Če ste slučajno spregledali, vsem skupaj priporočam ogled italijanskega filma (Trenutno je še na RTV4D):

L'ORA LEGALE / ITA / 2017 - Čas sprememb

Režija: Salvatore Ficarra, Valentino Picone / Scenarij: Edoardo De Angelis, Salvatore
Ficarra, Nicola Guaglianone, Valentino Picone, Fabrizio Testini / Igrajo: Salvatore Ficarra, Valentino Picone, Leo Gullotta, Vincenzo Amato, Tony Sperandeo, Sergio Friscia, Antonio Catania, Eleonora De Luca, Ersilia Lombardo…

Politična satira. Na Siciliji v mestecu Pietrammare, nastopi čas za volitve novega župana. Že leta mestece obvladuje stari župan, Gaetano Patanè, njegov nasprotnik na volitvah pa je Pierpaolo Natoli, petdesetletni profesor, novinec v politiki, ki ga podpirajo predstavniki civilne družbe in pa maloštevilna skupinica ljudi, zbranih okoli Betti, osemnajstletnice, ki se prvič v svojem življenju odpravlja na volitve. Bettini podporniki so prepričani, da si dekle za svoje prve volitve vsekakor zasluži možnost izbire…
V volilno bitko se vključita tudi dva posebneža, Salvo in Valentino… Zviti Salvo podpira Patanèja, ki ga predvolilne ankete povzdigujejo v zmagovalca volitev, medtem ko je Valentino na strani outsiderja Natolija, ki pa je v svaštvu tudi s Salvom. Čeprav sta Salvo in Valentino na nasprotnih straneh, vsak od svojega kandidata v primeru zmage pričakujeta tudi določeno uslugo, ki bi jima olajšala življenje – na primer, možnost izgradnje paviljona pred njunim kioskom za pijače, kar bi seveda povečalo prodajo in s tem njune dohodke….
Prebivalci mesteca Pietrammare že vso večnost živijo na robu negotovosti in nezakonitosti; dvojne vrste mirujočih avtomobilov, zasmetene ulice, prodajne stojnice vsepovsod, izsiljena parkirišča, ki so napoti pešcem, luknje na cestiščih in pločnikih, predvsem pa vseprisotna odsotnost reda in nadzora v mestecu, kjer ubogim prebivalcem ostajajo na voljo samo pritožbe mestnim (ne)oblastem…
Čas volitev je lahko tudi čas sprememb. So prebivalci Pietrammareja pripravljeni nanje?
 
Kamele0N

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
40.901
5.458
113
membrain ko vidim da si pičen na poslušanje policijskih vez :)

ČE si kdaj poslušal....si dejansko tudi kaj razumel? Ker v 3/4 časa se tam pogovarjajo v šifrah oz v povprečnemu Janezu nerazumljivem jeziku...

Evo da te malo zdražim...danes sem "poslušal" CB od 2h prometnikov....sta mela squelch nastavljen tako da sta pobirala samo pogovore iz centrale...pač če bi blo kaj nujnega da bi šla....slisiš samo 1/2 pogovora in nimaš kaj razbrat vn...
 
M

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
Uporabnik Kamele0N je napisal:
membrain ko vidim da si pičen na poslušanje policijskih vez :)
...
Klikni za razširitev
Nisem jaz prav nič pičen na poslušanje policijskih vez, ampak policija - ki tem trem policajem očita to hudo kršitev
Izkušeni policisti se je zagotovo zavedal, da mladenka ni imela kaj iskati v avtomobilu, in tudi tega, da postopki policije niso za ušesa civilistov. Pa vendar je dopustil, da je bilo dekle priča policijski obravnavi naključnega pešca, da je lahko slišalo vse, kar se je dogajalo po policijski zvezi, in da je bila v avtu tudi takrat, ko je patrulja nekega voznika avtomobila ustavljala z modrimi lučmi. A to sploh ni vse
Klikni za razširitev
In prav vse to, kar beremo v tem citatu in očitajo trem policajem, je bilo deležna tudi novinarska ekipa. Bili so v avtu, kjer niso imeli kaj iskat, (imajo svojega), so poslušali postopke policistov, bili priče policijski obravnavi voznika, slišali policijske zveze, bili v avtu, ko je patrulja nekega voznika ustavljala z modrimi lučmi.

Ja sej verjamem, da nič ne razumeš, če poslušaš te zveze. In tudi mladoletnica zagotovo ni nič razumela, niti jo to ni zanimalo. Pa vseeno policajem to očitajo to kršitev.
 
I

Izbrisan uporabnik #20883

Uporabnik membrain je napisal:
Ne. Ti si spregledal, da je tudi punca imela dovoljenje uradne osebe s posebnimi pooblastili, da prisostvuje delu policije. Pa ne samo ene.
Klikni za razširitev
Si ti res tako tumast kot se delaš?
Po tvoje so tvoji policisti imeli pooblastila za kršitve in prekrške in kazniva dejanja. Ker niti ena stvar, ki so jo počeli, ni dovoljena.
 
endvatri

endvatri

Guru
2. mar 2018
18.476
3.137
113
FB_IMG_1533841180773.jpg
FB_IMG_1533841224139.jpg
 
I

igi

Guru
13. okt 2007
5.365
992
113
Celje
Obišči stran
Uporabnik Gatto je napisal:
Noben od vas pusijev ne upa poklicat redarstva? ;)
Klikni za razširitev

Hja baje ni v pristojnosti redarstva, ker je "zasebna" lastnina. Smo posebej za to naročili požarni red, zarisali črte, postavili znake vse kot so nam spisali v požarnem projektu. Požarni inšpektor je menda edini, ki lahko napiše kazen. Samo da bi on prišel zvečer? je svetoval, da naj naprej raje sami napišemo obvestila in PROSIMO nevestne lastnike...

Ja takle mamo v tej SLO
 
M

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
Uporabnik xazel je napisal:
Si ti res tako tumast kot se delaš?
Po tvoje so tvoji policisti imeli pooblastila za kršitve in prekrške in kazniva dejanja. Ker niti ena stvar, ki so jo počeli, ni dovoljena.
Klikni za razširitev
Torej trdiš da nobena stvar, (od citiranih) ki so jo počeli ni dovoljena. Torej ni dovoljeno, da so vozili punco, ni dovoljeno, da so ji omogočili snemanje, da je poslušala postopke policistov, bila priče policijski obravnavi voznika, slišala policijske zveze, bila v avtu, ko je patrulja nekega voznika ustavljala z modrimi lučmi.
Ok, možno da imaš prav in ni dovoljeno. Torej so kršili zakon tudi tisti policaji, ki so vse to omogočili novinarki. A imam prav? Zakaj ni za vse enako?
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.

Podobne teme

M
Intervju Igor Akrapovič: Slovenci delamo premalo!
3 4 5
Odgovori
87
Ogledi
19.198
Ekonomsko-podjetniški kotiček
ovca
ovca
Na vrhu Bottom