Planet Golob

Uporabnik Matey je napisal:

Ne, z ogromno maso mislim na vse, ki bomo na volitvah pokazali fakiča tvojemu sončnemu božanstvu ter dali svoj glas komu drugemu in teh je bilo že na zadnjih veliko več od 20%. Ti v svoji omejenosti seveda misliš, da so proti vam zgolj sdsovci a na srečo temu ni tako.

Klikni za razširitev

Uporabnik jello je napisal:

Zdaj pa samo še stakneta glavi in seštejeta kako je mogoče da je v premajhni državi seznam ljudi, pardon plevela, ki ga je treba odstranit/uničit vsak dan daljši, praktično neskončen, vsekakor pa dovolj dolg da cvetoča država po naci merilih sploh ni mogoča.L

Klikni za razširitev

Uporabnik jello je napisal:

Zdaj pa samo še stakneta glavi in seštejeta kako je mogoče da je v premajhni državi seznam ljudi, pardon plevela, ki ga je treba odstranit/uničit vsak dan daljši, praktično neskončen, vsekakor pa dovolj dolg da cvetoča država po naci merilih sploh ni mogoča.

Klikni za razširitev

Uporabnik Jabe je napisal:

hmmm...

če kdo želi, mu lahko izračunam:

če bi veljalo tole:

SDS predlaga spremembe pri dohodnini: Vsi bi imeli več, največ pa bi pridobili najbogatejši

Poslanska skupina SDS je v parlamentarni postopek vložila predlog sprememb zakona o dohodnini, katerega cilj je razbremenitev plač zaposlenih.

vecer.com

ali božičnica 639€.

Pa se ne dotikam tudi obveznega zdravstvenega, ker normalni smo ga plačevali tudi v prejšnji obliki in ne upoštevam telih jajc za dolgotrajno oskrbo, ker nikjer ne piše, da janša tega ne bo obdržal.


Pri meni (brez mojega predragega, ker moram počakat tisti pildek delodajalca) samo letos 4x razlika ( v mojo škodo, se ve). Ni to sicer denar, ki bi kupil moj glas, kamoli glas za SDS, ampak malo za orientacijo, ko tat vpije: "držite tatu!"

Klikni za razširitev

Uporabnik Jabe je napisal:

Tvoja predpostavka je, da so oni, ki jim je leva opcija blizje, vsi sirotinje... Brezdelneži. In jim je leva opcija blizje samo zato, ker imajo vec od tega v monetarnem smislu, ker drugo izak ni vredno nic in je samo po sebi umevno.

Tisti, ki nam je leva opcija blizje v smislu, da zagovarjamo sistem solstva in zdravstva, kot ga sicer imamo pri nas v osnovi in tudi dobro socialno varnost in da druzba poskrbi za tistih par, ki zase ne bi mogli, razumemo point davkov. In verjamemo, da s tem, ko je to urejeno, sami mirneje in varneje zivimo. In da je kvaliteta zivljenja v taki druzbi na visjem nivoju, kot ce nam na koncu leta samo vec denarja ostane.

To rečeno, to nima veze s tem, da vzames vsako stvar izmed nastetega in jo zacnes sesuvat. Sploh ne pod pretvezo, da jo urejas.
Niti nima veze s tem, da pickpointas posameznike, jih diskreditias, ker je po poceni nabiranje vseckov (beri glasov), ki jih rabis, da ostanes pri koritu, ki je namenjen za zgoraj nastete stvari in ne zato, da si potrežeš, ko se koncno zraven zgrebes. In v tem sta g. Golob in g. Jansa povsem enakovredna in z enakim MO. Ker ljudje razumejo, da se enega dol tlači, ne razumejo pa tega, kar sem zgoraj ponudila, da naredim, ce sami ne znajo. Da o tem, kaj pomeni sesuvanje javnih servisov, ki jim je samoumevna in kot da pravica ob rojstvu dana, ne govorim. Ampak to morajo pa na lastni kozi doživeti, tega ne mores zracunati in drugace predstaviti... Ne gre... Tukaj ne morem pomagati...

Ker vseeno rabis stimulativno okolje, ki nagrajuje pridnejse in uspešnejše in zagotavlja to, da kolesje zgoraj dela in sploh je. Ker nismo vsi enaki, tendenca levega, kot je meni blizu ni robin hoodovstvo in ni da se nekoga izkorisca. Ali bogati revne ali pa revni bogate.

Klikni za razširitev

Uporabnik Jabe je napisal:

Tvoja predpostavka je, da so oni, ki jim je leva opcija blizje, vsi sirotinje... Brezdelneži. In jim je leva opcija blizje samo zato, ker imajo vec od tega v monetarnem smislu, ker drugo izak ni vredno nic in je samo po sebi umevno.

Tisti, ki nam je leva opcija blizje v smislu, da zagovarjamo sistem solstva in zdravstva, kot ga sicer imamo pri nas v osnovi in tudi dobro socialno varnost in da druzba poskrbi za tistih par, ki zase ne bi mogli, razumemo point davkov. In verjamemo, da s tem, ko je to urejeno, sami mirneje in varneje zivimo. In da je kvaliteta zivljenja v taki druzbi na visjem nivoju, kot ce nam na koncu leta samo vec denarja ostane.

To rečeno, to nima veze s tem, da vzames vsako stvar izmed nastetega in jo zacnes sesuvat. Sploh ne pod pretvezo, da jo urejas.
Niti nima veze s tem, da pickpointas posameznike, jih diskreditias, ker je po poceni nabiranje vseckov (beri glasov), ki jih rabis, da ostanes pri koritu, ki je namenjen za zgoraj nastete stvari in ne zato, da si potrežeš, ko se koncno zraven zgrebes. In v tem sta g. Golob in g. Jansa povsem enakovredna in z enakim MO. Ker ljudje razumejo, da se enega dol tlači, ne razumejo pa tega, kar sem zgoraj ponudila, da naredim, ce sami ne znajo. Da o tem, kaj pomeni sesuvanje javnih servisov, ki jim je samoumevna in kot da pravica ob rojstvu dana, ne govorim. Ampak to morajo pa na lastni kozi doživeti, tega ne mores zracunati in drugace predstaviti... Ne gre... Tukaj ne morem pomagati...

Ker vseeno rabis stimulativno okolje, ki nagrajuje pridnejse in uspešnejše in zagotavlja to, da kolesje zgoraj dela in sploh je. Ker nismo vsi enaki, tendenca levega, kot je meni blizu ni robin hoodovstvo in ni da se nekoga izkorisca. Ali bogati revne ali pa revni bogate.

Klikni za razširitev

Uporabnik Jabe je napisal:

Tvoja predpostavka je, da so oni, ki jim je leva opcija blizje, vsi sirotinje... Brezdelneži. In jim je leva opcija blizje samo zato, ker imajo vec od tega v monetarnem smislu, ker drugo izak ni vredno nic in je samo po sebi umevno.

Tisti, ki nam je leva opcija blizje v smislu, da zagovarjamo sistem solstva in zdravstva, kot ga sicer imamo pri nas v osnovi in tudi dobro socialno varnost in da druzba poskrbi za tistih par, ki zase ne bi mogli, razumemo point davkov. In verjamemo, da s tem, ko je to urejeno, sami mirneje in varneje zivimo. In da je kvaliteta zivljenja v taki druzbi na visjem nivoju, kot ce nam na koncu leta samo vec denarja ostane.

To rečeno, to nima veze s tem, da vzames vsako stvar izmed nastetega in jo zacnes sesuvat. Sploh ne pod pretvezo, da jo urejas.
Niti nima veze s tem, da pickpointas posameznike, jih diskreditias, ker je po poceni nabiranje vseckov (beri glasov), ki jih rabis, da ostanes pri koritu, ki je namenjen za zgoraj nastete stvari in ne zato, da si potrežeš, ko se koncno zraven zgrebes. In v tem sta g. Golob in g. Jansa povsem enakovredna in z enakim MO. Ker ljudje razumejo, da se enega dol tlači, ne razumejo pa tega, kar sem zgoraj ponudila, da naredim, ce sami ne znajo. Da o tem, kaj pomeni sesuvanje javnih servisov, ki jim je samoumevna in kot da pravica ob rojstvu dana, ne govorim. Ampak to morajo pa na lastni kozi doživeti, tega ne mores zracunati in drugace predstaviti... Ne gre... Tukaj ne morem pomagati...

Ker vseeno rabis stimulativno okolje, ki nagrajuje pridnejse in uspešnejše in zagotavlja to, da kolesje zgoraj dela in sploh je. Ker nismo vsi enaki, tendenca levega, kot je meni blizu ni robin hoodovstvo in ni da se nekoga izkorisca. Ali bogati revne ali pa revni bogate.

Klikni za razširitev

Uporabnik sajkek je napisal:

volitve bi morale bit digitalne,, če je vsako sranje že prek spleta...ampak ne, ni interesa.

Klikni za razširitev

Uporabnik sajkek je napisal:

itak kombinirano, ampak na voliscu pac neka tablica z velikimi fonti, se noter vnese volivca in potem on izbere, pa rešeno.. oziroma se pač digitalno zavede, da ne moreš doma še enkrat ..simple.

Klikni za razširitev