Planet Golob

Uporabnik erikson je napisal:

Kovšca o našem čudežnem dečku.

Alojz Kovšca: Vedel sem, da se politiki prodajajo, nisem pa si predstavljal, za kako majhen denar. (2. del)

V prvem delu intervjuja s predsednikom Lovske zveze Slovenije in nekdanjim predsednikom Državnega sveta Alojzom Kovšco, ki ste ga lahko na našem portalu brali včeraj, smo spregovorili o stanju na…

www.zanima.me

Poznam primere, ko je država podjetniku vzela gradbeno dovoljenje, ki je že bilo izdano. Razvijal je proizvodnjo, imel pogodbe, naročila, zemljišče, kupljene stroje, kreditno linijo, samo še nova hala mu je manjkala. Ni imel ustreznega političnega pedigreja. Poznam primere, ko je kreditna banka sredi investicijskega cikla, po dveh ali treh klicih iz politike zaprla kreditno linijo že odobrenih kreditov.

Naši »čudežni dečki« so takoj po šoli priklopljeni na državne jasli, veliki menedžerji, ki se niso prekalili na prostem trgu ampak na državnih ali paradržavnih monopolih. Nato se znajdejo v politiki kot apolitični politiki – to je tako, kot bi iskali nedolžnost v hiši z rdečo lučjo. Denimo naš predsednik vlade je veljal za apolitičnega, čeprav nikoli nobena njegova funkcija ni bila dosežena drugače kot s pomočjo politike. Ampak ljudje to kupijo.

Ali pa gibanje, ki ga je vodil znan slovenski strokovnjak je zbiralo sredstva državnih podjetij, tik prd volitvami pa se je preoblikovalo v stranko in zmagalo. Ampak s tem manevrom ni kršilo pravil financiranja političnih strank, zbralo pa ogromna sredstva za kampanjo. Samo naivni Slovenci tega ne opazijo. Kreativnost političnih lumpov je neizmerna, naivnost volivcev pa še bolj.

Če bi v reprezentanco dobili nogometaša, ki ni igral niti za vaško ligo, bi skočili v zrak. Ko pa na političnem igrišču dobimo človeka, ki še nikoli ni brcnil žoge, smo prepričani, da bo kot predsednik vlade zabijal gole.

Klikni za razširitev

Uporabnik mckmck je napisal:

Vem, sliši se mikavno: "Švica ni v Natu, pa ji nič ne manjka – zakaj smo mi potem?"
Ampak realnost ni tako enostavna.


Švica ima nevtralnost kot zgodovinsko in mednarodno priznano politiko že od leta 1815. Je kot nekakšen “nevtralni šef” Evrope. Nihče ne pričakuje, da bo Švica stopila na kakšno stran, ker je vsa njena zunanja politika zgrajena okoli tega. Poleg tega ima močno vojsko (da, resno – obvezni vojaški rok, skladišča orožja po gorah, mobilizacijski načrti), pa še sedišče Rdečega križa in drugih mednarodnih organizacij. Ima politični, geografski in diplomatski kapital, da ostane izven zavezništev.


Slovenija? Povsem druga zgodba.
Mi smo se osamosvojili leta 1991, v času, ko je Balkan goril. Okoli nas so bili konflikti, nestabilne razmere, razpad sistema. V takem trenutku nismo imeli nobenih resnih varnostnih garancij. In ne pozabimo – nismo imeli vojaške moči, kot jo ima Švica. Realno gledano, nevtralnost bi za nas pomenila "sami proti vsem".


Z vstopom v Nato (2004) smo dobili:

• Varnostne garancije (člen 5 – napad na eno članico je napad na vse)
• Politično stabilnost in sodelovanje z Zahodom
• Vstopnico za EU (neuradno, ampak povezanost je jasna)

Torej ne gre za to, da bi bili mi "manj pametni" ali manj neodvisni. Gre za čisto drugačne pogoje. Švica si lahko privošči nevtralnost. Mi smo se po osamosvojitvi odločili za varnost in povezovanje. Če bi šli takrat sami po poti "nevtralnosti", bi bilo vprašanje, če bi danes sploh govorili o Sloveniji tako, kot jo poznamo.

Klikni za razširitev

Samo nekaj sto tisoč ljudi dejansko financira celotno državo​

Samo nekaj sto tisoč ljudi dejansko financira celotno državo

Dejstvo je, da 75 odstotkov ljudi od države prejme več, kot ji da. Sistem tiho financira le peščica, ki ji grozi beg v tujino.

www.delo.si

Uporabnik visek_izobrazbe je napisal:

švicarji so mentalno precej daleč nad nami zato je malo hecno jih z nami primerjat. Močno dvomim da boš dobil Švicarje ki se jim bo stožilo po RU vladavini in njihovemu standardu, pri nas pa je to kr zaželeno

Klikni za razširitev

Uporabnik delter333 je napisal:

Tu pa tam pridejo ven ljudje kateri v družbi nekaj veljajo in rečejo bobu bob z tehtno izbranimi besedami, vendar ali ostanejo medijsko skriti ali jih pa le ti pojedo.

Klikni za razširitev

Uporabnik wilburxxx je napisal:

A to zase in za svoje govoriš? Al to kr povprek natolcuješ

Klikni za razširitev

Uporabnik Svobodnjak je napisal:

Da malo prekinem vaša paberkovanja : preberite si Šarčev zapis, ki lepo pojasni vso dogajanje okrog nesrečnega Nata in proračuna zanj:

Po obeh glasovanjih sem se odločil, da ne želim, da je Zmago Jelinčič moj trajni partner, sem vrgel karte na mizo in sem odstopil. Oziroma izvedel »puškomet« kot bi nekateri rajši rekli. Ker sem bil premalo spreten v argumentiranju vsega tega, sem potem plačal politično in osebno ceno. Ampak neizpodbitno dejstvo ostaja, da je politično giljotino na mojem vratu sprožila Levica s svojo neodgovornostjo in kvazi načelnostjo. V stilu ko sem jaz spustil kozarec, je bil še cel. Razbil se je potem (enako dela SDS, da ne bo pomote).

Klikni za razširitev

Goršek odgovarja Šarcu: Če bo Janša spet na oblasti, ne bo zaradi SD, ampak Svobode

Po burnem razpletu petkove seje parlamenta, ko sta na vidiku celo dva referenduma v zvezi z Natom, se nadaljujejo obtožbe med koalicijskimi partnerji. Po tem ko

n1info.si

Uporabnik erikson je napisal:

Odgovor koalicijskih strank SD in Levica na zgornji sestavek Marjana Šarca. Svobodnjak

Goršek odgovarja Šarcu: Če bo Janša spet na oblasti, ne bo zaradi SD, ampak Svobode

Po burnem razpletu petkove seje parlamenta, ko sta na vidiku celo dva referenduma v zvezi z Natom, se nadaljujejo obtožbe med koalicijskimi partnerji. Po tem ko

n1info.si

"Ko smo dve leti kolesarili in se skupaj borili za zamenjavo Janševe vlade z vlado z višjimi standardi, sem kot mlad človek občutil upanje, da bo nova oblast delovala drugače. Da bo spoštovala svoje zaveze, ki jih je dala ljudem," se je v zapisu na Facebooku odzval Goršek.

"Po zaslugi močne zmage Svobode, ki je dobila sama 41 poslanskih mest, je nova vlada prejela močan mandat, da politiko dvigne na višji nivo z visoko mero integritete, s krepitvijo demokracije," je spomnil Goršek in izpostavil, da ima Gibanje Svoboda v vladi "večino in lahko kadarkoli preglasuje koalicijski partnerici" ter je zato "prelaganje krivde za nastal položaj na koalicijski partnerici, ki imata SKUPAJ 11 poslancev, res patetično in kaže na nesposobnost samorefleksije".

Po Gorškovem mnenju so odnosi v koaliciji v največji meri odgovornost predsednika vlade. "Žal ni bilo vedno tako, kar je jasno tudi širši javnosti. Nemalokrat smo bili namesto razumevanja deležni predvsem arogance in neznosnega razkazovanja ega, ki je nadomestil preudarno vodenje v dobro države, ljudi in tudi koalicije," je zapisal Goršek.

"Zato je popolnoma nerazumljivo, da na nas, ki smo vaš koalicijski PARTNER (in ne nekdo, ki je v tem odnosu podrejen, kot si vi očitno razlagate), in celo poimensko name prelagate krivdo, da bomo omogočili Janezu Janši njegovo četrto vlado /.../ če bo Janša ponovno na oblasti, ne bo zaradi nas, ampak zato, ker je predvsem Gibanje Svoboda kot absolutno dominantna stranka s svojim odnosom, komunikacijo in vodenjem zapravila velikansko zaupanje ljudi, da lahko ta levosredinska koalicija uresniči obljubljeno," je dodal podpredsednik SD.

"Niste želeli razumeti, da vladate še z dvema koalicijskima partnerjema. Vi ste vse znali, vi ste vse razumeli. Samo, da v resnici niste in da ste žalostno zatajili najbolj mogočno silo sprememb v zadnjih dveh desetletjih: upanje ljudi v spremembe," je še poudaril Goršek in zapisal, da "krivec, da je pred nami precejšnja verjetnost desne vlade, ni 32-letnik, ki ne zmore prepričati več svoje generacije, da se še udeleži volitev, ker ste (smo) s svojim delovanjem zagabili ljudem politiko in /.../ ga vi grajate, da si je upal kritizirati tudi sedanjo oblast".

Sukič: "A, bejž, no, Šarec"

Ostro se je na Šarčeve obtožbe odzvala tudi poslanka Levice in podpredsednica državnega zbora Nataša Sukič.

"A, bejž, no, Šarec," je začela svoj zapis in nadaljevala: "v tvoji vladi je šlo prav tako za vprašanje nacionalne varnosti in vsega krivo problematično Levico, ki se pač ne strinja, se ni strinjala in se nikdar ne bo strinjala z nerazumljivimi dvigi budžeta za orožje za potrebe NATO pakta?! Aja, Levica kriva za tvoj odstop? Verjetno tudi za to, da o njem niti poslanci LMŠ niso bili obveščeni, ampak je ta odstop treščil kot bomba v slovenski politični prostor, vsi mi pa smo lahko samo debelo gledali in se čudili."

Kot je dodala Sukič, je "seveda za lastno nesposobnost in prelamljanje partnerskih zavez prikladno za dežurnega krivca imeti Levico, ne? Beri: Šarec bi imel brezmejno podporo zunajkoalicijske partnerice Levice, v zameno pa ne bi udejanjil praktično ničesar iz podpisanega sporazuma o partnerstvu. In, namesto, da bi z Levico iskal dialog in obnovil partnerstvo z zavezo, da bo Levica vendarle v okviru tega partnerstva udejanjila nekaj svojih političnih prioritet, ne, raje bum in tresk in odstop."

Klikni za razširitev

Uporabnik Svobodnjak je napisal:

Torej, ko se nekateri v teh časih, ki niso rožnati gredo populizem in predvolilno kampanjo, vlada dela s polno paro za dobrobit državljanov-seveda tam, kjer ima vpliv, to pa seveda niso vsi segmenti družbe in dogajanja v njej:

​

​ ​ ​ ​ Nova, 400 milijonska investicija Sandoza v Sloveniji​

​

​ ​ ​ Predsednik vlade in Svobode dr. Robert Golob se je udeležil polaganja temeljnega kamna za najsodobnejšo proizvodnjo podobnih bioloških zdravil farmacevtskega podjetja Lek in tam nagovoril zbrane predstavnike podjetja Sandoz. Gre že za tretjo veliko Sandozovo naložbo v Sloveniji v zadnjih dveh letih, ocenjena pa je na 400 milijonov evrov. Po prvi investiciji v Lendavi se je predsednik vlade s predsednikom uprave Sandoza Richardom Saynorjem že aprila lani udeležil slovesnosti ob polaganju temeljnega kamna za najsodobnejši razvojni center – center za tehnični razvoj podobnih bioloških zdravil v Ljubljani. Današnja, tretja investicija zato zaključuje celo verigo investicij tega podjetja pri nas: »S tem je vse v vaših rokah, od razvoja do končne proizvodnje, kvalitete in seveda tudi zadovoljnih končnih uporabnikov,« je dejal premier dr. Golob. Preberite več​

​

​ ​ ​ ​ Slovenska zastava pred CERN-om​

​

​ ​ ​ Pred sedežem Evropske organizacije za jedrske raziskave (CERN) v Ženevi je pretekli teden ponosno zaplapolala tudi slovenska zastava. Ta simbolični, a zgodovinsko nabit trenutek pomeni več kot le obred — predstavlja preboj Slovenije v elitni znanstveni klub sveta. Po večletnih prizadevanjih in strateški zavezanosti k znanosti, inovacijam in razvoju, je Slovenija postala polnopravna članica CERN-a. S tem dejanjem se bo zgodovina znanosti zapisala z imenom Slovenije. Na slovesnosti ob dvigu zastave bo Slovenijo zastopala najvišja državna delegacija: predsednik vlade dr. Robert Golob, minister za visoko šolstvo, znanost in inovacije dr. Igor Papič, državni sekretar dr. Jure Gašparič in veleposlanica dr. Anita Pipan. Prisotna bo bila tudi skupnost slovenskih znanstvenikov, ki v CERN-u že aktivno sodelujejo. Preberite več​

​

​ ​ ​ Sprejet eden od ključnih zakonov na področju osnovnega šolstva v tem mandatu ​ Državni zbor je potrdil spremembe Zakona o osnovni šoli. Gre za pomemben in nujen korak v smeri posodobitve osnovnošolskega sistema, ki mora biti pripravljen na izzive sodobnega časa. Spremembe, ki jih z zakonom vpeljujemo v osnovnošolsko izobraževanje, se osredotočajo predvsem na področje varnosti v šolah. Poudarjamo, da gre za področje, ki je bilo glede na hitro razvijajoče se družbeno okolje pomanjkljivo urejeno in pogosto prepuščeno improvizaciji. Pomembno področje, ki ga ureja novela zakona, je tudi skrb za najranljivejše. Uvaja se možnost, da lahko otroci s posebnimi potrebami uveljavljajo izobraževanje na domu tudi med šolskim letom – kar je bila doslej pravno neurejena praznina. »V tem zakonu urejamo zadeve, na katere smo starši otrok s posebnimi potrebami čakali 30 in več let. S ponosom povem, da je ta vlada začela urejati točno take stvari, ki so nekje obvisele in se jih je velikokrat celo izkoriščalo, tudi če je v zakonu zelo lepo pisalo, kaj je vse je treba zagotavljati najranljivejšim,« je glede tega povedala poslanka Svobode Andreja Živic. Preberite več​

​ Ugotovitve preiskovalne komisije: zloraba javnih sredstev, madžarski kapital, politična propaganda SDS​

Preiskovalna komisija za ugotavljanje nezakonitega financiranja političnih strank, ki jo vodi poslanka Svobode Tamara Vonta, v drugem vmesnem poročilu ugotavlja, da je pri delovanju SDS med leti 2020 in 2022 šlo za organiziran, sistematičen in zavesten poskus medijskega vplivanja na volilno voljo ljudi, s pomočjo zlorabe javnih sredstev, omejevanja medijskega pluralizma in prikritih oglaševalskih taktik. »Komisija ugotavlja, da je šlo za organiziran, sistematičen in zavesten poskus medijskega vplivanja na volilno voljo ljudi, s pomočjo zlorabe javnih sredstev, omejevanja medijskega pluralizma in prikritih oglaševalskih taktik. Komisija ugotavlja, da gre za resno grožnjo temeljnim postulatom parlamentarne demokracije,« je ugotovitve komisije pojasnila poslanka Tamara Vonta.

Preberite več​

Klikni za razširitev

Uporabnik Svobodnjak je napisal:

V demokraciji ima vsak pravico povedati svoja stališča, tudi takrat, ko si v vladi in sestavljaš neko koalicijo.

Klikni za razširitev

Uporabnik kajpace je napisal:

A je Švica v Natu?
Ne...
A jim kaj manjka?
Ne...
Zakaj smo mi, ki bi radi bili druga Švica, v Natu?
Ah...

Klikni za razširitev

O uporabni vrednosti tankov in vojašnic pa nič

Pri spremljanju razprave o obrambnih izdatkih je morda najbolj sporno to, da nismo prebrali nobene širše analize, za kakšne namene naj bi ta denar porabili.

www.delo.si

A namenjati zdaj v Evropi na tisoče milijard evrov denarja za nakupe (ameriškega?) orožja, zaposlovati na stotisoče ljudi, da se bodo urili po vojašnicah ter vskočili v primeru naravnih ujm, vsekakor zahteva več premisleka in, če hočete, javne razprave. Če smo v Sloveniji spraševali ljudi, ali je upravičenih tistih nekaj milijonov evrov za pokojnine umetnikom, državljani verjetno upravičeno pričakujejo, da se jih bo povprašalo tudi o milijardah za obrambne izdatke. Da bomo dali na mizo vse argumente za in proti. Samo razlaga o zaostrenih varnostih razmerah na svetu in ruskem sovragu ne more in ne sme biti zadosten razlog za preusmerjanje milijard v obrambne namene. Ali za neomejeno zadolževanje, ker so nam zdaj v EU to dovolili. Najbrž bi morali dati na mizo tudi nekaj številk, ki so omenjene v tem tekstu in o katerih praktično sploh ni besed.

Klikni za razširitev

Uporabnik MrDaco je napisal:

Tudi Rusija ni, kaj ji manjka...

Klikni za razširitev