Obnovljivi viri energije

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.053
4.054
113
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-11832559
Citat:
The town is Tocco Da Casauria and it is being held up as an example of what is possible with renewable energy.

The electricity they generate is not just a top-up for other sources of energy. It is the only source of energy.

Wind powers the entire town of nearly 3,000 people.

So efficient are the turbines that they produce 30% more electricity than is needed, and so the extra is sold back to Italy's equivalent of the national grid.

That creates a profit of nearly 170,000 euros (£144,000, $227,000) a year and it is that money which is being pumped back into local services, enabling everything from street-cleaning and school meals, to grass-cutting and street-lighting to be subsidised.
_50134680_wind004.jpg
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.053
4.054
113
Takrat pa sveče prižgejo.
Citat:
It lies in a kind of wind tunnel, benefiting from mountain-blown air in the mornings and powerful sea breezes in the afternoon.

So the turbines turn nearly 24 hours a day.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.377
-8.415
113
Citat:
Uporabnik novaa pravi:
kaj pa ko je brezvetrje?
Pihajo v veternice
evil.gif


Drugače pa fino. Če je res tam toliko vetra, je to eden redkih krajev na tem planetu, kjer se ti ventilatorji dejansko splačajo.

Jasno pa naj ne nakladajo z "It is the only source of energy". V povprečju mogoče res proizvedejo več energije, kot jo porabijo. Vendar so prav tako še vedno odvisni od omrežja, ko proizvodnja ne dosega porabe. Prav tako me zanima, če prodajajo energijo po tržni ceni, ali se furajo na subvencije
smirk-1.gif
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.377
-8.415
113
Če hočejo podreti most, naj raje razpnejo med stebre platnena jadra. Bo ceneje.
Taka zadeva se more planirati skupaj z gradnjo mostu.
 

bokyto

Fizikalc
19. sep 2007
1.475
0
36
Samo vibracije, upor in ostali dejavniki, ki bi jih povzročali te veternice si niti prestavljat ne morem kakšna armatura in vezava betona, bi morala bit tu kje pa še marka jaooo.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.377
-8.415
113
Tole je jasno bedarija.
Pa tudi če ni, imata USA in Kanada toliko nafte, da se utapljata v njej. Samo kopati je treba začeti
grims-1.gif
No, pa tudi drugje je ni tako malo.
 

Ginginova

Guru
28. jul 2007
6.522
1.405
113
Utapljata v njej? V Kanadi je samo strošek izpumpavanja nafte od tam nad 130 dolarjev na sod. Ja, utapljajo se, če si pripravljen orenk plačat za to nafto.

Sicer pa je univerzalna resnica, da nafte nikoli ne bo zmanjkalo, če imaš dovolj denarja. Zadnji del stavka je zelo pomemben. Po 5000 $ na sod se jo da proizvajat tudi iz kamnov.
wink-1.gif
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.377
-8.415
113
Citat:
Uporabnik Ogo pravi:
Utapljata v njej? V Kanadi je samo strošek izpumpavanja nafte od tam nad 130 dolarjev na sod. Ja, utapljajo se, če si pripravljen orenk plačat za to nafto.
Seveda se. Severna amerika ima ogromne zaloge nafte v naftnih skrilavcih in peščenjakih. Pri trenutnih cenah nafte se pridobivanje iz tega dvojega že ekonomsko splača. Poleg tega pa imajo niti ne zanemarljivo "obične" nafte.
 

Ginginova

Guru
28. jul 2007
6.522
1.405
113
Ogromne zaloge je zelo relativno. Če jutri ob 10ih zjutraj napraskajo toliko zalog nafte, kot so jih do sedaj, bo nafte samo še za 20 - 30 let, to je tisto žalostno dejstvo. Čista matematika.

 

telex

Fizikalc
24. dec 2007
5.832
47
48
Citat:
Uporabnik Ogo pravi:
Ogromne zaloge je zelo relativno. Če jutri ob 10ih zjutraj napraskajo toliko zalog nafte, kot so jih do sedaj, bo nafte samo še za 20 - 30 let, to je tisto žalostno dejstvo. Čista matematika.
Se dobro spomnim učiteljice geografije v srednji šoli pred 30-40 leti, kako nam je z resnim glasom govorila, da je zalog nafte le še za 20-30 let, zalog zemeljskega plina za 50-60 let in zalog premoga za 100 let. Še dandanes se spomnim, kako razočaran sem bil- bom odrasel, bi lahko vozol avto pa ne bo nafte.
A glej čuda, po 40. letih je zaloge nafte še za 30 let? Mogoče pa naftni trgovci namerno povzročajo paniko, da lahko povečajo svoje profite?
 

Dr_Strangelove

Fizikalc
1. nov 2007
3.073
2
36
www.pentagon.gov
Ja, samo tovarišica ni upoštevala, da bo vmes cena benza šla gor za 4x, rast porabe slednjega pa bo upadla na vsega kak % letno.

40 let nazaj je bila letna rast porabe fosilnih goriv skoraj 10%, kar pomeni v 7ih letih take rasti podvojitev porabe, v praksi pa da v teh 7ih letih človeštvo potroši toliko goriv, kot vsa leta poprej. Saj je Ogo dal super video, ki posledice rasti porabe praktično razloži.

In ja, leta 2025 bo benz tam nekje 4 EUR na liter, če boš imel denar, si ga boš privoščil, če ne, pa pač ne. Nekdo si ga bo vedno lahko.
wink-1.gif
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.377
-8.415
113
Citat:
In ja, leta 2025 bo benz tam nekje 4 EUR na liter
Toliko brez skrbi ne bo, ker je še dosti poceni črpališč/izkopov. Dražje kot trenutno pa jasno bo.

Bo pa takrat elektrika garantirano 2x-3x dražja, kot sedaj. CO2 kampanija in zeleni uspešno zavirajo gradnjo novih proizvodnih objektov in ker se v sledečih letih veliko termo in tudi nuklearnim objektom bljiža konec življenjske dobe, bo še veselo
bonk.gif
 

Hoci

Fizikalc
18. avg 2007
2.546
5
38
Eko teroristi še zmer verjamejo da bo elektirka imela enako ali nižji ceno po tem ko se bomo nekoč vsi na štrom vozili. Seveda bo vsa elektrika iz obnovljivih virov pa vse jedrske bomo zaprl.
 

vellno

Pripravnik
10. jan 2009
383
0
16
Najbolj zanimivo je da ljudje generalno sploh ne vedo od kje dobimo večino elektrike. Prevladuje mnenje da zgolj od hidro elektrarn mal od jedrskih za TEŠ pa slišijo samo kako se manipulira z denarjem sanja pa se jim ne da je to eden izmed večjih proizvajalcev elektrike pri nas. Tako pa je tudi v svetu.
 

vellno

Pripravnik
10. jan 2009
383
0
16
Npr. se ena izmed novosti, ki je močno ekološko sporna je Ovij Dežnik . Sporna pa je zaradi tega ker za svoje delovanje uporablja spet nek pvc ki ti ga na marelo napopa.
Torej ne rabis nekoga ki bi pobrisal mokroto ki jo naredijo dezniki, ko so pusceni na nekem odlagalnem mestu. Nekdo , ki to pobrise al pa ful nega PVC-a; jst bi se raje odlocil da nekdo to pobrise.