pride do nesreče z materialno škodo, poklicana je policija, naredi zapisnik in presodi, da sta oba udeleženca naredila prekršek (vožnja po napačni smeri - krneki) in jima je izdan plačilni nalog. vse skupaj tudi pofotkajo in pomerijo.
oškodovanca se zaradi nastale škode (en avto je totalka, drugega se da popravit, škoda pa je manjša kot pri totalki) zedinita, da se bo vsak pri drugi zavarovalnici izpovedal za krivega - ker dejansko tako tudi je. torej naj zavarovalnica plača nastalo škodo iz odgovornosti.
zanima me, ali naj se izpolni evropsko poročilo in odide na zavarovalnice? kaj bo policija naredila? bo predložila kakšne zapisnike, ali poteka še kak postopek (rečeno ni bilo nič)? ali je možnost, da zavarovalnice rečejo, da se to vse skupaj njih ne tiče in naj kar vsak plača škodo? se naredi francoza pred zavarovalnico in reče, da policija ni bila klicana? na evropskem poročilu bosta oškodovanca priznala krivdo, tu ni dileme.
treba je dodat, da bi večina policajev ocenila drugače, da je kriv samo en, ampak tukaj se zdaj nič ne da spremenit. zgodba, n aj vsak krije svojo škodo je brezpredmetna, ker kot že napisano, en ima totalko in torej škode za okol 1.500 evrov, drugi pa za največ 300-400. do nesreče je po mojem mnenju prišlo zaradi poledice in neznanih okoliščin (potek prednostne ceste v desno, on pa je pripeljal, kot da bo šel naravnost) voznika z manj škode.
tnx za morebitne izkušnje ali nasvete.
oškodovanca se zaradi nastale škode (en avto je totalka, drugega se da popravit, škoda pa je manjša kot pri totalki) zedinita, da se bo vsak pri drugi zavarovalnici izpovedal za krivega - ker dejansko tako tudi je. torej naj zavarovalnica plača nastalo škodo iz odgovornosti.
zanima me, ali naj se izpolni evropsko poročilo in odide na zavarovalnice? kaj bo policija naredila? bo predložila kakšne zapisnike, ali poteka še kak postopek (rečeno ni bilo nič)? ali je možnost, da zavarovalnice rečejo, da se to vse skupaj njih ne tiče in naj kar vsak plača škodo? se naredi francoza pred zavarovalnico in reče, da policija ni bila klicana? na evropskem poročilu bosta oškodovanca priznala krivdo, tu ni dileme.
treba je dodat, da bi večina policajev ocenila drugače, da je kriv samo en, ampak tukaj se zdaj nič ne da spremenit. zgodba, n aj vsak krije svojo škodo je brezpredmetna, ker kot že napisano, en ima totalko in torej škode za okol 1.500 evrov, drugi pa za največ 300-400. do nesreče je po mojem mnenju prišlo zaradi poledice in neznanih okoliščin (potek prednostne ceste v desno, on pa je pripeljal, kot da bo šel naravnost) voznika z manj škode.
tnx za morebitne izkušnje ali nasvete.
