Nalimajte gole slovenke!!!

Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.

B81

22. jul 2007
34.484
8.957
113
Saj je nekak razumljivo tole, ampak včasih se tile fotografi tudi obnašajo, kot da je s posnetkom izumil kak nov patent, ki bo prinesel milijone...
 

vanmarkus

Fizikalc
15. mar 2010
1.280
1
36
tam spodaj
ker ga ma večjega kot ti
evil.gif
 

nekdo

Pripravnik
22. jan 2008
949
2
16
Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Nima veze ali so nage, oblečene ali panorama - če ti nekam odložiš sliko to še ne pomeni, da lahko vsak ponuca to sliko kjerkoli. Pri golih fotografijah je to mogoče še bolj izrazito, samo je povsem normalno in razumljivo.

Tako je!
Počasi se bo treba navaditi, da je (skoraj) vsaka fotografija last nekoga.
In da je čisto vseeno, ali je ta fotografija po sproročilnosti izjemna, ali pa je le ena od 100.000 fotografij, ki so jih posneli gledalci na otvoritvi kakšnih olimpijskih iger.

Ne glede na ogromno maso fotografij na spletu se bomo torej morali čim prej sprijazniti, da tuja fotografija ni naša!
In da ni (samo zato, ker jih je na spletu ogromno) - vredna en drek!

In zakaj že nekaj let na slovenskem spletu skoraj ni domačih golih fotografij? Ker se z njimi ne da nič zaslužiti, modelka (tu ne štejem punce, ali žene), pa vam ne bo pozirala gola brezplačno.

Če uploadate ženine gole fotografije, vam zna žena utrgati jajca, če pa uploadate gole fotke bivše punce, vam lahko izbije zobe njen novi fant, ali pa vas punca toži. Skupaj z duševnimi bolečinami vas bo to stalo najmanj 2000 evrov.

Ste pripravljeni zafračkati 2000 evrov (in mogoče imeti še utrgana jajca ali razbite zobe) samo zato, da na spletu izpadete džek?

Meni je škoda dati toliko denarja za dan, ali dva pozornosti, ki bi jo dobil na spletu, če bi objavil gole fotografije Slovenke brez vednosti modelke...
.
 
Nazadnje urejeno:

nekdo

Pripravnik
22. jan 2008
949
2
16
Citat:
Uporabnik Denis pravi:
Saj je nekak razumljivo tole, ampak včasih se tile fotografi tudi obnašajo, kot da je s posnetkom izumil kak nov patent, ki bo prinesel milijone...
Je prav vseeno, kako se obnašajo. Na vsak njihov posnetek imajo avtorsko pravico.
In četudi se fotogfraf obnaša ošabno, ti to ne daje AMA BAŠ NOBENE pravice, da mu posnetek ukradeš!
 

nekdo

Pripravnik
22. jan 2008
949
2
16
Citat:
Uporabnik Gonzo pravi:
Da popestrim debato

FTV girl from Gornje Gameljne.
bonk.gif


Tale pa je dejansko Slovenka. Preveril osebno izkaznico. In se strinja z objavo z zabluranim obrazom. Ker ve, da jo po vibratorju ne bo nihče spoznal...
evil.gif

1318933-0014_resize_blur.jpg
 

Priponke

  • 1318933-0014_resize_blur.jpg
    1318933-0014_resize_blur.jpg
    74,2 KB · Ogledi: 7.884
Nazadnje urejeno:

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.331
355
83
38
Citat:
Uporabnik nekdo pravi:
In zakaj že nekaj let na slovenskem spletu skoraj ni domačih golih fotografij? Ker se z njimi ne da nič zaslužiti, modelka (tu ne štejem punce, ali žene), pa vam ne bo pozirala gola brezplačno....
.

Slike so, samo je večina tičev, takih in drugačnih: vrtnica,
bonk.gif
 

nekdo

Pripravnik
22. jan 2008
949
2
16
Citat:
Uporabnik patriot pravi:

Slike so, samo je večina tičev.. [/url]
bonk.gif

Hebeš (p)tiče. Na njih se palijo itak samo ritopiki. Ženske že dolgo ne več. Razen, če ti tiči ne merijo spoštljivih 24 cm. Ampak take (beri po forumih) pa Slovenke raje gledajo...

Hočemo domače lulike, hočemo domače lulike!
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Citat:
Uporabnik Denis pravi:
Saj je nekak razumljivo tole, ampak včasih se tile fotografi tudi obnašajo, kot da je s posnetkom izumil kak nov patent, ki bo prinesel milijone...

Če bi se ukvarjal s fotografijo malce bolj resno (tudi amatersko), bi zastopil kakšen občutek je, ko si nekdo "sposodi" tvojo fotografijo in ni niti toliko fer, da bi napisal od koga in kje jo je dobil, sploh če si se za posnetek zabil več ur...

Ampak to je za drugo temo...
 

nekdo

Pripravnik
22. jan 2008
949
2
16
Citat:
Uporabnik Stipe pravi:
Spet neke dolge debate brez slik :S

Malce smo pisali o tem, zakaj dolge debate (zaradi avtorskih pravic na fotografije) in zakaj skoraj nobenih slik...

Slike imamo, pa jih na splet ne damo. Enaka zgodba, kot z našimi evri - (imam, pa ne dam sistem)!
 

B81

22. jul 2007
34.484
8.957
113
Citat:
Uporabnik nekdo pravi:
Citat:
Uporabnik Denis pravi:
Saj je nekak razumljivo tole, ampak včasih se tile fotografi tudi obnašajo, kot da je s posnetkom izumil kak nov patent, ki bo prinesel milijone...
Je prav vseeno, kako se obnašajo. Na vsak njihov posnetek imajo avtorsko pravico.
In četudi se fotogfraf obnaša ošabno, ti to ne daje AMA BAŠ NOBENE pravice, da mu posnetek ukradeš!

Razumem razumem, spoštujem lastnino fotografov, sam pa ne slikam, ker me ne zanima voyagerstvo, pravim samo, kako je na stvari...
 

nekdo

Pripravnik
22. jan 2008
949
2
16
Citat:
Uporabnik Denis pravi:
Razumem razumem, spoštujem lastnino fotografov, sam pa ne slikam, ker me ne zanima voyagerstvo, pravim samo, kako je na stvari...

Mnogi ne razumejo. Ker imajo mnogi digitalčka, vsak pa mobitel s fotoaparatom, mislijo, da je narediti dobro fotografijo kar tako.

Povečala se je samo masa (število) fotografij, idejna kvaliteta pa je padla, ker so uporabniki teh aparatkov v ogromni večini POPOLNOMA nezainteresirani za kakršnokoli izobraževanje v tej smeri, saj jim napravice naredijo čisto spodobne fotografije (za kazat ob pijači in za splet), ampak prav nič več od tega.

In velika večina misli, da je situacija res takšna, da je vse, kar je na spletu - last vseh.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jim1

nekdo

Pripravnik
22. jan 2008
949
2
16
Citat:
Uporabnik vanmarkus pravi:
še vedno ne vidim nobenih slik....

Lepi, človek, le lepi fotke. Samo prosim ne tvojih, ker alter ni gay stran...

P.S. Ga ne moreš vreč na fotografije tujk?
 

35896

Zelenc'
2. sep 2011
6
0
1
Da malo prekinemo debato sicer slabša kvaliteta pa ok.


1319927-Fotografija0244.jpg
 

Priponke

  • 1319927-Fotografija0244.jpg
    1319927-Fotografija0244.jpg
    99,8 KB · Ogledi: 7.464
Nazadnje urejeno:

nekdo

Pripravnik
22. jan 2008
949
2
16
Nehajte fotografirati z mobilci. Vidite, da pridejo drek fotke!
Bejbe ne pokažejo špranje vsak dan, torej je treba uporabljat fotič z vsaj 6-10 miljoni pix in ROČNIMI nastavitvami.
Hebenti logiko: "Samo da se vidi."

Poglejte, kako se vidi na tej fotki! Zakaj se ne bi videlo dobro, ostro?

Fotografijo sem odstranil zato, ker je admin zbrisal dva komentarja (mojega in od še enega uporabnika), ki sva oporekala mnenju uporabnika, ki ga je na moji ostri in tehnično popolnoma korektni fotografiji zmotil (le) mozolj na zadnjici fotografiranega dekleta.

Če želi admin osebno (ali mogoče Alter kot skupnost) promovirati nekvalitetne krš fotografije Slovenk, narejene brez znanja z najslabšimi mobilnimi telefoni, dovoliti pa kritike korektnih fotografij, naj v bodoče to napiše v pogoje za sodelovanje, da se nekateri ne bomo trudili s objavljanjem takih korektnih fotografij, poleg tega pa bodo naše razlage o kriterijih za neprofesionalno fotografijo brisane, neumestne kritike (in krš fotografije) pa ne bodo brisane.
Tako je namreč bilo v omenjenem primeru, ki sem ga opisal. In tako bo verjetno tudi v bodoče...

Torej: uživajte ob krš fotografijah, narejenih kar tako mimogrede z mobiteli in kritizirajte tiste, ki se trudijo in tudi znajo (fotografirati)!
 
Nazadnje urejeno:
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.