Merkur - naložbeno življensko zavarovanje
- Ustvarjalec teme crashednburnt
- Začetni datum
Za primerjavo sem dal zgolj 20.000€, kolikor je za nezgodo predvideno v obravnavani temi. Za približno tak znesek sem zavarovan tudi kot imetnik zlate kartice. In, če skleneš AO+ zavarovanje si zavarovan tudi kot voznik. O razhajanju med obljubami pred sklenitvijo zavarovanja in kasnejših tantalovih mukah do odškodnine pa raje ne bi razglabljal.Citat:
Uporabnik Garfildd pravi:
Nezgodno zavarovanje za 20.000€ je podobno kot ,da bi mislil da če se z Yugecom zaletiš, da jo boš dobro odnesel...Citat:
Samo nezgodno zavarovanje (verjetno še nisi v takih letih, da bi pričakoval naravno smrt)
za tam 20.000€ te pride okrog 3,5 €/mesec.
glede zavarovanja za primer smrti, tudi med mladimi kosi, bolj kot si misliš, vprašanje je pa ali "rabiš" oz koliko rabiš...
Nezgodno zavarovanje pri avtomobilskem zavarovanju velja samo, ko si potnik v vozilu in pride do nesreče, drugje NE!
Pri zavarovanjih prek kartic pa moraš bit tudi pozoren, kjer nekje velja samo če je 100% invalidnost, pa še zneski so smešno nizki,
tako da se slepit s takimi variantami saj nekaj imam, raje ne...
Ne pričaj gluposti če ne poznaš detajlov!
Kako je smiselno sestavit zavarovanje je zelo odvisno od posameznika, ali je naložbeno, klasično ali riziko...
Sedaj pa ne vem, gdo "priča gluposti"? Ali jaz, kateri pišem iz lastnih izkušenj ali ti, kateri si očitno zavarovalniški agent?
PS- če pa imaš ženo kakšnega mladoletnega otroka potem življenjskih zavarovanjih pod 100.000€ sploh ni smiselno sklepati. Milijonskih pa tudi ne, kaj veš kdaj boš pri ženi prekoračil mejo denarne koristi živ/mrtev
malo moja napaka, glede na napisano in povezavo z nezgodnim zavarovanjem pri avtu sem smatral da misliš nezgodno invalidnost
in ne nezgodno smrt ki je bila opredeljena zgoraj...
ne vem katero zlato kartico imaš, tukaj je opisano kaj krije pri naši največji banki
6.260 EUR za primer nezgodne smrti,
31.300 EUR za primer 100 odstotne trajne invalidnosti ( to pomeni da je izplačilo samo če je priznana 100% invalidnost)
Vsekakor je to bolje kot nič, ampak iz izkušenj ti povem, da so potem stranke razočarane in jezne na zavarovalnice in agente,
ker ne poznajo zavarovanja in kritja ki je vključeno in ne dobijo odškodnine katero so mislili da jim pripada, ampak jim ne, ker
so sklenili tako zavarovanje...
Vsi smo pozorni ko delamo pogodbo za nakup stanovanja ipd... pri zavarovalnih pogodbah si pa vzamemo premalo časa in
se ponavadi posvetujemo s "strokovnjaki izza šanka" ki pojma nimajo očem TOČNO govorijo.
Splošni pogoji
Preberi X (10) člen
Ne vem kaj so ti obljubljali, jaz mojim strankam obljubljam samo to kar je res...Citat:
In, če skleneš AO+ zavarovanje si zavarovan tudi kot voznik. O razhajanju med obljubami pred sklenitvijo zavarovanja in kasnejših tantalovih mukah do odškodnine pa raje ne bi razglabljal.
Sedaj pa ne vem, gdo "priča gluposti"? Ali jaz, kateri pišem iz lastnih izkušenj ali ti, kateri si očitno zavarovalniški agent?
AO - zavarovanje avtomobilske odgovornosti (tukaj so zavarovani VSE osebe RAZEN - povzročitelj nesreče)
AO+ zavarovanje, pa je zavarovanje voznika za telesne posledice, če je on povzročitelj prometne nesreče, do zavarovalne vsote
cca 51.000€... kar pa ni omejeno na invalidnost, za vse telsne posledice, je pa seveda to treba dokazovati...
Nezgodno zavarovanje potnikov, pa je po mojem mnenju en "bull shit", nekaj da zavarovalnice dodatno pokasirajo...
Citat:
PS- če pa imaš ženo kakšnega mladoletnega otroka potem življenjskih zavarovanjih pod 100.000€ sploh ni smiselno sklepati. Milijonskih pa tudi ne, kaj veš kdaj boš pri ženi prekoračil mejo denarne koristi živ/mrtevCitat:
S tem se pa popolnoma strinjam
ksz
Gre se za zavarovanje Merkur 18 SUPER UNI 1. Stvar vsekakor ne more biti nateg, ker zavarovalnica ni "od včeraj", je pa vprašljivo, ali se se stvar izplača / je ugodna. Tole bi pa rad od vas slišal.
Gre se za zavarovanje Merkur 18 SUPER UNI 1. Stvar vsekakor ne more biti nateg, ker zavarovalnica ni "od včeraj", je pa vprašljivo, ali se se stvar izplača / je ugodna. Tole bi pa rad od vas slišal.
"denar ki gre za zavarovanje gre za vedno pa-pa, ne pa da ga dobiš kdaj nazaj ven"
Razen ce se zgodi to za kar placujes. Potem pa je izplacana skoda. Lepo od zacetka, to je point besede zavarovanje.
In ce je zate zavarovanje nateg se prosim ne oglasaj vec.
Razen ce se zgodi to za kar placujes. Potem pa je izplacana skoda. Lepo od zacetka, to je point besede zavarovanje.
In ce je zate zavarovanje nateg se prosim ne oglasaj vec.
Prodajni momenti se menjajo. cez x let pa bojo stranke katere so skozi celotno dobo zdrzale na tem produktu prisle iz te zgodbe kot zmagovalci. NŽZ sploh ni slab produkt za varcevanje in to se bo pokazalo takoj ko se ponovi moment 2003 - 2008. NŽZ na ts1 iz 2003 je dons v plusu pa ves da so donosi v kurcu.
Nateg je v tem, kako potniki tole porivajo strankam pred nos, že v prvi objavi avtorja teme se jasno vidi, da mu nakladajo, da bo denar za zavarovanje dobil ven kasneje, z obrestmi. In ne, stranka si za izplačilo ne zamišlja sebe polomljenega na vozičku. Nateg.
Produkt ni nateg, je pa nateg, kako se ga predstavlja folku.
In oglašal se bom kadar se mi bo zljubilo.
V ponudbi piše, citiram: "Predvideno skupno izplačilo ob izteku zavarovanja-doživetje". Torej ti trdiš, da je to laž?
Merkur je dobra zavarovalnica za osebna zavarovanja, imajo tradicijo, dobro stojijo, se ne preseravajo z marmorjem
in pripisujejo dober soliden dobiček k klasični življenski polici.
Ob izteku/doživetju, boš ven dobil iz osnovnega zavarovanja (življesnko zavarovanje s doživetjem in udeležbo na dobičku)
zavarovalno vsoto plus pripisan dobiček do takrat, kar je garantirano oz zagotovljeno.
Ostali riziki ki so priključeni pa so "samo kasko" tam pride do izplačila samo v primeru zavarovalnega primera, odvisno kaj sta
zraven kombinirala, nezgodno zavarovanje, dodatno za smrt ali hude bolezni...
Če z obrazložitvijo ciljaš na nadgradnjo, je imel v mislih to, da gre v grobem za "isti" produkt, ki se je skozi leta dodatno razvijal, stranke, ki pa imajo kakšnega od teh starih oz. starejših produktov pa lahko le-tega brez problema preoblikujejo v (naj)novejšega, brez da bi se starega kakorkoli prekinjali ali novega sklepalo kot na novo. S tem stranka privarčuje ogromno na raznih stroških in pa še vnaprej se jo obravnava kot mlado in zdravo osebo oz. se jo obravnava po pogojih, kakršne je imela ob sklenitvi prvotnega zavarovanja brez da bi se upoštevalo vmesno postaranje in povečanje rizičnosti ter da bi se posledično premija lahko lepo podražila. Oziroma ne da bi se lahko temveč bi se.
Nezgodno zavarovanje potnikov pri avtomobilskem zavarovanju je pa res povsem...provizorično. Lih tok da je neki. Odškodnina v primeru nezgode/nesreče se lahko tako ali tako črpa tudi iz avtomobilske odgovornosti.
Nezgodno zavarovanje potnikov pri avtomobilskem zavarovanju je pa res povsem...provizorično. Lih tok da je neki. Odškodnina v primeru nezgode/nesreče se lahko tako ali tako črpa tudi iz avtomobilske odgovornosti.
Ja, potem vržem vsako leto 20€ stran, ? To je sklenitev nezgodnega zavarovanja za voznika in 4 potnike, na zav. vsoto, za primer smrti 17000, za primer invalidnosti 34000 , brez dnevne odškodnine in stroškov zdravljenja.
A to zdej pomeni, da sem to še dodatno zavaroval in potem zahtevam odškodnino iz tega naslova in iz naslova avtomobilske odgovornosti, ali bo zavarovalnica plačala samo eno odškodnino?
A to zdej pomeni, da sem to še dodatno zavaroval in potem zahtevam odškodnino iz tega naslova in iz naslova avtomobilske odgovornosti, ali bo zavarovalnica plačala samo eno odškodnino?
Dodatno nezgodno zavarovanje priporočam predvsem zaradi voznika samega. Je kdo od vas že kdaj prebral, kakšno je izplačilo iz AO-plus v primeru smrti povzročitelja prometne nesreče?
In recimo Triglav, ki ima to ekstra smotano napisano s spodnjimi besedami, ki jih noben lajik ne razume:
@Pbutec - ravno zaradi takšnih stvari jaz veliko bolj preferiram kvalitetno osebno nezgodno zavarovanje (lahko tudi paketno za več oseb, da se "porihta" celotno gospodinjstvo) kot pa da se doda pri avtomobilskem zavarovanju AO+ ter nezgodno zavarovanje voznika in sopotnikov. Samo kaj, ko pa se nekaterim zdi to nepotrebno in/ali predrago.... za kakšno AO+ zavarovanje boš dal na letni ravni cca. 30-70€ + 15-20€ za nezgodno za sopotnike, kvalitetno nezgodno zavarovanje pa te hitro pride 150+ € na letni ravni.
Zanimivo.
Torej imam star produkt A ki ne pokriva bolezni X, ga preoblikujem v nov produkt B ( ki pokriva bolezen X ) brez zdravstvenega vprasalnika, uveljavljam oskodnino za bolezen X in Merkur gladko izplaca?
In še, zavarovalnica ni karitas da bo za isti denar pokrivala vec rizikov. V to sem preprican.
Torej imam star produkt A ki ne pokriva bolezni X, ga preoblikujem v nov produkt B ( ki pokriva bolezen X ) brez zdravstvenega vprasalnika, uveljavljam oskodnino za bolezen X in Merkur gladko izplaca?
In še, zavarovalnica ni karitas da bo za isti denar pokrivala vec rizikov. V to sem preprican.
Podobne teme
