Kriza in recesija
- Ustvarjalec teme erikson
- Začetni datum
Tako kot leta 2008, ko je Janša trdil, da ni nobene krize, po svetu so pa že žrli travo.Ma to krizo se prav nacrtno dela. Leta obilja so mimo? WTF...Folk kupuje nove avte, kot za salo, bajte se zidajo na desetine...pa ne me jebat no. Seveda, sedaj bodo vsi mediji to jebal.i vsak dan na prvih straneh in seveda bo folk nehal zapravljat, ker je KRIIIZAAAA in posledicno bo res kriza. Faak
Pol krize naredijo mediji. Ce se na ves glas krici, da bo kriza, potem se folk ustrasi, neha zapravljat in dober dan kriza, saj se nic ne proda. 
Pa si ti pogledal kaj realne podatke in točno kaj je nemški finančni minister povedal?Ma to krizo se prav nacrtno dela. Leta obilja so mimo? WTF...Folk kupuje nove avte, kot za salo, bajte se zidajo na desetine...pa ne me jebat no. Seveda, sedaj bodo vsi mediji to jebal.i vsak dan na prvih straneh in seveda bo folk nehal zapravljat, ker je KRIIIZAAAA in posledicno bo res kriza. Faak
Ali je bolje, da tako kot 2008 s polnim zapravljanjem preko zmožnosti gremo direkt v drek?
A nimajo banke varovalk, da se ljudje ne zakreditirajo preveč, kot so se lahko pred l.2008 v ZDA, ko si prišel na banko, rekel dober dan in si že imel kredit (od tam je pač prišla kriza in se razširila naprej in tam so ljudje šli preko zmožnosti, ker jim je bilo dovoljeno)
Sem pa potem kasneje po moji objavi res šel prebrat in je delno res, ampak še vedno trdim, da bolj, kot se bo gobcalo, da bo kriza, slabše bo + to, da so za krizo, če se bo res zgodila, v veliki meri krivi tudi politiki.
Sem imel v načrtu nek večji plan sedaj, ki pa bo lepo počakal "na krizo" in evo, že en "minus davek" državi, ki se ne bi zgodil, če mediji ne bi gobcali naokoli. Bom pač počakal in ugodnje izkoristil "krizo". In tako verjetno študira 70% folka in od kje potem denar državi, če bodo vsi čakali krizo in nič zapravljali?
Sem pa potem kasneje po moji objavi res šel prebrat in je delno res, ampak še vedno trdim, da bolj, kot se bo gobcalo, da bo kriza, slabše bo + to, da so za krizo, če se bo res zgodila, v veliki meri krivi tudi politiki.
Sem imel v načrtu nek večji plan sedaj, ki pa bo lepo počakal "na krizo" in evo, že en "minus davek" državi, ki se ne bi zgodil, če mediji ne bi gobcali naokoli. Bom pač počakal in ugodnje izkoristil "krizo". In tako verjetno študira 70% folka in od kje potem denar državi, če bodo vsi čakali krizo in nič zapravljali?
Crknil bom od smeha. A ti resno misliš, da bankirju gor stoji za tebe?
Njemu dol visi za tebe, sem pa prepričan, da so sedaj ONI precej bolj zavarovani. In če ti ne moreš odplačevat krede za stanovanje, bo pač uporabil hipoteko in to je to. Njemu dol visi, saj bo dobil keš, tudi če greš ti pod most.
To, da čakaš na recesijo in boš takrat vložil je super, ker bo zmanjšalo recesijo. Problem zadnje recesije je bil, da nisi imel kaj vložit, ker je precej folka šlo polno zakreditiranih direkt v krizo, po možnosti še z izgubo službe. Kar je le še dodatno poglobilo krizo.
Njemu dol visi za tebe, sem pa prepričan, da so sedaj ONI precej bolj zavarovani. In če ti ne moreš odplačevat krede za stanovanje, bo pač uporabil hipoteko in to je to. Njemu dol visi, saj bo dobil keš, tudi če greš ti pod most.
To, da čakaš na recesijo in boš takrat vložil je super, ker bo zmanjšalo recesijo. Problem zadnje recesije je bil, da nisi imel kaj vložit, ker je precej folka šlo polno zakreditiranih direkt v krizo, po možnosti še z izgubo službe. Kar je le še dodatno poglobilo krizo.
Ja, on bo uporabil hipoteko, ki jo ne bo mogel nobenemu prodat, ker se bodo vsi stiskali doma in šparali, ker bo kriza za vse ljudi oz. katera mona bo šla po trenutni tržni ceni in sredi krize kupovat bajto, ko pa vsi vemo, da se bo cena spustila in bo tudi on na slabšem in bi 3/4 bank crknilo, če ne bi dobilo spet denarja od ljudi.
Vidiš, to je to kar ti zgoraj pišem. V prejšnji krizi ni bilo nikogar (skoraj), ki bi kaj kupil, ker ni imel.
Tokrat je upam folk toliko pameten, da se bo pripravil. Sploh glede na opozorila.
A ti si dobil 100% vrednost stanovanja krede?
Torej ne samo, da si naiven, temveč še recimo milo ne ravno pameten, ker imaš bankirje za deb...
Tokrat je upam folk toliko pameten, da se bo pripravil. Sploh glede na opozorila.
A ti si dobil 100% vrednost stanovanja krede?
Torej ne samo, da si naiven, temveč še recimo milo ne ravno pameten, ker imaš bankirje za deb...
A Lehman Brothers so dobili ves keš nazaj? NE! Zato so pa tudi propadli. Ali so deb. ali ne, pa presodi sam? A veš, zakaj ostale banke niso propadle (so pa bile na robu) in se rešile vzdevka "debil", kot praviš? Zato, ker smo jih mi rešili, drugače bi bile vse "deb..", ker svojega keša ne bi dobile nazaj, če jim ga države (MI) ne bi dale. Škoda samo, da si se spustil na osebni nivo z zadnjim stavkom.
Osnove ekonomije bi pomagale.
Lehman Brother niso dobile državne pomoči, ostale so (in so jo vrnile).
Lehmann Brothers pa je bankrotiral 15 September 2008 zaradi insolventnosti, niso imeli časa (kapitala) čakati, da bi dobili kaj nazaj.
Banke danes imajo (vsaj regulatorji to trdijo) dovolj kapitala.
Lehman Brother niso dobile državne pomoči, ostale so (in so jo vrnile).
Lehmann Brothers pa je bankrotiral 15 September 2008 zaradi insolventnosti, niso imeli časa (kapitala) čakati, da bi dobili kaj nazaj.
Banke danes imajo (vsaj regulatorji to trdijo) dovolj kapitala.
Banke bi bile brez pomoči države "siromak oz. deb.", to pomeni, da ne bi mogle dajati kreditov za razvoj gospodarstva + zasežene nepremičnine so stale, ker jih niso mogle nobenemu prodati + ljudje so nehali zapravljati in seveda bi bilo konec, saj je vse stalo. Ker pa so države rešile "z injekcijami" banke, so lahko banke "normalno" začele poslovati, s posli so si ustvarile pač nek dobiček, od katerega so lahko vrnile denar (če so ga sploh res v celoti) + sčasoma pa so se tudi nepremičnine prodale, ampak z izgubo oz. morda pa tudi ne in so še vedno v lasti bank (ampak tukaj ni denarja, če ti nekaj stoji)
Nazadnje urejeno:
Problem prejsnje krize je bilo tudi to, da so banke financirale 100% vrednosti nepremicnine. Ce se spomnite so nekatere banke dodatno financirale se opremo stanovanja. Ko je prisla kriza ni bil toliko problem, da ne bi bilo denarja, da bi kdo to kupil. Problem je bil bolj v tem, da so cene nepremicnin padle in so bile vredne manj, kot pa je imela banka izpostavljenega do komitenta. Torej, komitent je bil dolzan vec, kot je bila vrednost nepremicnine.
Banka pa ne more kar sama znizati cene in to prodati, ampak potrebuje zato uradno cenitev, ker je relatvno dolgotrajen postopek. Po drugi strani so se pa banke bale prodati po trzni ceni. Razliko se namrec potem terja kreditojemalca, kar so spet izzivi..
V krizi se je banka naucila, da se ne krditira 100% vrednosti. Po domace, ce das 20% polog bo banka financirala ostalih 80%. Ce torej trg pade za 20%, bo banka se vedno dobila toliko, kolikor je financirala.
Banke bi bile bre pomoci drzave siromak zaradi drzave oz. zaradi nesposobne politike. Banke ne bi bile siromak zaradi XY nasedlih kreditov, ki jih je vzel Janez Novak, ko si je reseval stanovanjski problem. Banke bi bile siromak zaradi tajkunskih kreditov, ki jih je omogocila politika, noben drug.
Zanimivo, da tujin bank (UniCredit, Sberbank, BKS Bank, SKB...) ni bilo potrebno dokapitaliziraz in niso noben siromak. Razlika je samo v tem, da so v teh bankah vrata za nase idiote iz parlamenga in stricev iz ozadja zaprta.
Sej banke niso nasedle samo s krediti, ampak tudi z vlaganjem v druge trge, ki pa so padli in ni bilo nikjer za vzeti. Ne govorim samo o slovenskih, temveč svetovno. Denar, ki je šel v Grčijo se je reševal v resnici Nemške in Francosko banke, ki so nasedle z vlaganji....le malo denarja je šlo za Grke.
Pri LB so naj... le delničarji, pa nihče drug. Bankirji niso. Ravno tako tudi pri vseh ostalih bankah.
Verjamem pa, da je bankirjem pri LB čeljust dol padla, ko so dobili odgovor, da ne bo rešitve za njih. Vsi bankirji so namreč vedeli, kaj se dogaja s krediti za nepremičnine v Ameriki in da bo še veliko sranje, pa so vseeno lepo mirno pluli v to smer in vlekli nagrade, zato ker so vedeli, da bodo dobili pomoč. Saj veš: profite pobereš, izgubo pa lepo socializiraš, ko si too big to fail. No, pri LB se jim je zalomilo, ampak bankirjem dol visi za to, saj niso spušili njihovega denarja, temveč od lastnikov. Samo par let po ''rešitvi'' so bankirji spet vlekli enormne nagrade, še celo takoj po pomoči, so si šli izplačevat nagrade.
No, ker je LB propadel, upam da je sedaj tudi bankirjem malo manj do kockanja s pomočjo, ker se očitno lahko zgodi, da tudi ne dobijo pomoči. Čeprav si nekih utvar ravno ne delam.
Še tole: banke nimajo nobenih varovalk, da se (neumen) folk ne bi zakreditiral čez mejo. Ob ustreznem zavarovanju bi te verjetno kreditirale tudi če si brezposeln.
Je pa zakonodajalec poskrbel za te varovalke, recimo da ti mora ostati toliko in toliko na mesec. Ampak vedno se najdejo poti mimo. Leasing ali pa kredit na druge družinske člane, ta najbolj pametni gredo pa na črni trg...
Jaz imam vsekakor raje, da kriza prej useka, a je zaradi pripravljenosti vseh le ta blažja in krajša, kot da pogumno zakorakamo v krizo lepo zakreditirani in nepripravljeni na polno. Se je lepo videlo v zadnji krizi koliko časa traja in kaj pomeni.
Pa sorry za osebni nivo...
