Kateri trdi disk?

DizzyReed

Shmoo
5. avg 2007
7.530
168
63
41
Ljubljana Moste
juretov.blog.siol.net
ok, za backup backupa potrebujem še en zanesljiv 3.5 disk. berem, da je pametno, da so diski med sabo različni - do sedaj vedno za te stvari uporabljal zgolj in samo WD Red, za katerega berem, da je še vedno najbolj zanesljiv - obstaja še kak? zasledil sem še neke HGST, ki pa so malce predragi plus da ga ne najdem v 2TB verziji, ter še Seagate ST8000, za katerega pa ne najdem, katera serija je - IronWolf morda? potrebujem pa 2TB ...
 

Ledenko

Guru
18. jul 2011
2.465
857
113
A se tole splača kupit?

https://www.mimovrste.com/ssd-diski/wd-ssd-disk-green-sata3-635-cm-25-240-gb-wds240g2g0a
ali
https://www.mimovrste.com/ssd-diski...-635cm-25-sata30-sa400s37240g?src=bestsellers

Rabim nekaj za malce starejši prenosnik, da bi ga kakšno leto ali dve lahko še normalno uporabljal. Imam pa v njem trenutno 500GB navaden disk (zaseden prostor malo nad 100GB, tako da je SSD 240GB vrh glave), ki je zadnje mesece precej počasen ter neodziven in mi počasi to že preseda....
 

ngc2392

Majstr
4. okt 2007
2.104
485
83
kranj
v vsakem primeru se ti bo odzivnost izboljšala, resda verjetno nimaš sata3 ampak še vedno...vzami cenejšega. garancija je, zapisal pa tudi ne boš toliko, kot je deklarirano :)
 

gas

Fizikalc
23. jul 2007
2.234
54
48
Rabim pomoč...na prenosniki lenovo t440 imam sedaj 128gb SSD disk,.. ki je premajhen... sedaj bi kupil 512 oz vsaj 240,.. kaj moram paziti :)
 

hermann

Guru
19. mar 2014
9.186
5.730
113
Najprej ugotovi, če je obstoječi klasičen 2,5" format ali m.2

Potem kupiš ustreznega. Če je obstoječi m.2 paziš, da kupiš sata varianto, ker obstaja tudi pci-e (nvme), ki ti najbrž ne bo delala. To je to.
 

blazko

Majstr
21. sep 2007
7.323
372
83
Ce se vedno kupujes in ce kaj hodis v avstrijo: mediamarkt ima trenutno 1tb ssd za 120€ (sandisk, 2,5")
Klik
 

McGiver

Guru
14. avg 2009
14.439
4.312
113
Leclerc ima v četrtek na akciji SSD 480GB za 99,98€ minus 50% na kartico = 49,99€.
 

hermann

Guru
19. mar 2014
9.186
5.730
113
ta sandisk je baje z novo revizijo brutalno počasen, sem na enem drugem forumu bral
 

Ledenko

Guru
18. jul 2011
2.465
857
113
blazko, preveč € plus to, da ne potrebujem 1tb.
Leclercove kartice pa nimam, niti je nimam namena samo za ta nakup imeti (nič ne nakupujem tam). ;)

Bom najbrž kar tazelenega WD-ja vzel.
 

Janch

GPS guru
Osebje foruma
7. jul 2009
7.308
630
113
v leru
navi-guru.blogspot.com
Kupujem 500 gb SSD. Ne rabim znanstvene fantastike, na njem bo sistem in osnovno programje. Gledam na mimovrste tega:


Bi ga vzel razen, če kdo napiše da ima s Crucialom slabe izkušnje oz da so z njim kakšne znane težave. Jaz jih sicer nimam, imam Cruciala že odkar sem si kišto sestavljal cca 6 let nazaj in dela brezhibno. Mogoče bi celo vzel kakšnega 1TB ampak dejansko res ne rabim take velikosti in mi je škoda dajat denar za nekaj kar dejansko ne rabim. Za skladiščenje itak imam še 2 x 3TB HDD.

Screenshot_2.jpg
 

Priponke

  • Screenshot_1.jpg
    Screenshot_1.jpg
    118,5 KB · Ogledi: 178

ngc2392

Majstr
4. okt 2007
2.104
485
83
kranj
je potem potreba po 500 gb disku, če bo osnovno programje? sicer pa, crucial je vedno v vrhu lestvic, zraven samsunga. ok, zraven je še wd black / blue model, pa še kak proizvajalec, ampak, to je to...dejstvo pa je, da vsak disk crkne...
 

Janch

GPS guru
Osebje foruma
7. jul 2009
7.308
630
113
v leru
navi-guru.blogspot.com
V bistvu je tako, da je tudi 256 dovolj za OS in programje. Problem pa nastane, ko včasih iz dolgega cajta in firbca sprobam kak špil, ki lahko vaga 50 GB+ in potem sem že na tesnem..Jasno mi je seveda, da lahko instaliram na HDD ampak nisem več potrpežljiv, da čakam 3 ure da se odpakira in namesti in potem še med samo igro toleriram loading time..SSD se tu najbolj pozna. Saj če nebi poznal razlike bi bilo verjetno še znosno :)

Drugače pa hvala za mnenje, grem nabavit. ;)
 

ngc2392

Majstr
4. okt 2007
2.104
485
83
kranj
aja, če je pa špil vmes, potem je pa druga zgodba :)
ti kr...pa še crucialov ssd toolbox naloži, pa overprovisioning nastavi (kak procent, dva...) pa maš...
 
  • Všeč mi je
Reactions: Janch

hdx

Guru
1. jun 2011
1.088
1.649
113
nvme so mal hitrejši kot sata, ampak mislim da ne boš opazil kakšne razlike.
 

DizzyReed

Shmoo
5. avg 2007
7.530
168
63
41
Ljubljana Moste
juretov.blog.siol.net
en od teh crucialov, ga imam kot zunanji disk, ima en problem - pri daljših kopiranjih se mu zatakne ... začne z normalnimi ssd hitrostmi, tako nekaj minut, potem pa mu pade hitrost na raven hdd ali celo pod to hitrost ... posledično ni ravno hiter, kar se tega tiče. je pa ena od vstopnih ssd verzij, bil je ekstra poceni. verjetno kot sistemski disk ne bo problematičen, razen, če bi kopiral gor kake večje stvari - recimo, mene, kot fotoreporterja, zanima, kako bi se ta disk obnesel kot sistemski, pa da moram nanj skopirati npr. 30GB materiala (fotke, video).

imam pa še enega dražjega Cruciala, tist pa grize kot zmešan. :)
 

hdx

Guru
1. jun 2011
1.088
1.649
113
Mogoče pade hitrost ko začne kopirat manjše datoteke? Tako je ponavadi pri HDD in "slabih" SSD diskih
 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.767
626
113
DizzyReed je ta tvoj problematičen model slučajno QLC? Ker ti imajo nek omejen hitri write buffer in potem hitrost res pade.

Tako da obvezno naj bo TLC in bo OK. Starejši modeli bi načeloma morali vsi biti OK, saj je QLC relativno nova zadeva.
 

DizzyReed

Shmoo
5. avg 2007
7.530
168
63
41
Ljubljana Moste
juretov.blog.siol.net
Mogoče pade hitrost ko začne kopirat manjše datoteke? Tako je ponavadi pri HDD in "slabih" SSD diskih

nima veze. ker večinoma kopiram enake fajle, par GB velike mape s fotografijami, pa je vseeno ali kopiram DNG, RAW ali JPG, pa je najprej kako minuto dve ok, potem za minuto dve popolnoma pade, pa minuto dve spet šopa na hard, pa spet pade in tako naprej ...