Citat:
Uporabnik sajkek pravi:
bom pa drugače napisal, ker je težko razumet.. Če na dvorišču obrneš avto pa je otrok poleg, bo boš ga privezal za tistih 15 sekund?
Ne, ne boš ga. In potem to raztegneš na par sto metrov urbanega področja. Pač gre za verjetnosti. In v določenih primerih je nična, da se kaj pripeti. Sicer pa sam oceniš, saj si pameten človek. Pred 20-30 leti sploh ni bilo otroških sedežev, čudno da smo preživeli kar vsi. Vau. Pa airbagov ni bilo, ni pasov na zadnjem sedežu....
Če se celo življenje voziš v avtu in spiš v njem boš 100% tudi umrl v avtu., tako to gre. verjetnosti.
Ko avto zapusti dvorišče, so vsi v avtu privezani. Če si konsistenten od začetka, potem je to za otroka normalno in ni borb, itd., temveč se (ko je večji) sam samodejno pripne. Če začneš ''raztegovat'', se pa začnejo borbe.
Kar se tiče preživetja: pred 30-imi leti si se zabil v steno s 50 km/h pa si šel pod rušo, sedaj boš zelo verjetno preživel brez posledic. Ampak ne, če bo pas nepripet.
Najbolj žalostno je pa to, da lahko ena nepripeta oseba v avtu ubije/poškoduje še ostale, če se ravno vse ''poklopi''.
Kar se pa tiče tega pijanca: meni ta logika še vedno jasna. Ker je imel otroka s seboj je sedaj zločinec. KER JE IMEL OTROKA ZRAVEN. A če bi bil sam in bi se zabil ''pravi trenutek'', ko bi ravno nasproti prišla štiričlanska družina z avtom izpred 30-.ih let ter bi jih ubil, bi bil pa manjši zločinec?
Mi res ni jasno, zakaj so vam vaši otroci bolj pomembni od tujih. Isto poslušam, jaz vozim previdno, ko imam otroka zadaj. Pa koji ku... voziš takrat previdno, vozit moraš vedno previdno, ne pa samo ko je tvoj ''sonček'' zadaj. A če boš ubil otroka od koga drugega boš pač zamahnil z roko in šel naprej? To pač ni nič takega.
Edit: vidim, da je že jekleni dobro povzel moje mnenje
