Ipad vs. Archos 7

Earnhardt

Fizikalc
18. avg 2007
1.352
0
36
Moje mnenje je, da dela Apple NEUMNOST s tem, da ne podpira Flasha. OK, cetudi ga nadomesti HTML5 z nepodporo sedaj siroko uporabljeni tehnologiji de facto krati uporabnisko izkusnjo uporabnikom. In to NI kul.
Kako je namrec mozno, da si s 5 let starim FujitsuSiemensovim dlancnikom lahko ogledam vec strani, kot z nekim novim iPhonom & company? Skregano z logiko....
 

Mikrohard

iPhone Profi
20. jul 2007
5.832
728
113
www.jernej.org
Če bi vedeli/videli, kako Flash dela na Mac računalnikih (ki so precej močnejši od iPod/iPhone/iPad naprav), bi razumeli, zakaj Apple (še?) ne pusti flasha na svoje "ročne" naprave. Kako približno bi izgledalo, lahko vidite na posnetkih nexus one z naloženim Froyo 2.2.... sicer se lahko izgovarjajo, da je vse še "beta"... ampak roko na srce... tudi ko bo zadeva "final", ne bo kaj bolj tekoče/uporabno. Sicer se strinjam, da bi vseeno lahko spustili flash na svoje naprave in uporabnikom pustili možnost izbire, ampak kar je, pač je. Sicer je pa (vsaj zame) bolj malo stvari, ki jih v zaradi flasha pogrešam... video strani (youtube, vimeo, ipd) imajo že html5 podporo, reklam ne vidim (aleluja), igre ne delajo (zakaj bi igral v browserju flash igre, če je pa v app store malo morje native iger), full flash strani se že na desktopu izogibam, kar se le da, saj je to največje sranje na spletu... edina stvar, ki jo zaradi flasha pogrešam, so razni grafi (teh je pa ni veliko.... pa tudi te se da zamenjati s html5).
 

doto

Fizikalc
25. jul 2007
3.175
0
36
Ne ga srat s standardi. Flash ni standard, je prokukt ene firme, ki je izkoristila tržno nišo ker je W3C za par let zaspal. Pri flashu nimaš opcije, si odvisem od ene firme. Flash deluje vredu na windowsih, na mac-u in linuxu je pa katastrofa. Tudi kar je bilo videno na androidu do sedaj je bol bogo. Takoj ko se naloži stran, ki vsebije flash elemente, se hitrost brskalnika sesede.

Prihodnost flasha na mobilnih platformah je odvisna od tega, kako dobro bo deloval na Froyotu. Če bodo z njim težave, mislim, da je z njim konec. Glede na to kako se je do sedaj Adobe izkazal, nisem ravno optimist. Za mac in linux jim v 10 letih ni uspelo spraviti skupaj kvalitetnega produkta.
 

Ginginova

Guru
28. jul 2007
6.522
1.405
113
Moja obzervacija za Flash je podobna.
Kuri CPU tako na Windows, kot Mac masinah. Resda so v vecini primerov krivi v osnovi sami Flash developerji s svojimi jajci in ne sam Adobe. Flash je namrec treba uporabljati zmerno in paziti na performance Flash aplikacij.
Res je tudi da Flash v osnovi ni standard. Je zgolj produkt, ki se je zelo prijel in je postal standard v prenesenem pomenu besede.
 

Odisej

arhivar
Osebje foruma
Administrator
2. sep 2007
7.645
9
113
Alter.si
www.skodelica-s-sliko.com
Flash je predvsem produkt, ki ni optimiziran, da bi lahko požrl malo baterije. Če bi recimo Farmville tekel na iPhoneu, bi baterijo spilo v 10minutah. In iz te perspektive, dam applu prav, da v mobilne naprave NE dovoli flasha, ker naredi samo sranje. In tokler bo zmogljiv Core2Duo zašvical ful, ko boš eno igrico pognal, ne vidim razloga, da bi tak špil igral na telefonu, ki ga rabimo (remember?), za telefoniranje
rolleyes-1.gif


p.s.: saj noben mobitel ne požre flash igric, ne vem kaj se cel svet buni na apple
grin1.gif



Lp