gibanje cen stanovanj v prihodnosti

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.089
3.574
113
Marlbor
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
btw, a ve kdo v čem je finta, da recimo sparkasse ne upošteva negativnega euribora, ampak računajo euribor 0, če je le-ta negativen, ter ne priznavajo mnenja ZPS in združenja bank. Sem bral članek, da razmišlja ZPS o sodni poti...
Po tej logiki bi morali tudi na depozite imeti negativno obrestno mero. Toliko potem o varnosti denarja na banki ...
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
33.424
9.168
113
Citat:
Uporabnik jtfc pravi:
A si prebral sploh članke... kupujejo se tile nasedli projekti po "dragih" cenah.


Prodaja se pa itak vse, da ni tole kaka referenca.... tisto je pa tudi moj avto na prodaj, če mi ga kdo kupi za 2x cene.
evil.gif

Avto ni življenjsko pomemben, to ti jaz tudi vse rajngle prodam za 2x ali 3x cene. Stanovanje in sploh hiše pa pač ne spadajo v to kategorijo.
 

ginek

Fizikalc
21. sep 2007
545
54
28
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Takrat bomo imeli pa spet švicarje, ki se bodo naredili francoze da jih ni nihče opozoril.

Seveda se ne potrudiš razumet razlike. Evrski kreditojemalci so v navzgor že zaščiteni, švicarjem lahko banka legalno vzame vse za 1000 let dela vnaprej.

Eno je služenje banke na obrestih, ki je navzgor zakonsko omejeno - zgornja meja oderuških obrestih je jasno zapisana.
Drugo pa je potencialno neskončno, navzgor neomejeno služenje zaradi tečanje razlike. Če se EUR zmanjša na 1% prvotne vrednosti, v primerjavi s CHF so "švicarji" 100x več dolžni, potencialno gre ta dolg v evrski vrednosti z lahkoto v neskončnost, ni nobene omejitve nikjer.

Se pa strinjam, da je trenutna skupna obrestna mera spet nateg in je potrebno bit hudo previden za kakršenkoli kredit. Pribitki banke so višji kot pred desetimi leti, če se EURIBOR obrne na takratne vrednosti bo kar problem. Bankirji so zjeba.l cel svetovni finančni sistem, namesto da bi gospodarska rast temeljila na ustvarjeni dodani vrednosti, hočejo da temelji na ustvarjenem umetnem dolgu (torej neki pričakovani prihodnji dodani vrednosti).
 

jello

Guru
22. sep 2008
9.694
3.576
113
Če je 2% (pa se da dobiti še precej nižje) visok pribitek, kaj je potem nizek pribitek? 0.5? Pred tremi leti so bili pribitki okol 3%, pa euribor ni bil 0.

Nazaj na temo: ne nismo v 2008. Takrat se je prodajalo vse (tudi shit), kljub navitim cenam in dragim kreditom. Danes se vsak shit ne proda, kar se proda, pa se zato ker so krediti poceni in ker (oziroma če) so cene malenkost bolj realne.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
51.392
6.556
113
Res je, opazujem nekaj nepremičnin, ki so "relativno pogojno OK", pa se ne prodajo že več kot eno leto. Take..."dobre", pa gredo skoraj takoj.

Je pa res, da v MB novogradenj ni, in zato verjetno pograbijo kar je dobro takoj.
 

dinos77

Pripravnik
2. nov 2010
589
1
18
Slovenija
Mislim, da se bodo cene v prihodnje dvignile, tako da je zdaj realno gledano precej vredu čas za nakup nepremičnine, ker so obrestne mere (fiksne in spremenljive) zgodovinsko gledano zelo nizko.
 

ginek

Fizikalc
21. sep 2007
545
54
28
Citat:
Uporabnik jello pravi:
Če je 2% (pa se da dobiti še precej nižje) visok pribitek, kaj je potem nizek pribitek? 0.5? Pred tremi leti so bili pribitki okol 3%, pa euribor ni bil 0.

Nisem vedel, da jim gre že tako "slabo", sem imel v mislih 3%, ko so banke oglaševalsko nategovale s skupno obrestno mero.
Pred desetimi leti kupcu nepremičnine ni bilo tako težko dobit 1,3% z malo pogajanja.
 

McGiver

Guru
14. avg 2009
14.439
4.312
113
Citat:
Uporabnik dinos77 pravi:
Mislim, da se bodo cene v prihodnje dvignile, tako da je zdaj realno gledano precej vredu čas za nakup nepremičnine, ker so obrestne mere (fiksne in spremenljive) zgodovinsko gledano zelo nizko.

Na kakšnih realnih kazalcih temelji mnenje, da se bodo cene dvignile?

Dvigujejo se umetno, ker počasi zmanjkuje "pametnih" nepremičnin. Zida se malo, to kar se, je obremenjeno z visoko ceno zemljišča. Ko bodo cene še malo napihnili bo spet sledila streznitev!
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
51.392
6.556
113
Če bo šel gor euribor bodo verjetno šle tudi cene, je kupec vsaj na tak način zaščiten. Pač proda pa ni frke.

Še vedno bolje to, kot pa biti najemnik, ker gre najemnina 100% v nič. Pri nakupu pod hipoteko gre vsaj v obrok, ki ga lahko enkrat odplačaš in si lastnik..pri najemu pa kaj...upaš na čudež?
smile-1.gif
 

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.165
2.258
113
Citat:
Uporabnik McGiver pravi:

Dvigujejo se umetno, ker počasi zmanjkuje "pametnih" nepremičnin.

Kakšno pa je naravno dvigovanje cen nepremičnin? A ni to naravno in normalno da če nečesa primanjkuje da začne rasti cena in da je "to" dražje kot prej ko je tega bilo polno? Razsvetli me! Hvala
 

McGiver

Guru
14. avg 2009
14.439
4.312
113
Ja, ja tržno gospodarstvo, bla, bla, bla,...
V normalnih razmerah se cene dvigujejo zaradi boljših materialov, boljše pozicije,... ne pa ker se zavira gradnja, da bi ustvarili pomanjkanje.
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
12.395
5.427
113
Citat:
Uporabnik ginek pravi:
Citat:
Uporabnik jello pravi:
Če je 2% (pa se da dobiti še precej nižje) visok pribitek, kaj je potem nizek pribitek? 0.5? Pred tremi leti so bili pribitki okol 3%, pa euribor ni bil 0.

Nisem vedel, da jim gre že tako "slabo", sem imel v mislih 3%, ko so banke oglaševalsko nategovale s skupno obrestno mero.
Pred desetimi leti kupcu nepremičnine ni bilo tako težko dobit 1,3% z malo pogajanja.

ja, samo je bil euribor 4%.
kakorkoli, fiksna na 20 let je 3% in dol, brez dodatnih produktov. kdor zdaj kupuje, ima srečo s krediti.
 

jello

Guru
22. sep 2008
9.694
3.576
113
Tudi tistim, ki imajo stare kredite nihče ne brani da jih ne poplačajo in vzamejo nove.
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
12.395
5.427
113
Je pa treba mali poracunati - se enkrat odobritev, notar,... Pa seveda a si uradno še tok kreditno sposoben. Pa če je hipoteka se dovolj...
 

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.165
2.258
113
Citat:
Uporabnik McGiver pravi:
Ja, ja tržno gospodarstvo, bla, bla, bla,...
V normalnih razmerah se cene dvigujejo zaradi boljših materialov, boljše pozicije,... ne pa ker se zavira gradnja, da bi ustvarili pomanjkanje.

Ja... ampak to je realnost. Zavira se gradnja? Kdo zavira gradnjo luksuznih 3 nadstropnih blokov? Mislim da enostavno izvajalcev/investitorjev ni. Zakaj jih ni pa ne vem. Problem je verejetno v tem da bi slovencelj imel novo luksuzno stanovanje na top lokaciji npr. v MB za 1500m2 in v LJ za 2500/m2. Ko je že nekdo omenjal Sernčevo v MB, celo večnost se že prodaja tam pod kalvarijo luksuzno novo stanovanje po 2k/m2. Kaj je tam prava cena? 1300-1400? No pa dajmo pametovat
smile-1.gif
 

ginek

Fizikalc
21. sep 2007
545
54
28
Citat:
Uporabnik AvtoFun pravi:

Ja... ampak to je realnost. Zavira se gradnja? Kdo zavira gradnjo luksuznih 3 nadstropnih blokov? Mislim da enostavno izvajalcev/investitorjev ni. Zakaj jih ni pa ne vem. Problem je verejetno v tem da bi slovencelj imel novo luksuzno stanovanje na top lokaciji npr. v MB za 1500m2 in v LJ za 2500/m2. Ko je že nekdo omenjal Sernčevo v MB, celo večnost se že prodaja tam pod kalvarijo luksuzno novo stanovanje po 2k/m2. Kaj je tam prava cena? 1300-1400? No pa dajmo pametovat
smile-1.gif

Prava cena so komplet vsi stroški gradbinca (vključno s plačilom na njegovo delo) + nek normalen, nepohlepen donos na celoten finančen vložek, recimo 10%. Pri 3000 EUR/m2 izgleda bolj 50% marža kot pa 10%.

Gradnja in tudi sama organizacija gradnje, ni neka posebna znanost, ki terja vložek 10 let študija in posledično drago težko dostopno delovno silo. Večina se je lahko loti. Mene je prišla nadstandarna hiša točno 18km iz strogega centra LJ po 1100 EUR/m2 v kompletu. Cena parcele je bila 50EUR/m2, pri čemer je del hiše montažen, so bili hudi stroški za urejanje parcele (hrib), in nisem imel kaj dosti maneverskega prostora s podizvajalci - ker je bilo v času balona - sem bil vesel, če sploh dobim koga in ne zamuja preveč.

V LJ znotraj obvoznice so res parcele dražje (200-300 EUR/m2), tudi komunalni prispevek, ampak če postaviš blok je tudi mnogo več kvadratov, da se ta strošek porazdeli.