Dediščina pri razpadu izvenzakonske skupnosti *DELETED*

I

Izbrisan uporabnik #488

iz stanovanja lahko odnese svoje osebne stvari
smile-1.gif
pa morebiti delež na opremi če sta kaj nabavila v zvezi

dediščina ni pravi izraz za to...
 

Company

Pripravnik
7. okt 2007
787
6
18
Načeloma ne, pa po vsej normalni logiki, sploh ne. Zakaj pa, če je bilo stanovanje njegovo, preden sta se spoznala? Babja sprevržena logika... Za bajto se pa zmenita...
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.078
3.565
113
Marlbor
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
dediščina ni pravi izraz za to...
Morda pa jo ravno ta izraz zanima.
smile-1.gif
Ali je stanovanje lahko del dediščine, ki bi pripadal njej, če dedu bremze odpovejo.
 

feler

Fizikalc
21. jan 2008
1.700
12
38
Na stanovanje lahko pozabi....dobi pa neki sorazmeren del, glede na to da je verjetno tudi kaj vlagala v stanovanje (tud npr. bela tehnika, blejenje, morebitna adaptacija)...nekaj je verjetno tudi zakonsko urejeno v kolikor se ne dogovorita. Hiša pa 50/50 če sta tako vpisana v zemljiško knjigo....zdej pa ali se proda ali jo pa izplača. Se bo kakšen pravnik oglasil pa še kaj napisal.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
dediščina ni pravi izraz za to...
Morda pa jo ravno ta izraz zanima.
smile-1.gif
Ali je stanovanje lahko del dediščine, ki bi pripadal njej, če dedu bremze odpovejo.

z razvezo, razpadom skupnosti, izgubi status dediča
smile-1.gif


sicer pa se deli premoženje, ustvarjeno v času zveze

beljenje sten ni vlaganje, vzdrževanje je to

kakšna investicijska vlaganja v stan pa oprema pa se deli

domneva se da je delež 50:50 vsak pa lahko dokazuje drugače

ps
saj pa ve kaj sta skup ustvarla, zakaj sedaj neke računice in cuzanje?
 

Numy

Majstr
1. jan 2008
9.833
371
83
Citat:
Uporabnik Michkena pravi:
Prijateljica je v precej nezavidljivi situaciji. S partnerjem gresta narazen, nista pa poročena. Trenutno še živita skupaj, v stanovanju, ki ga je kupil on preden sta se spoznala. Skupaj sta kupila še hišo, ki jo prenavljata in še ni vseljiva. Skupaj imata dva majhna otroka. Kaj lahko dobi ona? Sprašujem predvsem zato, da ne ostane na cesti z dvema majhnima otrokoma. Ali ima kakšno pravico na stanovanje?
Ona lahko dobi delež hiše, ki sta jo kupila skupaj in del ostalega premoženja, ki sta ga ustvarila skupaj. Za stanovanje nima šans, razen če bi ful vlagala vanj in ima kakšna dokazila..
 

jetamp

Fizikalc
5. sep 2007
3.515
57
48
Kranj
Po logiki ona nima nobene pravice do tega stanovanja. Vlaganja so pa bolj tako tako. Oprema tudi, če jo je ona kupila je bila kupljena v času zakonske zveze in se smatra da sta jo oba kupila. Itak so pa tv, hladilnik... po parih letih vredni skoraj nič.
Hiša se pa deli tudi če je samo on vpisan v zemljiško knjigo. Se bo pa treba pogajat, če bo kateri hotel več kot 50%.
Imam v bližini primer, ko sta oba vpisana v zemljiško knjigo vendar ji bivši hoče izplačati samo 30%, ker je bila ona dolga leta brez službe. Sedaj ona kontra dokazuje da je več skrbela za dom in otroka. Skratka jajcanje...vleče se po sodiščih, stroški naraščajo. Če se le da naj se sporazumno reši pa če tudi malo popusti, ker odvetniki bodo še več pobrali pa živcev bo šlo cel kup. Ta čas bo pa ona v najemu, kar so spet stroški.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.151
4.599
113
Izvenzakonska skupnost je izenačena z zakonsko. Vse premoženje na pol in je problem enostavno rešen. Gre za klasičen ločitveni postopek. Ne vem pa, kako se to začne, ker ni pravega začetka (poroke). Vsekakor naj si dobi odvetnika in potem naprej.
 

jurek1973

Guru
3. sep 2007
3.886
805
113
Citat:
Uporabnik Numy pravi:
Citat:
Uporabnik Michkena pravi:
S partnerjem gresta narazen, nista pa poročena. Trenutno še živita skupaj, v stanovanju, ki ga je kupil on preden sta se spoznala.
Ona lahko dobi delež hiše, ki sta jo kupila skupaj in del ostalega premoženja, ki sta ga ustvarila skupaj. Za stanovanje nima šans, razen če bi ful vlagala vanj in ima kakšna dokazila..

Ni tako enostavno.
Tudi stanovanje se lahko v določenih primerih deli.

Že res, da je partner stanovanje kupil preden sta se spoznala.
AMPAK če je za to stanovanje še odplačeval kredit, ko sta že bila skupaj, se šteje, da sta kredit iz skupnega denarja plačevala. Razen če partner dokaže drugače.
 

mr_

Guru
20. sep 2007
8.887
2.359
113
Zmenita se naj koliko je kaj vredno, kdo je kaj vlozil, pol pa naj ded stanovanje prepise nekaj procentov na bivso, razliko na otroka, njemu pa naj ostane bajta.
 

jetamp

Fizikalc
5. sep 2007
3.515
57
48
Kranj
Ne vem če bo ded zadovoljen da se izseli iz svojega stanovanja v nedokončano hišo katera je že itak pol njegova. Bi pa verjetno šlo, če bi partnerka vzela kredit in mu nakazala denar da dokonča hišo.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.151
4.599
113
Brez veze je tu ugibati kaj in kako. Ženska naj vzame odvetnika in ta bo ugotovil možnosti. Njena naloga je, da sleče deda do gat, da bo imela dovolj denarja in se bo lahko posvetila otrokom. Če bo dedu ostalo še kaj denarja, da bo še kdaj lahko pogledal za drugo žensko, je svojo nalogo v škodo otrok slabo opravila. Ali pa če bo njej treba še hoditi v službo.
 

jetamp

Fizikalc
5. sep 2007
3.515
57
48
Kranj
Se strinjam da je treba na posvet k odvetniku. Samo od kje tebi da je ded kriv za razpad zveze? Opažam da je precej žensk, ki rade malo "pogledajo" za drugimi dedci.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.151
4.599
113
Kolikor vem, po naši zakonodaji nima nobene zveze, kdo je kriv za razpad zveze.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
46.150
5.756
113
pri taščici
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Brez veze je tu ugibati kaj in kako. Ženska naj vzame odvetnika in ta bo ugotovil možnosti. Njena naloga je, da sleče deda do gat, da bo imela dovolj denarja in se bo lahko posvetila otrokom. Če bo dedu ostalo še kaj denarja, da bo še kdaj lahko pogledal za drugo žensko, je svojo nalogo v škodo otrok slabo opravila. Ali pa če bo njej treba še hoditi v službo.

Napisano precej sarkasticno, na zalost preveckrat prakticirano. Pozabil si se na visoko prezivnino za otroke. Zato pa pravim. Vzemi kar lahko odneses v vreckah, otroke bom pa sam vzgajal. Kje pa pise da jih znajo samo mame(ce se za lastno eksistenco ni sposobna poskrbet)
Glede na to kako je bil napisan prva objava, se bojim da ni veliko premozenja prinesla v vezo, niti ni najbrz imela visoke place.
 
Nazadnje urejeno: