Čudna situacija

kajn

Guru

5. okt 2007

2.484

1.264

113

Iskajoč brata

• 4. mar 2008

• #1

OK, na risbi vidite situacijo, upam da jo vsaj na približno zastopite. Pred kratkim to križišče še ni bilo semaforizirano. Od takrat naprej, ko je, je na križišču čista zmešnjava.
Zanima me, kdo ima prednost. Oba imata zeleno luč, prednostno cesto pa vidite na "znaku" spodaj levo.

 

Priponke

• 
  253126-prometnasituacija.JPG

  14,2 KB · Ogledi: 327

ishtar007

Majstr

31. avg 2007

1.354

212

63

• 4. mar 2008

• #2

Absolutno modro vozilo! V primeru, ko ne deluje semafor, pa velja tisti prednostni prometni znak...

 

creep

Fizikalc

19. jul 2007

1.306

50

48

42

www.lampret.net

• 4. mar 2008

• #3

Idrija?

Ce gori semafor, ima prednost tisti, ki pelje naravnost. Ce utripa rumena luc, potem ima prednost tisti, ki zavija levo.

 

ishtar007

Majstr

31. avg 2007

1.354

212

63

• 4. mar 2008

• #4

Ne štekam, kaj si mislil z utripanjem (luč samo še gor in nič več ne utripa) rumene luči in spremembo prednosti napram zeleni luči?

 

O

OldSkul

gps navigator

20. jul 2007

1.866

12

38

• 4. mar 2008

• #5

Zmeda je verjetno, ker ljudje ne vejo, da ima semafor prednost pred znaki. Torej modro vozilo ima prednost, črno ga čaka

 

LoveGirl

Pripravnik

13. avg 2007

102

0

16

dezela medijev in zelenih gozdov =)

• 4. mar 2008

• #6

Citat:
Uporabnik creep pravi:
Ce gori semafor, ima prednost tisti, ki pelje naravnost. Ce utripa rumena luc, potem ima prednost tisti, ki zavija levo.

Klikni za razširitev

Tako je!

in rumena luč utripa ob nedeljah, praznikih, ...
ni mišljeno pred preklopom rdeče in zelene

 

S

Steve

Guru

13. avg 2007

9.699

1.616

113

• 4. mar 2008

• #7

točno tak, znak ne velja, če je semafor vklopljen!

 

Matko

pohodnik

18. jul 2007

5.563

690

113

• 4. mar 2008

• #8

vrni izpit

 

N

NigelM

Pingvin

19. avg 2007

17.286

3

36

ena vas naprej od Jest-a

• 4. mar 2008

• #9

Zadeva je s stališča CPP popolnoma jasna.

S stališča prometne varnosti pa je taka postavitev znakov nevarna!

 

V

vincent

Guru

Osebje foruma

31. avg 2007

13.208

1.827

113

• 4. mar 2008

• #10

hm ja....ko je križišče semaforizirano velajo pravila semaforiziranega križišča. Ko crkne signalizacija se ravnaš po tablah (in upoštevaš prednost).

Torej na tvoji skici ima prednost tisti ki vozi naravnost...čaka spodnji ki želi levo (upam da si ti 'zgornji'

).


Tako identično križišče imaš nad urgenico v LJ (ko se pelješ od urgence, in bi rad prišel npr. na glavno postajo)..moraš zaviti levo ..nasproti pa je ena kvazi cestica..ki je svoje čase peljala zgolj do trgovine (in jo običjano vsi spregledajo....seveda tudi voznike).

 

S

Steve

Guru

13. avg 2007

9.699

1.616

113

• 4. mar 2008

• #11

zmeda je verjetno ker je novo, enako križišče je v mb titova/partizanska, s tem da tistega znaka noben sploh opazi ne ker so semaforji vedno vključeni

 

creep

Fizikalc

19. jul 2007

1.306

50

48

42

www.lampret.net

• 4. mar 2008

• #12

Ce semafor ni v uporabi, recimo ponoci, a mislis da ga kar ugasnejo?

 

PiLLLe

stranger

18. dec 2007

2.068

0

36

Ljubljana/Novo Mesto

• 4. mar 2008

• #13

To je pa splosno neznanje CPP-ja. Mojmu instruktorju se je celo zgodilo da se je kandidatka kljub zeleni luci ustavila ker je videla Stop znak nad semaforjem.

In zdaj pomislite koliko ljudi tega neve, in boste videli zakaj je danes stanje na cestah kakrsno je.

 

kajn

Guru

5. okt 2007

2.484

1.264

113

Iskajoč brata

• 4. mar 2008

• #14

No, jest sn sov enkrat čez, pa mi je bil čist logičn da sn počakal predn sn zavil. Sn se pa učeraj z enim kregal, ka je pa trdil čist nasprotno.
Je res, da je ta križišče v Idriji in sn mal govoru s folkom, mi je povedal, da je križišče še počasnejše kot prej (zmedenost folka).

 

der_Alte

Fizikalc

21. jul 2007

2.063

10

38

Zemlja

alte.aufbix.org

• 4. mar 2008

• #15

Zato ker se »kandidatom« premalo gleda »pod prste«. Izdaja dovoljenj in avtošole so postali industrija. Več kot je kandidatov boljše je za posel. Vsi so zavohali denar.

 

Matko

pohodnik

18. jul 2007

5.563

690

113

• 4. mar 2008

• #16

To je osnova CPP, kdor tega ne ve, nima kaj delat na cesti in naj vrne izpit !

Po pomembnosti:
1) policaj
2) semafor
3) prometni znaki (sem spadajo tudi talne označbe)

 

s22b

Fizikalc

1. sep 2007

3.199

0

36

39

• 4. mar 2008

• #17

In tako upam, da se bo kdaj zgodilo naslednje;
Prav rad bi videl, da se malce poigrajo z nami. Da bi za nekaj časa ugasnili semaforje na nekaterih križiščih in potem naj upoštevamo le prometne znake. Pa še na vsako križišče bi dal dva policaja, ki bi samo pisala kazni in jih talala voznikom.

 

AndrejD

Guru

20. jul 2007

6.950

1.260

113

• 4. mar 2008

• #18

Si ti sploh delal izpit ?

 

der_Alte

Fizikalc

21. jul 2007

2.063

10

38

Zemlja

alte.aufbix.org

• 4. mar 2008

• #19

Takšno križišče je vsaj eno tudi v Ljubljani. Precej prometno. Včasih se mi zdi prav trapasto, ko moram nasproti vozečemu (modro vozilo) poblendat, naj se vendar že nekam premakne, ker ima prednost, ker kar stojijo na miru kljub zeleni na semaforju.

Kdo jim je dal izpit?!?

 

J

jetamp

Fizikalc

5. sep 2007

3.519

59

48

Kranj

• 4. mar 2008

• #20

Citat:
Tako identično križišče imaš nad urgenico v LJ (ko se pelješ od urgence, in bi rad prišel npr. na glavno postajo)..moraš zaviti levo ..nasproti pa je ena kvazi cestica..ki je svoje čase peljala zgolj do trgovine (in jo običjano vsi spregledajo....seveda tudi voznike).

Klikni za razširitev

Ravno prejšnji teden sem peljal po tej "kvazi cestici" v križišče in lovil zeleno

, ko pred mano zapelje ena punca od urgence proti postaji. Bilo je malo bolj na knap vse skupaj. Punca za volanom je bila čist trda in verjetno sploh ni vedela za kaj se gre, njena mama (predvidevam) se je pa nekaj usajala. Sicer to križišče poznam in se vedno prepričam, če tisti na drugi strani razmišlja enako kot jaz, ampak za obiskovalce Lj. pa zna biti problem sploh ker sta nasprotni cesti malo zamaknjeni.