Covid-19 Covid 19 Navodila vlade

javr

Guru
6. dec 2011
1.641
1.083
113
Novica za vse no-vaxx talebane, ki si mislijo, da so dobili neko strokovnjakinjo na svojo stran.
Ta zdravnica ne upravlja delo zdravnice ampak ima ambulanto za alternativno medicino kot s.p..
To lahko preverite na tej spletni strani antiageanasan.com, kjer tudi reklamire razna mazila in magične tablete.
Spremni tekst začne tako.
"V Kranju izvajam CELOSTNA MEDICINSKA SVETOVANJA pri tistih, ki si z uradno medicino ne morejo pomagati"
Alora kaj ?
Nič posebnega, samo nova verzija Potrča z višjo izobrazbo kot on.
Zdravniki iz prve vrste za razliko od te KFETARKE že drugo leto REŠUJEJO ŽIVLJENJA in to opravljajo v 3 izmenah na vseh intenzivnih oddelkih.

če ne bi bila zdravnica uradne medicine, ne bi popravljala izjave o cepivih tako da ustreza uradni razlagi Zdravniške zbornice. Ali pa je član Zdravniške zbornice lahko vsak ki reklamira razna mazila in magične tablete ?


 

javr

Guru
6. dec 2011
1.641
1.083
113
Avstrija:
Avstrijsko ustavno sodišče (VfGH) je 26. januarja 2022 začelo postopek za presojo uredbe in avstrijskemu ministru za zdravje poslalo sveženj vprašanj. Vprašanja, ki so bila do zdaj absolutni tabu. To so vprašanja, ki pretresajo temelje "pandemije". Minister za zdravje mora nanje odgovoriti do 18. februarja 2022, kar je tudi končni datum "pandemije" v Avstriji.
Ustavno sodišče želi zlasti vedeti, ali podatki o hospitalizaciji in smrti zajemajo vse okužene osebe. Gre za "staro vprašanje"- s kovidom ali zaradi kovida. Ustavno sodišče želi vedeti razloge, če so bili prešteti vsi, ki so bili pozitivno testirani..
Želi tudi razčlenitev podatkov o smrtnih primerih in hospitalizacijah zaradi bolezni Covid. Kje je bila vzrok corona? Kje je bil vzrok samo nesmiseln "pozitiven" test? Sprašuje celo o starosti umrlih in hospitaliziranih!
Minister za zdravje mora predložiti tudi dokaze o koristnosti obvezna uporabe uporabe FFP2 mask.
Potem se bo za farmakomafijo bližal konec. Ustavno sodišče ocenjuje, da je tveganje smrti zaradi Covida 0,15 %. Sprašuje se, kako je treba razumeti absolutno in relativno zmanjšanje tveganja zaradi cepljenja. Ustavno sodišče želi vedeti, kako veliko je absolutno zmanjšanje tveganja po enem, dveh ali treh cepljenjih. Laž o 95-odstotni učinkovitosti je končana.
In še boljša novica. "Pandemija necepljenih" je postavljena pod vprašaj. Minister za zdravje mora odgovoriti, v kolikšni meri "cepljenje" zmanjšuje tveganje okužbe, bolezni in prenosa. Ker "se zdi, da je znanost pokazala, da se lahko osebe, ki so cepljene proti virusu Covid, prav tako z njim okužijo, in ga prenesejo na druge".
Ustavno sodišče želi poznati tveganje hospitalizacije po bolezni in po cepljenju, razčlenjeno po starostnih skupinah in številu cepljenj. Tu pridejo do izraza stranski učinki cepljenja, ki so bili doslej tako nonšalantno prezrti.
Tudi "lockdown za necepljene" je vprašljiv. Ustavno sodišče se sprašuje, koliko višja bi bila zasedenost postelj brez lockdowna.
Najbolj smrtonosno vprašanje za vlado se pojavi na koncu. Ustavno sodišče se sprašuje, ali je pravilno, da bo leta 2021 umrlo manj ljudi zaradi Covida, kljub temu je tedenska presežna umrljivost še vedno trimestna. Zanima ga, kako je mogoče pojasniti to presežno umrljivost.
Vsa ta vprašanja so si od začetka "pandemije" zastavljali nasprotniki, teoretiki zarot in "maščevalci". Vlada jih je ob aktivni pomoči kupljenih medijev in poslušnih strokovnjakov enostavno odstranila. Sedaj je temu konec. Vlada bo morala odgovoriti Ustavnemu sodišču.
Verjamem, da bodo odgovori na ta vprašanja končali "pandemijo". S tem bo konec tudi s to vlado. Zdi se, da smo se spet izognili težavam. Ne pozabimo te lekcije. Svoboda nikoli ne umre dramatično. Umre po koščkih. Nikoli je ne smemo jemati za samoumevno. Zanjo se moramo boriti! Tudi zdaj, dokler vladajočih ne odstranijo z oblasti v okovih.

(vir)
 
  • Všeč mi je
Reactions: AndY1 in Ytbnd

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.238
5.600
113
To talibani brez truda lahko trolajo Novozelandijo, potem veš, kako so slednji zabredli.
 
  • Všeč mi je
Reactions: javr in jendomen

javr

Guru
6. dec 2011
1.641
1.083
113
po navodilih vlade:

26f6693340861a9b5f0cef4d00e063e2.jpgBrez-pct.jpg
 
  • Všeč mi je
Reactions: Car

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.238
5.600
113
Soseda Finska tudi


Andyjeve ustne vodice proti c19, nekje na alterju sem zasledil debato

 

javr

Guru
6. dec 2011
1.641
1.083
113
V UK ne bo "mandata" v NHS, ki naj bi se začel v aprilu (in v dso-jih) ?

Health Secretary Sajid Javid announces consultation of ending vaccination as a condition of deployment in health and social care settings.

80.000 bi jih morali odpustiti, zato covid naenkrat ni več tako huda bolezen ki bi zahtevala obvezno cepljenje

 

sousis

Guru
16. nov 2019
1.517
1.005
113
ksz

Dajte mi prosim pomagat z mentalno gimnastiko okoli karanten. Doma sva starša pozitivna, mulca (zaenkrat) negativna. Seveda smo vsi doma. 7 dni od pozitivnega testa enega starša bo v četrek, od drugega pa šele naslednji teden.

Do kdaj sta mulca v karanteni? 7 dni od testa prvega starša? 7 dni od testa drugega starša? 7 dni od zadnjih simptomov kateregakoli od staršev? 7 dni od zadnjega napovedanega spraševanja v šoli??
 
19. jul 2007
2.771
1.498
113
ksz

Dajte mi prosim pomagat z mentalno gimnastiko okoli karanten. Doma sva starša pozitivna, mulca (zaenkrat) negativna. Seveda smo vsi doma. 7 dni od pozitivnega testa enega starša bo v četrek, od drugega pa šele naslednji teden.

Do kdaj sta mulca v karanteni? 7 dni od testa prvega starša? 7 dni od testa drugega starša? 7 dni od zadnjih simptomov kateregakoli od staršev? 7 dni od zadnjega napovedanega spraševanja v šoli??

7 dni od začetka izolacije drugega starša, s tem da
- pri osebi, ki nima simptomov okužbe, šteje dan, ko prejme pozitiven izvid hitrega antigenskega (HAG ) testiranja.
- pri obolelih, ki kažejo bolezenske znake okužbe, ki je bila potrjena tudi s HAG - testom, pa se kot prvi dan izolacije šteje dan, ko se pojavijo simptomi okužbe

 
  • Všeč mi je
Reactions: sousis

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.238
5.600
113
študija s strani John Hopkins inštituta:





Analiza ugotavlja da so lockdowni imeli malo ali nič vpliva na umrljivost zaradi COVID-19. V Evropi in Združenih državah se je zaradi lockdownov smrtnost zaradi COVID zmanjšala v povprečju samo za 0,2 %, kar niti ni statistično značilno.



Čakam, da se začne večina evropskih politikov opravičevati. lahko kar naši začnejo. Novinarji pa objavite prosim to. Če so Nemci lahko ( www.bild.de/politik/inland/politik-inland/corona-studie-aus-den-usa-lockdowns-haben-fast-keine-corona-todesfaelle-verhinde-79014320.bild.html ).
 
  • Všeč mi je
Reactions: Hanzi in jendomen

Car

POSTman
4. avg 2007
8.326
1.192
113
55
Planet zemlja
www.posta.si
 
  • Všeč mi je
Reactions: Ytbnd in jendomen

sousis

Guru
16. nov 2019
1.517
1.005
113
ksz

Katera je najboljša kratica v vaši familiji in družbi? Mi smo do zdaj našteli: P, CCP, PCCP, zgleda, da bomo kmalu imeli tudi PCPCP, če bo test pozitiven :D
 

CLIO15

Guru
1. nov 2007
12.428
3.503
113
CCCP vodi, kar pomeni po moj ata socialistični kulak.
Stalin serje sredi rusije ( cirilica pač)
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.238
5.600
113
Domači pct vaci naciji že snujejo načrt, kako tole anti-vaxxerko spraviti ob položaj

USING the Covid-19 passport is not justified in the current epidemiological situation, views Minister of Justice Anna-Maja Henriksson (SFP).

Henriksson on Monday reminded Helsingin Sanomat that the passport was designed as a mechanism to prevent the spread of the coronavirus during previous phases of the epidemic based on the assumption that the vaccinated were considerably more unlikely to contract the virus.

The law, she added, prescribes that all restrictions to the basic rights of people must be necessary and proportionate.

“The coronavirus passport limits the basic rights of those people who haven’t got vaccinated, obtained a negative test result or had the disease. The coronavirus or vaccination passport isn’t well suited for use in these circumstances because its necessity and proportionality is difficult to justify right now.”

The Finnish Institute for Health and Welfare (THL) on Friday similarly announced it is not in favour of either utilising the passport in its current form or converting it into a vaccination passport by making it unavailable to people who have tested negative for the virus.