Covid-19 Covid 19 Navodila vlade

Uporabnik Steve je napisal:

Res ganljivo kako skrbno ščitijo svoje prebivalstvo pred to smrtonosno boleznijo

Klikni za razširitev

Uporabnik SamSvoj je napisal:

Ker se precej nanaša na moj prejšnji prispevek na tej strani...

Razkrivamo manipulacije z uradnimi podatki covidnih hospitalizacij.

Uradni podatki razkrivajo, da bolnišnice starejših covidnih pacientov ne zdravijo na intenzivni negi. Če se teh pacientov ne zdravi na intenzivni, potem jih ni v uradnih evidencah. V kolikor bi se starejše paciente sprejemalo na enote intenzivne nege enako, kot se sprejema mlaj

www.neodvisnimediji.si

Še en bolj zanimiv citat:

Klikni za razširitev

Uporabnik SamSvoj je napisal:

Ker se precej nanaša na moj prejšnji prispevek na tej strani...

Razkrivamo manipulacije z uradnimi podatki covidnih hospitalizacij.

Uradni podatki razkrivajo, da bolnišnice starejših covidnih pacientov ne zdravijo na intenzivni negi. Če se teh pacientov ne zdravi na intenzivni, potem jih ni v uradnih evidencah. V kolikor bi se starejše paciente sprejemalo na enote intenzivne nege enako, kot se sprejema mlaj

www.neodvisnimediji.si

Še en bolj zanimiv citat:

Klikni za razširitev

Uporabnik bizi je napisal:

Res so razkrili nekaj novega. Že davno so povedali, da dajo na intenzivo in ventilator tiste, za katere ocenjujejo, da bodo tak poseg preživeli. Kljub tem kriterijem je tam je smrtnost blizu 50%.

Klikni za razširitev

Uporabnik Miikech je napisal:

Torej starejsi nad 65 le


Torej, ce si sposoben malo razmisljanja s svojo glavo..

Precepljenost nad 65 let - 81%. Pravis, da je v tej skupino razmerje med cepljenimi in necepljenimi v bolnicah 40:60. Recmo 2:3. Pri cepljenju vzamemo razmerje 4:1 (80% : 20%)

Torej kljub temu, da je cepljenih starejsih od 65 let 3 krat vec od necepljenih, je slednjih v bolnicah za 33% vec. Cepivo ne deluje?

Pa sploh nisem sel preverjat podatkov, kar na slepo verjamem. In kljub temu je dokaz, da cepivo pa vendar le deluje.

Sam pa si lahko das stevilke na 100.000 ljudi.

Klikni za razširitev

"80% polno cepljenih covidnih bolnikov najdemo med najbolj precepljeno populacijo, ki bi jih morala cepiva ravno pred tem ščititi.​

Uporabnik bizi je napisal:

Res so razkrili nekaj novega. Že davno so povedali, da dajo na intenzivo in ventilator tiste, za katere ocenjujejo, da bodo tak poseg preživeli. Kljub tem kriterijem je tam je smrtnost blizu 50%.

Klikni za razširitev

Uporabnik SamSvoj je napisal:

Jezus no

Prvič; a se ti zdi da sem članek spisal jaz in zakaj se ti tako zdi? Ker če nekaj prilimam sem, še ne pomeni da sem to spisal in naredil jaz. Le zanimivo se mi zdi in to rad delim s takimi asi kot si ti.
In smo pri drugi točki (kjer pride do izraza tvoje asovstvo); pri vragu svetem ne dojamem kako ti je uspelo skozlati tole "Precepljenost nad 65 let - 81%. Pravis, da je v tej skupino razmerje med cepljenimi in necepljenimi v bolnicah 40:60" Tega ne pravim jaz in tega ne pravi pisec članka. On pravi, da je 40% (pravzaprav nekaj manj) cepljenih v bolnišnici. To je delež VSEH v bolnišnici. Tistih nad 65 let je 80% cepljenih. Torej tistih, ki bi jih naj cepljenje obvarovalo ravno pred obiskom bolnišnice. Tale mantra bo morala vzeti slovo....

In ja, (tokrat pa res) jaz pravim, da cepljenje ne deluje. Delež cepljenih v bolnici je hudo velik in človek ki pravi da cepljenje deluje ob takih cifrah mora imeti al velika jajca (in imeti vse okoli sebe za bedake) ali pa .... (recimo sledi nekemu interesu?)

Pa da se razumemo; ni moj namen in definitivno ne nameravam branit napisanega. Ampak očitno zavajanje pa pač ne more ostat neodgovorjeno

P.S. (precej kasneje): tole mi ni dalo miru in sem šel brat vse skupaj ene trikrat. Tvoje izvajanje vlečeš iz drugega dela mojega citata iz članka, se pravi na tale del

"80% polno cepljenih covidnih bolnikov najdemo med najbolj precepljeno populacijo, ki bi jih morala cepiva ravno pred tem ščititi.​

Čeprav bi jih morala cepiva pred tem ščititi, je največ polno cepljenih covidnih hospitalizacij pri starejših od 65 let, kjer je precepljene 81% celotne populacije. Pri starejših od 65 let je med hospitaliziranimi kar 40% polno cepljenih oseb. Pri mlajših od 65 let, kjer je precepljenost zgolj " ?

Če je tako, gre tule po moje za napako avtorja, ker naslov in besedilo ter naslov pred tem in pa cifre v tabeli nižje v članku kažejo to kar piše v naslovu (80% cepljenih starejših od 65 let je v bolnišnicah), cifre v tekstu pod drugim naslovom (temle ki sem ga kopiral v PS) je mojster vlekel od nekje drugje. Če vlečeš zaključke v svojem izvajanju iz tega dela potem so napačni. Če je tako, je ostrina mojega odziva najbrž pretirana.

Klikni za razširitev

Uporabnik Ytbnd je napisal:

Pct dela !
Od 15.9 gre krivulja samo dol.

Kdor tega ne vidi gre na grmado !

Poglej priponko 50609


In sicer tako dobro, da smo prejšnjo najvišjo 7 dnevno incidenco iz prejšnjega vala (10.1 2021 - 2028) presegli že 28.10 2021.

Klikni za razširitev

Uporabnik LeQuack je napisal:

Smo prišli na Reddit tudi:

https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/r0c7bi

Klikni za razširitev

Uporabnik sandra je napisal:

Seveda par nepar se je kar pozablo? Je pa res da si plačal kar pri avtu.

Klikni za razširitev

Uporabnik SamSvoj je napisal:

Jah, cinizem gor al dol, mojster avtor prispevka je naredil očitno napako (katero sem v prvem branju spregledal tudi sam). Tvoje izvajanje pa pač enostavno pomeni, da se nisi potrudil pogledat članka, skupaj s ciframi vred, čeprav kot kaže jih imaš rad (ampak samo če kažejo v tvojo smer?).
To vsaj malo zasluži cinizem.

Klikni za razširitev

Uporabnik SamSvoj je napisal:

Ker na intenzivni so pa vsi na ventilatorjih?

Klikni za razširitev

Uporabnik Miikech je napisal:

Dobri ste vi antiwaxerji. Kar napaka so stevilke, ki jih citiram iz clanka, ki ga ti lepis. Vse ostalo, kar tebi piha na duso, pa drzi seveda kot pribito.

Klikni za razširitev