In potem halo, ko zahtevajo karanteno ali pa test po vračanju iz tujine.
Pa nošenje mask kjerkoli.
Pa zapiranje lokalov itd.
Pa zapiranje mej?
Je to zato, da se cepljeni ne okuži?
Je to da se ne cepljeni ne okuži?
Covid-19 Covid 19 Navodila vlade
- Ustvarjalec teme AndrejD
- Začetni datum
In potem halo, ko zahtevajo karanteno ali pa test po vračanju iz tujine.
Pa nošenje mask kjerkoli.
Pa zapiranje lokalov itd.
Pa zapiranje mej?
Je to zato, da se cepljeni ne okuži?
Je to da se ne cepljeni ne okuži?
Saj vem, da mi že moja miza kima, ker razume, vi pa še vedno ne oz. samo trolate, ampak:
Če v sobo zapreš 100 ljudi, ki so cepljeni s cepivom, ki ima recimo 90% učinkovitost in notri pihneš Covid 19 bo kaj? Glede na to, da cepivo ni 100%, se jih bo okoli 20 okužilo s Covidom, pa dajmo reči kar 30, da boste zadovoljni ali pa 50 zaradi mene. Od toliko okuženih jih bo 10 razvilo bolezenske znake, pa dajmo reči 20. Od teh 20 ne bo nihče pristal v bolnici, pa dajmo za vaše zadovoljstvo reči, da 1 pristane v bolnici.
Če v sobo zapreš 100 necepljenih in pihneš notri Covid pa dobiš okoli 80 okuženih (eni bi rekli 100, drugi 60), od tega bi jih 60 razvilo bolezenske znake, v bolnici bi pristalo povprečno 5 do 10 ljudi.
Če bi bilo teh 100 ljudi mladih, bi bilo čisto vseeno v obeh primerih, samo razviti prehlad bi jih imelo manj. Če bi bilo teh 100 ljudi starih 60+ ali bognedaj 80+, imaš velik problem v populaciji 100 necepljenih. Sedaj pa multipliciraj to na prebivalstvo. Zato je cepljenje bolje kot necepljenje ŠE POSEBEJ za starejše, katere mladi anticepilci strašite in odvračate od cepljenja!!!!
In to je bistvo vsega. Nič nimam prosti necepljenim mladim. Absolutno nič, v bistvu sem proti, da se cepijo. Proti imam glede 60+, ki se ne cepijo. Ker bo zaradi njih vedno kolaps. In ker vlada sama tega noče urediti z obveznim cepljenjem starejših, silijo počez v cepljenje vse, kar je čisto zgrešeno. Seveda pa ne bodo 60+ silili v nič, saj je njihova volilna baza.
Dodatno imam pa problem z glasnimi mladimi youtube anticepilci, ki s svojim kvakanjem odvračajo od cepljenja starejše, ki se ustrašijo lastne sence. Si 60- in se nočeš cepit? Kul, samo drži gobec. Si 60+ in se nočeš cepit? Kul, ni pokojnine. Ko prideš po pikico, pa jo dobiš.
Pozabljamo še na skupino ljudi, ki iz objektivnih razlogov ne morejo (smejo) biti cepljeni.
Njim bi za negovalce dodelil zdrave Darjan negovalce, ker jih ne smemo ogrožat.
Njim bi za negovalce dodelil zdrave Darjan negovalce, ker jih ne smemo ogrožat.
Ti to dejansko verjameš?A je treba spet ponavljat? Ja, lahko se okužim, čeprav je verjetnost bistveno nižja. Ja, lahko tudi zbolim, čeprav z enostavnim prebolevanjem. Ja, lahko koga tudi okužim, čeprav je virusno breme v mojih dihalih 5-10x manjše kot pri necepljencu. Torej bo tudi okuženi od mene zadevo odnesel bolje.
Ampak važno, da je cepljenje brezveze.
Nič ne piše, pred čem bi naj cepljeni prebolevnik bil dosmrtno zaščiten? Ker prebolevnik je tudi brez cepiva dosmrtno zaščiten.
Da ti bo bolj jasno:
Cepivi mRNA Pfizerja in Moderne morda ščitita za vse življenje - Zdravo.si
Cepivi mRNA v telesu ustvarita stalen imunski odziv, ki ščiti pred covid-19. Zaščita morda traja več let, pri prebolevnikih celo vse življenje.
www.zdravo.si
Tudi tukaj ne piše, pred čem ščiti cepivo. Pred okužbo zagotovo ne, to je že dokazano na milijonih primerov. Pred težjim potekom bolezni je pa tudi vsak prebolevnik dosmrtno zaščiten, brez cepiva.Da ti bo bolj jasno:
Cepivi mRNA Pfizerja in Moderne morda ščitita za vse življenje - Zdravo.si
Cepivi mRNA v telesu ustvarita stalen imunski odziv, ki ščiti pred covid-19. Zaščita morda traja več let, pri prebolevnikih celo vse življenje.
Ne vem, če ne piše:
Ameriški imunologi so odkrili, da cepivi mRNA v telesu ustvarita stalen imunski odziv, ki ščiti pred boleznijo covid-19.
Na mojem potrdilu o prebolelosti, ki sem ga objavil v tej ali pa v sosednji temi, lepo piše, da velja samo do 13.7.2021, ker je bil pozitivni PCR test narejen 14.1.20121
Glej, meni to pomeni (ščiti pred boleznijo covid-19), da ga ne moreš več dobit.
Meni... komu drugemu (tebi) pomeni to zgleda kaj drugega...
Pa to sem napisal zgoraj, na milijonih primerov je dokazano, da ga dobiš znova z ali pa brez cepiva.
Seveda. Pa Zemlja je okrogla in se vrti okrog Sonca. Znanost pač.Ti to dejansko verjameš?
V enakem procentu in posledično enak procent tudi zboli in pristane v bolnici?
Me pa pošteno skrbi, da nas bodo kmalu zaprli na podlagi števila okuženih in ne na podlagi števila ljudi v bolnicah. Trendi kažejo, da delta sev ni bav bav. Se hitro širi da, a je manj nevaren, torej se bolnice ne bi smele polniti preveč, če ima pa država visok procent cepljenih starejših, pa še toliko manj. Ker bolnice ne bodo polne, bo potrebno ljudi zapret na podlagi številk okuženih, kar pa se jih bo vedno našlo dovolj.
Računam, da takrat skoči pokonci stroka in vsi ostali in se vprašamo kaj se gremo.
Računam, da takrat skoči pokonci stroka in vsi ostali in se vprašamo kaj se gremo.
Tako vas bo vlada med epidemijo lahko omejevala po novem
Novela zakona o nalezljivih boleznih, ki naj bi odpravila neustavnost zakona, predvideva nova pooblastila in še strožje omejitve, kot so bile možne doslej.