Covid-19 Covid 19 Navodila vlade

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
23.032
15.865
113
kod Džej-Zija
Zadeva je tako preprosta, da kar glava boli, vsi skupaj pa smo kot lutke v gledališki predstavi, samo, da vsak misli, da kroji svojo usodo in je hudo pameten.

Prvo kar je potrebno razčistiti je, da vlade NE zanima vaše zdravje. Dol ji maha ali imaš Covid ali ne. Še noben politik ni politik zato, da bi pomagal ljudem ali delal državo boljšo, pač pa je politik zato, ker je prvak v mešanju megle in lahko s takega položaja največ naredi ZASE in za svoj krog podpornikov. Da se obdržiš na mestu, kjer lahko hraniš sebe in bližnje, moraš biti sluzast, gobčen, narediti ravno prav "dobrega" in narediti čim več slabega, seveda skrito očem, saj si le na tak način lahko nagrabiš dovolj moči in denarja na dolgi rok. Država, ljudje in podobne floskule so samo to in nič več. Sredstva za dosego lastnih ciljev.

In taki sluzavci dobijo v roke inštrument imenovan Covid. Torej nek virus, ki je sam po sebi sicer res zelo nalezljiv in nevaren starejši populaciji, ampak to je pa tudi to. Niso črne koze, ne ležijo trupla na ulicah, je samo prehlad, ki se pri starejših pogosteje lahko obrne proti smrti kot pa prehladi do sedaj. Razlog za skrb? Da. Razlog za noro paniko in ustavitev sveta? Ne. Svet reagira na ta problem na polno, mediji dolivajo olje na ogenj za svoje klike in drugi problemi ne obstajajo več. Vsa jajca med katerimi so morali politiki spletkariti in žonglirati do sedaj so šla v pozabo, zdaj je samo Covid. Torej, če rešujejo Covid so heroji, denar si sposojaš brez problema, v ozadju pa polniš svojo malho neomejeno. Pa to so mokre sanje vsakega politika. Potrebno je iznajti samo še sistem, da to traja in traja, drugače se bo potrebno vrniti v realnost k standardnim problemom, opozicija/ljudje pa te bodo poskušali z dokazovanjem polnjenja tvoje malhe itak odstranit.
Postaviš si kimajoče sodelavce, ki si enako polnijo malho, zadovoljiš svoje volilno telo z dodatki in denarjem z neba, zadovoljiš zdravstveni sektor z dodatki in denarjem z neba, ostalo pa utišaš z grožnjami in omejitvami.

Potem postaviš nedosegljive pogoje za dosego normalnega življenja, skregaš prebivalce med seboj in se mastiš.

Vmes nihče ne opazi, da Covid sploh ni problem. Problem je politika, ki tega inštrumenta ne bo izpustila iz rok.

Kaj je rešitev? Odstranit politike ne bo šlo, ker pridejo na njihovo mesto enako pokvarjeni. Mogoče bi imeli boljše vmesno obdobje, potem pa bi realnost prišla na plano, sploh pa vračanje vsega sposojenega denarja. Politikom je potrebno vzeti inštrument moči, torej Covid. Stroka je to želela, a je bila potolčena in menjana s političnimi strokovnjaki, torej iste svinje pri koritu. Edina rešitev je dejansko ustaviti Covid oz. ga narediti tako nenevarnega, da tudi pokvarjena politika ne bo mogla več napihovati njegove moči.

Glavni argument politike, kateremu je težko oporekati je, da Covid bolniki zbolevajo tako hudo, da potrebujejo bolniško oskrbo in s tem blokirajo normalno delovanje države. Statistika kaže, da bolnice polnijo v veliki večini 60+ letni ljudje. Če bi s cepljenjem ustavili prihod večine 60+ letnih ljudi v bolnice, bi vzeli politiki argument moči. Bodo našli novega? Seveda, saj so mojstri tega. Recimo število okuženih, ki jih bodo pridno šteli s svojimi dragimi testi, a ljudje, upam, takrat ne bodo več nasedali, saj bi bile bolnice prazne. Upanje je, da takrat poči in Covid strašenje zamre, mi pa se vrnemo v normalno življenje, polno dolgov in sluzastih politikov, ki bodo morali spet krasti na druge načine.

Ker trenutna politika dobro ve, da bi cepljenje 60+ verjetno ustavilo njihovo mastenje, jim gre blazno na roke, da cepiva niso tako učinkovita kot bi morala biti, da 60+ zavračajo cepljenje in politiki to čisto paše, še posebej pa ploskajo z ušesi vsem mlajšim glasnim anticepilcem, ki s svojim razgrajanjem še bolj uspešno strašijo starejše, ki se cepili ne bodo. Kljub temu, da cepiva niso 100%, bi z njimi in večinsko cepljenim prebivalstvom starih 60+ lahko uspeli in politikom vzeli Covid moč. Tako kot je sedaj pa je ne bomo. Nikoli. Mi bomo zaprti in štukali en konec z drugim ter kazali s prstom drug na drugega, medtem ko bodo pujsi le še debelejši, ker jim je popolnoma vseeno za starejše, bolnice, Covid, državo ali karkoli drugega. Malha je važna in lahkost vladanja. In oboje je trenutno za politika mana z neba.
Nauk zgodbe: cepite se. Necepljenci sami dajete orodje politikom v roke.
 
  • Všeč mi je
Reactions: zino

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
23.032
15.865
113
kod Džej-Zija
A je treba spet ponavljat? Ja, lahko se okužim, čeprav je verjetnost bistveno nižja. Ja, lahko tudi zbolim, čeprav z enostavnim prebolevanjem. Ja, lahko koga tudi okužim, čeprav je virusno breme v mojih dihalih 5-10x manjše kot pri necepljencu. Torej bo tudi okuženi od mene zadevo odnesel bolje.

Ampak važno, da je cepljenje brezveze. :zmaga:
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
17.783
4.967
113
Nauk zgodbe: cepite se. Necepljenci sami dajete orodje politikom v roke.

Problem je da orodje imajo ne glede na stanje precepljenosti. Če bo vse ok bi morali do jeseni imeti 70% precepljenost, oz. realno če štejemo populacijo 50+ bo precepljenost zagotovo 70% pa recimo tam 60+% za ostalo delovno aktivno populacijo.

Napaka je že da se podatke o precepljenosti jemlje in javlja na končno dozo, ve se da 99% tistih ki prejmejo prvi odmerek hoče tudi drugega torej je tu samo "tehnična" razlika v zamikih pri cepljenju. Tako da realno imamo trenutno 45% precepljenost (odraslih), pri populaciji 65+ pa smo na 70%+ s tem da recimo vidi se anomalije ko 90 letniki imajo nižji delež precepljenosti, ker enostavno se jih ne da cepit (zdravstveno stanje jim tega ne omogoča ali pa so v terminalnem stadiju ko je cepljenje nesmiselno).

Tudi to katere skupine cepit da bi dosegli precepljenost ni usklajeno. ECDC šteje mejo na 70% za polnoletne osebe (18+), medtem ko pri nas se šteje v uradnih statistikah na celo populacijo. Pa še nedolgo nazaj je bil procent na 60%, 70% so kar od nekje povzeli in nobenemu nič javili. Skratka s takimi manipulacijami na strani podatkov + da JJ izjavi da če ne bomo dosegli XX% (katerih? kako štetih?) bomo zaprti, je odziv določenega dela javnosti čisto logičen. Zaupanje v cepljenje pa zaradi koncepta zgrešene palice in korenčka ne more bit višje.

Pa vsi vemo kako je bilo s semaforjem, ko je šlo na boljše je hitro bil popravljen, zelena ni bila več zelena .. še danes ko imamo par okuženih na dan ki jih iščemo med par 1000 testiranimi nismo čisto zeleni. In enako bo s cepljenjem, precepljenostjo in lockdownom. Kar je na nek način tudi prav, ker sem prepričan da nas 100% precepljenost ne bo rešila pred naraščanjem števila okužb pozimi, in posledično ukrepi takimi in drugačnimi.
 

ngc2392

Guru
4. okt 2007
2.231
532
113
kranj
stari moj, verjetnost in statistika. nekaj, kar se lahko nateguje v nedogled. kot ljudi. ti si imel legitimen razlog, zakaj si se cepil, jaz imam legitimen razlog, zakaj se (še) ne bom cepil. še vedno bom nosil masko, kjer bo potrebno in se bom izogibal mestom, kamor ne "smem".
 
  • Všeč mi je
Reactions: piagolo

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
23.032
15.865
113
kod Džej-Zija
stari moj, verjetnost in statistika. nekaj, kar se lahko nateguje v nedogled. kot ljudi. ti si imel legitimen razlog, zakaj si se cepil, jaz imam legitimen razlog, zakaj se (še) ne bom cepil. še vedno bom nosil masko, kjer bo potrebno in se bom izogibal mestom, kamor ne "smem".
Ko ti povem dejstva, je pa to nategovanje v nedogled. Vredu, ne boš se cepil, samo ne tega racionalizirati s klasičnim "ker je brezveze". Ni brezveze, samo se pač nočeš.
 

p4pe

Guru
24. feb 2010
1.662
1.042
113
50
KR
Ko ti povem dejstva, je pa to nategovanje v nedogled. Vredu, ne boš se cepil, samo ne tega racionalizirati s klasičnim "ker je brezveze". Ni brezveze, samo se pač nočeš.
Kaj pa, če je za prebolelnike brezveze? NIJZ piše, da naj bi bilo do 8 mesecev cepljenje nepotrebno, pa so mene, pa verjetno še koga kljub temu povabili na cepljenje po 4-ih mesecih.
 

ngc2392

Guru
4. okt 2007
2.231
532
113
kranj
ej, jaz poznam dejstva. in me ne nateguješ oziroma nategujejo. pa tudi jaz nisem napisal, da je brezveze. imam razloge, ki so povsem legitimni in razumni. in do tega imam vso pravico. ne vem pa, če imaš ti ali kdorkoli pravico, da me zaradi tega "obsojaš"?
 
  • Všeč mi je
Reactions: p4pe

Janez40

Guru
12. jul 2016
3.878
5.209
113
Vse za svobodo. Kot pudelj, ki se vsede na tla in čaka priboljšek.
Hm, včasih so za svobodo naredili še kaj bolj drastičnega. Zgodovina človeka je konstantna borba za svobodo. In cepivo je nič v primerjavi z metodami, ki so se jih šli in se jih še vedno gredo sedaj. Pa smo bolj omejeni kot so bili marsikdaj v zgodovini.
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
23.032
15.865
113
kod Džej-Zija
ej, jaz poznam dejstva. in me ne nateguješ oziroma nategujejo. pa tudi jaz nisem napisal, da je brezveze. imam razloge, ki so povsem legitimni in razumni. in do tega imam vso pravico. ne vem pa, če imaš ti ali kdorkoli pravico, da me zaradi tega "obsojaš"?
Če imaš razloge, ki so legitimni in razumni, te podpiram in ne obsojam.

V splošnem pa razlogi "JJ mi ni všeč", "užaljen sem, ker me vlada sili" in podobne oslarije, ki jih v veliki meri terajo anticepilci, niso legitimni in razumni. Večina ljudi nima legitimnih in razumnih razlogov proti, za to gre.