Covid-19 Covid 19 Navodila vlade

sandra

Guru
10. dec 2007
5.780
2.243
113
Mi smo omejeni na 2 milijona ljudi. Spremljamo in opisujemo pojav le na tej omejeni množici. V kolikor bi kadarkoli krivulja okuženosti prešla na nekem omejenem območju v eksponentno rast, bi v parih dneh imeli 2 milijona okužb. Ves čas spremljamo bolj ali manj linearno funkcije, na krajših intervalih, pri čemer smerni koeficient te linearne funkcije en teden malo višji, drug teden malo nižji. Vse skupaj bolj spominjajo ti vali na katero od kotnih funkcij ... površina pod krivuljo pa predstavlja območje prekuženih.
Dokler niso meje neprodušno zaprte, kar se nebo zgodilo smo odvisni od vseh ki pridejo k nam. Saj tako se je začelo pri nas.
 
  • Haha
Reactions: jonny77

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
19.360
9.786
113
kod Džej-Zija
Tudi eksponentna krivulja v omejenem prostoru se prej ko slej zacne upocasnjevati ko doseze en nivo, ko se ne more vec siriti neomejeno.
Od kje ti ideja, da je 70.000 okužb pri 2.000.000 prebivalcev že resna omejitev?
Tudi eksponentna krivulja v omejenem prostoru se prej ko slej zacne upocasnjevati ko doseze en nivo, ko se ne more vec siriti neomejeno. In krivulja se zacne upocasnjevati dosti prej, preden je dosezena credna imunost.

Za covid19 teoretizirajo, da naj bi bila 60% precepljenost zadosti za credno imunost, kar pomeni, da ce se je virus ze sprehodil cez 30% populacije, da se ze zdaj virus dosti tezje siri, kot se je poleti, ko smo imeli le 3% prekuzenost.
Nekako sem že slišal za kakšno diferencialno enačbo in matematični model v biologiji.

Compartmental models in epidemiology - Wikipedia
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.040
4.049
113
Od kje ti ideja, da je 70.000 okužb pri 2.000.000 prebivalcev že resna omejitev?

Nekako sem že slišal za kakšno diferencialno enačbo in matematični model v biologiji.

Compartmental models in epidemiology - Wikipedia

Ti resno misliš, da imamo samo 70.000 prekuženih?

Prosim, vzami podatek smrtnosti 0.25%, vzami število mrtvih pri nas, pa boš dobil število prekuženih pri nas za čas do 10 dni nazaj. Potem pa temu številu prištej še približno število mrtvih v naslednjih 10 dnevih, ga daj v enačbo smrtnosti od zgoraj in prištej prejšnji številki, pa boš dobil, koliko je v Sloveniji (prekuženih) + (okuženih).
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
19.360
9.786
113
kod Džej-Zija
Vsekakor ne verjamem, da je prekuženih že 600.000 ljudi, ker je 0,25 % smrtnost veljavna za splošno populacijo, za specifično pa lahko precej odstopa. In trenutno ne umira splošna, ampak specifična populacija.
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
14.330
2.274
113
Stručkoti toliko enih ugotovitev o neustreznih ukrepih.
Pa je kdo naredil projekcijo kako bi bilo, če bi ukrepov ne bilo??
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Tukaj imas podatke po starostnih skupinah, pa izvoli :)


Inferred infection fatality rate estimates varied from 0.00% to 1.63% (Table 4). Corrected values also varied considerably (0.00–1.54%).

To je iz metaanalize, torej najbolj relevantni možni podatki.

V primeru, da je 0,001% potem smo na 50% populacije in bo itak v 14 dneh konc vsega.
V primeru, da je 1,54% pa na 75000.
Če vzamemo srednjo vrednost pa smo na 150000.

Pa da ti dam še en namig, ki ga verjetno ne boš znal sprocesirat in boš spet menjal temo:

The infection fatality rate is not a fixed physical constant and it can vary substantially across locations, depending on the population structure, the case-mix of infected and deceased individuals and other, local factors.
 

Romzi

Guru
4. sep 2008
9.636
3.450
113
Dobrova pri LJ.
Ti resno misliš, da imamo samo 70.000 prekuženih?

Prosim, vzami podatek smrtnosti 0.25%, vzami število mrtvih pri nas, pa boš dobil število prekuženih pri nas za čas do 10 dni nazaj. Potem pa temu številu prištej še približno število mrtvih v naslednjih 10 dnevih, ga daj v enačbo smrtnosti od zgoraj in prištej prejšnji številki, pa boš dobil, koliko je v Sloveniji (prekuženih) + (okuženih).
Saj maš point.
Spomladi, po raziskavi prekuženosti in pri cca. 100 smrtnih žrtvah so prišli do ugotovitve, da je bilo v stiku z virusom nekje od 40.000 do 80.000 ljudi.
 
  • Všeč mi je
Reactions: AndY1

Floki

Guru
6. sep 2007
9.898
3.021
113
Krivino zemlje lahko na +-10% natančno ugotoviš sam. Sploh ne rabiš verjeti drugim, samo napeti moraš oči, malo se zapeljati po državi, ter rešiti nekaj računov

Dvomim da bi veliko alterjevcev znalo izračunat polmer zemlje na podlagi lastne meritve , ki so jih znali že grki več kot 2000 let nazaj.Brez da biprej pol interneta pregledal.

Saj maš point.
Spomladi, po raziskavi prekuženosti in pri cca. 100 smrtnih žrtvah so prišli do ugotovitve, da je bilo v stiku z virusom nekje od 40.000 do 80.000 ljudi.

Teden dni nazaj so na južnem tirolskem izvedli množično testiranje ker je bil zelo velik porast okuženih pa žalostno ugotovili da je maj kot 2% okuženih pričakovali so pa 10+%
 
Nazadnje urejeno:
19. jul 2007
2.765
1.495
113
Tukaj imas podatke po starostnih skupinah, pa izvoli :)
Glavni Alter epidemiolog, kaj pa praviš na zadnji Nature članek o epidemiologiji covid-19.
Age-specific mortality and immunity patterns of SARS-CoV-2
Nature (2020) DOI: 10.1038/s41586-020-2918-0


"We find that the age distribution of deaths in younger age groups (<65 years) is very consistent across different settings and demonstrate how this data can provide robust estimates of the share of the population that has been infected."

PS: A si ti bil recenzent št 3.

PPS: Slovenija je večkrat omenjena v članku, očitno smo dobri pri transparentnostni podatkov.
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
17.551
8.908
113
Še Beovička ne verjame v ukrepe.
Citiram: "Po njenih besedah ni smiselno kakor koli spreminjati ukrepe, dokler ne pokažejo učinka, ki ga pričakujejo proti koncu tedna."

Beovićka nej se jebe s tem komuniciranjem. "Ljudje jamrajo, da so izgubili službe, ne razumejo pa, da je to zato, ker de zabavajo in družijo." Pa ta babnica ni normalna.
 

Romzi

Guru
4. sep 2008
9.636
3.450
113
Dobrova pri LJ.
Dvomim da bi veliko alterjevcev znalo izračunat polmer zemlje na podlagi lastne meritve , ki so jih znali že grki več kot 2000 let nazaj.Brez da biprej pol interneta pregledal.



Teden dni nazaj so na južnem tirolskem izvedli množično testiranje ker je bil zelo velik porast okuženih pa žalostno ugotovili da je maj kot 2% okuženih pričakovali so pa 10+%
Testirali so aktivno okužene?
 
2. okt 2007
3.596
2.037
113
Beovićka nej se jebe s tem komuniciranjem. "Ljudje jamrajo, da so izgubili službe, ne razumejo pa, da je to zato, ker de zabavajo in družijo." Pa ta babnica ni normalna.

ta izjava ni ravno na mestu, ker dvomim, da se ljudje tako veliko zabavajo, kot si oni mislijo.
Predvsem pa tisti, ki so brez služb in se dnevno borijo za preživetje. Verjamem, da ima kakšna mladina še vedno zabave v raznih garažah.

Res so specialisti, vedno najdejo tuj krivdo (šole, martinovanje, koline, zabave,...).

Pa za sedanje stanje umrlih in hospitaliziranih so v veliki meri krive okužbe v DSOjih, kjer so tudi najbolj ranljivi. Očitno so zaposleni tam veliki "packi", saj se ukrepov ne držijo, obiskov pa že nekaj časa itak ni.