sam redar se lahko ob takem prizoru nasmehne in odpelje naprej. Ni njegova služba da teži čisto vsem.
Ne vsem, eliti ne bo težil, je pa plačan da ostalim.
sam redar se lahko ob takem prizoru nasmehne in odpelje naprej. Ni njegova služba da teži čisto vsem.
Da bi tistim na posnetku lahko težil, bi moral najprej ene 20kg shujšat, pa še malo kondicije nabrat.Ne vsem, eliti ne bo težil, je pa plačan da ostalim.
Kaj bi pa lahko bilo nateg?Evo še enga ki se strikno drži ukrepov (če ni nateg)
A zato imajo televizije že pred vsako oddajo ali filmom starejšega datuma izpisano opozorilo, da je bilo posneto pred covid epidemijo. Ker sicer folk klicari, grozi, daje na facebook in alter, prijavlja policiji in podobne gluposti glede domnevnega neupoštevanja ukrepov.Da bi dal lanski posnetek.......
Če je napisal spodaj da je najboljši shod danes, potem je od lani, ni druge.Da bi dal lanski posnetek.......
Če je napisal spodaj da je najboljši shod danes, potem je od lani, ni druge.
Se strinjam Ampak ko se je sprejemal zakon o redarstvu ste ploskali.Redar je nič vredna oseba. Če si kolikor toliko normalen ne boš za lokalne šerife nadlegoval folka iz ovinkov itd.sam redar se lahko ob takem prizoru nasmehne in odpelje naprej. Ni njegova služba da teži čisto vsem.
Tested positive? There could be as little as a 3% chance it’s correct
This is not the first challenge to the credibility of PCR tests. Many people will be aware that their results have a lot to do with the number of amplifications that are performed, or the ‘cycle threshold.’ This number in most American and European labs is 35–40 cycles, but experts have claimed that even 35 cycles is far too many, and that a more reasonable protocol would call for 25–30 cycles. (Each cycle exponentially increases the amount of viral DNA in the sample).
The Portuguese judges cited a study conducted by “some of the leading European and world specialists,” which was published by Oxford Academic at the end of September. It showed that if someone tested positive for Covid at a cycle threshold of 35 or higher, the chances of that person actually being infected is less than three percent, and that “the probability of… receiving a false positive is 97% or higher.”
Landmark legal ruling finds that Covid tests are not fit for purpose. So what do the MSM do? They ignore it
Four German holidaymakers who were illegally quarantined in Portugal after one was judged to be positive for Covid-19 have won their case, in a verdict that condemns the widely-used PCR test as being up to 97-percent unreliable.www.rt.com
Cas je da nehas nabijat z replikacijskim stevilom ker te nebuloze ki jih beremo v anticovid medijih nimajo nobene osnove. Kar pokaze tudi stanje na terenu in v polnih bolnisnicah. Nekaj problemov z visokim replikacijkim svetilom je bilo v prvem valu ko so sploh umerjali mnozicna testiranja. Sicer so prakticno vsa testiranja do okoli ct 30. Kar je bilo tudi pojasnjeno pa nekateri veselo ignorirajo in nabijajo dalje. Vse kar je vec se tudi oznaci in ne gre za "pavsalno" pozitivne teste. Drugace pa nekdo ki je potencialno "pozitiven" na visoko replikacijsko stevilo je kvecjemu taksnen ki je v zadnjem mescu dveh (vecinoma) asimptomatsko prebolel virus.
Sej ne nabijam jaz. Obrni se na avtorja clanka.
Kot sem ti ze rekel, obrni se na avtorja clanka:Seveda, samo 3% je pozitivnih. Ostali pa so bolani ker so zrtve paranormalnega delovanja v skopu x-files.
Bi na jugu rekli:"Andy, kod tebe stvarno prolaze svakave gluposti..."
By Peter Andrews, Irish science journalist and writer based in London. He has a background in life sciences, and graduated from the University of Glasgow with a degree in genetics.