Saj ti je čisto lepo napisal. Pač živimo v družbi, kjer se pričakuje, da bolnik dobi neko primerno zdravstveno oskrbo. In da se ne zgodi italijanski scenarij, so omejitve. Nekateri bi pa bi bili zato, da jim ne propade biznis v Planici, pripravljeni skrajšati življenje recimo 10k upokojencem, saj bojo itak slej ali prej umrli.
Kot sem že napisal en post višje, vsak gleda na svojo rit. Države pa se trudijo, da bi našle neko ravnovesje. Vsak osebno pa bo, ker nas te ukrepi prizadenejo različno, na vse skupaj imel tak ali pa čisto drugačen pogled.
Kaj je lepo napisal?
Malo nazaj poglej o čemu je govora.
Žal živimo v družbi, kjer folk ne bere (do konca) in v resnici sploh NE POSLUŠA.
Govorim mu, da čisto objektivno poročajo o tem, da so pokojni imeli okužbo s Covid-19, nazaj pa dobim serviran sarkazem, ki namiguje na to, da ne vem kako nevaren je lahko ta virus.
Čeprav niti sam ne ve. Tudi stroka ne ve. Niti njegovi omiljeni, za katere navija, ne vejo.
Nobenega govora o kakovostni zdr. oskrbi, nič o ukrepih. Ne vem kje si to pobral.
Skratka, ni res, da poročajo da so umrli (izključno) ZARADI koronavirusa. A če je nekdo imel raka v terminalni fazi in hkrati še okužbo s Covid-19, ne smejo povedat da je umrla ena oseba, ki je bila okužena? A naj rečejo da ni bila, če je pa bila?