Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
17.116
6.123
113
tocno tako, vzorec na katerih so testirali/preizkusali cepivo je bil zelo skrbno izbran
ucinkovitost cepiva so preprosto naracunali, koliko okuzb cepljenih s placebom proti koliko okuzb pri cepljenih, nobenih primerjav koliko hospitalizacij ipd.,

no, zdej pa akrobacije s statistiko,..., naj uporabijo enake vatle
Razlike med obema skupinama je bila bojda ~1,5%.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.996
-5.231
113
vem, da se bo zdelo to za razumet trd oreh, ampak necepljen okužen (in recimo, da se izgone testiranju, ker ga ne potrebuje oziroma uspe izigrati odloke in takšnih je tudi veliko) po statistiki je 20x bolj kužen kot cepljen okužen (ki se tudi izogne testiranju, ker mu ni treba). Pač statistika tako narekuje, da prvi okuži 20 ljudi okoli sebe, drugi pa pač enega. Statistično gledano je tako in ni drugače. Medicinsko gledano tudi, ampak s pomembno razliko, da ta prvi je veliko večji krivec za uspešno mutiranje virusa za hitrejši in boljši proces prenosa okužbe, kot pa drugi.
Tule imaš razloženo kolikšen je viral load pri delta varianti. Okuženi cepljeni trosita virus enako.
 

endvatri

Guru
Izključen uporabnik
2. mar 2018
18.547
2.935
113
Včeraj, v nedeljo je NEcepljenih SPET manj in sicer 534
V bolnišnici zaradi covida je tudi 18 letnik-....seveda NEcepljen.


''''''''''''''''''''''''''''''''''.jpg
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.352
3.367
113
Tule imaš razloženo kolikšen je viral load pri delta varianti. Okuženi cepljeni trosita virus enako.

Očitno je Fauči podoben kot Krek, ki ne ve kaj njegova inštitucija dela. CDC je mesec pred tole objavo izdal študijo ki med drugim pravi

"Other study findings suggest that fully or partially vaccinated people who got COVID-19 might be less likely to spread the virus to others. For example, fully or partially vaccinated study participants had 40 percent less detectable virus in their nose (i.e., a lower viral load), and the virus was detected for six fewer days (i.e., viral shedding) compared to those who were unvaccinated when infected."

Mogoče je pa (še) ni prebral.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.996
-5.231
113
Očitno je Fauči podoben kot Krek, ki ne ve kaj njegova inštitucija dela. CDC je mesec pred tole objavo izdal študijo ki med drugim pravi

"Other study findings suggest that fully or partially vaccinated people who got COVID-19 might be less likely to spread the virus to others. For example, fully or partially vaccinated study participants had 40 percent less detectable virus in their nose (i.e., a lower viral load), and the virus was detected for six fewer days (i.e., viral shedding) compared to those who were unvaccinated when infected."

Mogoče je pa (še) ni prebral.
Al je skoraj enako, ali pa 40%, oboje je daleč od tistih 20x, ki jih je tu nekdo potegnil iz rokava, nekateri pa tu za njim ponavljajo kot živo resnico. Fauči govori o delti, to kar ti navajaš pa verjetno nasplošno.
No, če cepljeni širijo virus manj in manj časa, ga pa zato trosijo na mnogo širšem področju. Okuženi cepljeni nimajo omejitev v trgovine, pošte, črpalke, zdravniku, koncertih......

Vsekakor pa je tudi 40% preveč, da bi smeli bili ti oproščeni karantene bi js rekel.
 

SamSvoj

Majstr
28. okt 2010
2.142
355
83
Očitno je Fauči podoben kot Krek, ki ne ve kaj njegova inštitucija dela. CDC je mesec pred tole objavo izdal študijo ki med drugim pravi

"Other study findings suggest that fully or partially vaccinated people who got COVID-19 might be less likely to spread the virus to others. For example, fully or partially vaccinated study participants had 40 percent less detectable virus in their nose (i.e., a lower viral load), and the virus was detected for six fewer days (i.e., viral shedding) compared to those who were unvaccinated when infected."

Mogoče je pa (še) ni prebral.
Al pa je fauči govroil o delti, raziskava ki jo ti citiraš pa je delala na prejšnih verzijah?? Vsaj glede na datum izvedbe študije še ni mogla biti delta....
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
54.515
7.262
113
"Vemo tudi že, da je priporočeno cepivo za tretji odmerek mRNA-cepivo in da se s tretjim odmerkom doseže sluznična imunost, ki preprečuje prenose, tudi na otroke. Zato govorimo, da je cepljenje odraslih ključno za zdravje otrok," je še dodala Irena Grmek Košnik.

In opet omenjajo otroke…bravo.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
54.515
7.262
113
Ampak pazi to, potem pa to:

Svetovalna skupina za cepljenje sicer tretji odmerek cepiva proti covidu-19 priporoča za oskrbovance DSO-jev, za osebe, stare 70 let in več, ter za ranljive kronične bolnike.

Torej ti bi scitili otroke?
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
54.515
7.262
113
Vlada je medtem na dopisni seji predlagala zavrnitev predloga za začasno zadržanje izvrševanja določenih členov odloka o načinu izpolnjevanja pogoja PCT, "saj so škodljive posledice za življenje, zdravje in zdravo ter varno delovno okolje bistveno večje od pavšalno zatrjevanih škodljivih posledic za zaposlene v državni upravi".

O fak, in to nam kroji zivljenja?
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen

jest5

Guru
18. avg 2007
26.537
-8.871
113
Klasično jokcanje. Ne mene gledat, dejte raje njih :valjamse:

Namesto da bi dečkote pohvalil za dobro opravljanje naloge, ki jim jo je naročil sam s svojo druščino
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.757
17.149
113
Pred kom ali čim varovali ?

Ali zakaj bi ?
Pred kom? Vojska pred morebitnim agresorjem (kljub temu, da bolj kot ne "nimamo za burek" proti praktično komurkoli), policija pa varuje življenje in premoženje vseh državljanov in vzdržuje splošen red in mir, zadnja leta pa varujejo tudi mejo pred ilegalnimi migranti (pustimo kako uspešno ampak jo). Kako pa policija izgleda v akciji se je pa lepo videlo na protestih slaba 2 tedna nazaj.
BTW - a to si tako na instant preklopil v tisto levičarsko mantro "vojske v bistvu sploh ne potrebujemo" ali dejansko ne poznaš nalog policije in vojske?
 
  • Haha
Reactions: Pbutec