Videov ne gledam in ga tudi nisem (sem navajen pisana besedila, ko se lahko vsako trditev preveri).
Kar se tiče teh kvazi dilem o obstoju virusa jih je že dolgo nazaj razčistil Alojz Ihan.
Prof. dr. Alojz Ihan odgovarja na dileme zdravniških kolegov o COVID-19
Informacije in novosti s področja dela Zdravniške zbornice Slovenije.www.zdravniskazbornica.si
Kar se tiče dilem o obstoju virusa so zame na nivoju debate o ravni zemlji.
Res imam težave razumet, da danes obstajajo ljudje, ki dvomijo o samem obstoju SARS-Cov-2 (se zavedam da, glede na izobrazbo in delovno mesto malo odstopam od povprečja, poskušam razumet te dileme -zato tudi berem Alter, ampak res ne razumem).
To je tako, kot da bi jaz začel razlagat da so električni avtomobili fejk, da so v baterijah skriti bencinski motorji, da je vse zarota,...
Mnogi dvomijo o PCR testih (pa slavni Ct cikli), samo poglej povezavo med PCR testi, hospitalizacijami in smrtmi. Poglej kako delež pozitivnih lepo korelira s pojavnostjo virusa med populacijo. 3 tedne nazaj je bil delež pozitivnih 2-3 % ko smo imeli ~ 50 pozitivnih, sedaj ko smo na ~ 150 je delež lepo poskočil na 8-10 %, lani novembra, ko je bilo najhuje pa je bilo 25%.
In še kup podobnih stvari.
Super, nisi pogledal, ne veš za kaj zares gre, komentiraš pa en moj stavek. Biser, res
Sicer je tisti moj stavek bistvo vsega in osnova za nadalnje delovanje tistih, ki se jim da. In na srečo jih je kar nekaj.
Ihan je ... , no ja bom zadržal zase.
Vprašanje obstoja virusa? Kako ti dojemaš to vprašanje je čisto tvoja stvar (in tvojega alterja očitno). Hecno je da ne v tej kanadski tožbi ne v številnih pozivih po razkritju informacij javnega značaja do sedaj (kolikor sem videl) ni nobena javna ustanova (na katere se politika sklicuje v svojih ukrepih) sproducirala materialnega dokaza. Se samo meni zdi to čudno?