Cerkvene zadeve

Fonzl

Majstr
5. sep 2007
3.051
152
63
Sem zeloooo ziher. Zato da smo prišli do sekularne in s tem vsaj na nek način svobodne družbe je šla evropska družba skozi kurjenje grmad v času protireformacije in inkvizicije, čez sekanje glav v času francoske revolucije in še kaj. Po drugi strani pa če nekaj reče verski dostojanstvenik ima lahko to popolnoma drugačen - beri veliko večji - učinek, kot če isto reče Joža iz Spodnjega Kašlja. Kar poglej si kaj se dogaja na govorih raznoraznih imamov v islamskem svetu. Ali to rabimo pri nas? Jaz sem prepričan, da ne.

Meč: ja Pankrti imajo tudi kako globoko misel.:valjamse:
Torej tvoje mnenje je, da mora bit fajmošter tiho, ker ga sicer lahko sliši preveč ljudi? Ker ti pač ni všeč to kar govori?
Jebatga, smisel demokracije je glih v tem, da lahko čvekajo tud drugi, ne samo ti. In ja, to pa res piše v ustavi.

Ajd, pa še ena globoka misel zate:

Jest sm na liniji,
nč se ne more spremenit.
Linija je ena, bolša kot nubena, linija je naša
bolš k vaša maša.
 

patriot

Sloven´c
22. jul 2007
25.349
333
83
180 m.n.v.
Me že zelo dolgo zanima:
Če sta bila Adam in Eva prva in sta imela samo dva sina, kako je šlo potem s človeško raso naprej?
Trije sinovi so bili. Omenjen je še Set.

Nekaj podobnega se je ponovilo še enkrat kasneje. Alkoholik Noe je na ladjo vzel tri sinove. Oni se vsaj niso parili s sestrami kot potomci Adama in Eve, ampak so imeli poleg žene.
 

patriot

Sloven´c
22. jul 2007
25.349
333
83
180 m.n.v.
Za boljše razumevanje, če gre nadškof Stanislav Zore na politično zborovanje in tam v kuti udriha po ustavi in državi, je to napad verske skupnosti na državo. Če gre državljan Stanislav Zore, ki je v službenem času nadškof, v civilni obleki na te iste demonstracije in enako udriha po državi, gre za svobodo govora in državljanski protest. Prvo je protiustavno, drugo pač ne.
Politično udejstvovanje jim prepoveduje tudi kanonsko pravo. Ampak je kar nekaj teh, ki ga kršijo.
 

sass

Majstr
1. sep 2007
4.480
181
63
Se pravi, če bi pozabil omenit, da je fajmošter, bi blo vse kul, ker pa ni pa je za 10 let aresta? A si čist ziher?

Mislm, resno, pazi s tem mečem... ju majt hrt jorself... :valjamse:
tako nekako, kot če bi jaz kot civilist napisal na twittter napisal nekaj o veselem božiču in umazanih živalih, ne bi nihče tega opazil. če bi pa jaz kot državni sekretar napisal isto, bi si zagotovo zaslužil paroteste pred parlamentom.
 

Fonzl

Majstr
5. sep 2007
3.051
152
63
tako nekako, kot če bi jaz kot civilist napisal na twittter napisal nekaj o veselem božiču in umazanih živalih, ne bi nihče tega opazil. če bi pa jaz kot državni sekretar napisal isto, bi si zagotovo zaslužil paroteste pred parlamentom.
Vsekakor si ne bi prislužil 10 let aresta. Mislim, da si jih tud ni, in mislim da tud tega nihče ni zahteval.
Komot greš pa protestirat na Grahovo in zahtevat, da župnik odstopi.