Cerkvene zadeve

optiplex

optiplex

Guru
13. dec 2015
5.647
3.900
113
Uporabnik Demz je napisal:
Sedaj se bova šla, kdo bluzi.

Cerkev, katerakoli, v tem trenutku pa je govora o RKC, nikoli ni bila in nikoli ne sme biti gospodarski subjekt. Naloga cerkve je "pasenje ovčic", zato tudi ima neke privilegije. Rimskokatoliška cerkev izključno prezira privatno lastništvo in bogatijo, tako uči sama skozi svoje katehete, ter skozi evangelij kot najvišji njen dokument.

Zakaj se torej bogati sama :sprasujemse: ? Še celo v nos ji gre, če vidi vzporedno nekoga, ki tudi bogati !

Kdo torej bluzi?

Naprej : ko mežnar pri maši pobere denar v pušco, ga odnese v zakristijo, neobdavčenega. Še nisem slišal, da bi imeli tam namontirano davčno blagajno. Prav tako še nisem slišal, da bi na cesti mimo cerkve stal parkiran avto od FURSa in sledil internetni pretok davčne blagajne. Medtem ko - če pa jaz naprosim prijatelja, da mi pride pobelit bajto, sem pa takoj obsojen za delo na črno in kaznovan.

Yebi se, bluzator zmešani! :gorjaca:
Klikni za razširitev

No bom malo neboluz popravil, cerkev ni gospodarski subjekt in tudi nebo. Vsi poslovni subjekti so registrirani kot samostojni subjetki d.o.o ali druga družba.
Če pa je RKC lastnik ločenih poslovnih subjetkov, pa to ne pomeni da je RKC poslovni subjekt.

Upam, da sem ti dost laično razložil tvojo neboluzo, katerea ni pravilna. Vsa pridobitna dejavnost je stvar poslovih subjetkov, katera so podvržena davčni zakonodaji RS.

To kar ti praviš pa je komunajzersko, zato so nekoč vse žage zaprli ali celo nacionlizirali, , ker so sami odprli svojo.

Še enkrat vsa pridobitna dejavnost je registrirana kot poslovni subjekt.
Ti očitno ne ločiš lastništva in poslovnega subjekta, zato vidim da flancaš take neumnosti.
 
  • Všeč mi je
Reactions: 8888
optiplex

optiplex

Guru
13. dec 2015
5.647
3.900
113
Uporabnik bizi je napisal:
V Zgornji savinjski dolini so propadla vsa lena podjetja, pa jih je bilo kar nekaj, odkar je gozdove dobila cerkev. Sekajo jim kmetje za boglonaj, hlodovina gre pa naravnost v Avstrijo.
Klikni za razširitev

Je bilo že dosti tem na temo in to kar flancaš ti je neresnica, so anomalije, ko je župnik delal na svojo roko, kar se je dejansko dogajalo, vendar jih je nadškofija takoj prizemljila njih pa FURS z visoko kaznijo.

Lesna industrija ni propadla zaradi cerkve ampak zaradi nesposobnih komunjzerjev, ki so itak zafurali vse. Še vodo niso znali tržit in je šla v tuje roke.
 
  • Všeč mi je
Reactions: endvatri in 8888
I

Izbrisan uporabnik #9334

Še enkrat ti bom napisal, ker si ubog, pol možganov ti ne dela, v drugi polovici je pa funkcionalno samo še tisti del za sranje v školjko. Kdo bi ti zameril?

Torej : KAJ ima RKC za delati v gospodarstvu? RKC razglaša Jezusov nauk, ta pa je, da je bogastvo greh, pregrešnost, vsega obsojanja vredno.
"Lažje bo kamela prišla skozi šivankino luknjo, kot pa bogatun v Raj".

Pa se ravno RKC najbolj ukvarja z (lastnim) bogastvom? :oops:

Ko bo RKC obdavčena tako kot jaz, slehernik ki jo živim, (skozi proračunski denar in skozi bonitete ki jih ima, jaz kot državljan pa ne :mad: ), bom pa utihnil.
Namreč - če sem se jaz namenil neko uslugo narediti sosedu, pa sem pod grožnjo davčne utaje ali kako? , zakaj pa cerkev ni, pa že celo zgodovino operira s črnim denarjem?

Sedaj pojdi jokat kamorkoli, zame si oplel. Letiš direkt v greznico! :mad: Bluzator preklemanski, pa meni očitaš !
 
Nazadnje uredil moderator:
optiplex

optiplex

Guru
13. dec 2015
5.647
3.900
113
Uporabnik Demz je napisal:
Še enkrat ti bom napisal, ker si ubog, pol možganov ti ne dela, v drugi polovici je pa funkcionalno samo še tisti del za sranje v školjko. Kdo bi ti zameril?

Torej : KAJ ima RKC za delati v gospodarstvu? RKC razglaša Jezusov nauk, ta pa je, da je bogastvo greh, pregrešnost, vsega obsojanja vredno.
"Lažje bo kamela prišla skozi šivankino luknjo, kot pa bogatun v Raj".

Pa se ravno RKC najbolj ukvarja z (lastnim) bogastvom? :oops:

Ko bo RKC obdavčena tako kot jaz, slehernik ki jo živim, (skozi proračunski denar in skozi bonitete ki jih ima, jaz kot državljan pa ne :mad: ), bom pa utihnil.
Namreč - če sem se jaz namenil neko uslugo narediti sosedu, pa sem pod grožnjo davčne utaje ali kako? , zakaj pa cerkev ni, pa že celo zgodovino operira s črnim denarjem?

Sedaj pojdi jokat kamorkoli, zame si oplel. Letiš direkt v greznico! :mad: Bluzator preklemanski, pa meni očitaš !
Klikni za razširitev

Ti še kar ne dojameš, kar je verskega ni obdavčeno in ni predmet poslovnega subjekta , kar je pridobitvene dejavnosti so obdavčeni in imajo zato nek poslovni subjekt, ki mora plačevati davke v RS. O kakšenm črnem denarju govoriš, a preveč filme gledaš. Če je Nuna črna še ne pomeni da je črn denar.

Teb osnovni pojmi resnično niso jasni....
bebo....
 
  • Všeč mi je
Reactions: 8888
W

wilburxxx

Guru
29. sep 2010
5.160
1.184
113
RKC je nsjvečja in najstarejša multinacionalka na svetu. Podjetja v njeni lasti se ukvarjajo z vsem in svačim, podpirajo diktatorje, mafijo... kopičijo bogastvo v vatikanu, širijo vpliv...

Če se gredo pastoralne službe naj se ne ukvarjajo z biznisom. Cerkev sploh nebi smela imeti lastništva v gospodarskih subjektih, še posebno če dobivajo od držav denar, olajšave...
 
  • Všeč mi je
Reactions: navlixx in dejan_
optiplex

optiplex

Guru
13. dec 2015
5.647
3.900
113
Ok ti vsaj razumeš.... To, da Cerkev nebi smela imeti lastništva v gospodarskih subjektih je tvoje prepričanje vendar zakonsko ni prepovedano.
Vidim, da ti je komunajzerstvu blizu, kateri je bilo pravilo, da so odločali ti ja, ti ne...

Jaz menim, da država nebi smela biti lastnica enega podjetja, še manj pa ga financirati, sanirati z davkoplačevalskim denarjem.
realnost pa je
neplačevanje ddvja
neplačevanje prispevkov
okoljskih dajatev
kazni
...........

tukaj pa dejansko gre za protizakonito poslovanje, pa so zaščiteni.. pred fursom, inšpekcijo itd.. Medtem ko neko mikro podjetje ne odda REK obrazca mu čez 15 dni grozijo z kaznijo oz če ga odda in ne plača prispevkov mu rubijo po parih dneh..

milijarde perejo, v oazah, podpirajo kriminal, narko šefi so v loži z predsednikom vlade na nogometni tekmi..... komedijant pa poka šale, da ne kuri žara če zajec še leta....

Še enkrat to kar dela RKC je njena pravica, če bi bilo v zakonih drugače bi bilo protizakonito. Kaj si pa ti misliš je pa nepomembno.
 
  • Všeč mi je
Reactions: 8888
I

Izbrisan uporabnik #9334

Uporabnik optiplex je napisal:
Ok ti vsaj razumeš.... To, da Cerkev nebi smela imeti lastništva v gospodarskih subjektih je tvoje prepričanje vendar zakonsko ni prepovedano.
Vidim, da ti je komunajzerstvu blizu, kateri je bilo pravilo, da so odločali ti ja, ti ne...

.........
.........
.........

Še enkrat to kar dela RKC je njena pravica, če bi bilo v zakonih drugače bi bilo protizakonito. Kaj si pa ti misliš je pa nepomembno.
Klikni za razširitev


A ti pa razumeš? Pa še neko komunajzarstvo omenjaš zraven? :valjamse: (saj to ni res ! :valjamse::valjamse:)

Ok, poglejmo, kaj je Mariborska nadškofija izvajala, plačali smo pa davkoplačevalci.
Rode je pa zadevo pral z besedami :
Spomnimo, da je kardinal Franc Rode propad podjetij iz kroga Nadškofije Maribor poimenoval "lokalni spodrsljaj".
Klikni za razširitev

Torej, po tvoje je zadeva čista kot suza, če RKC ustanovi gospodarsko firmo, ta firma pridno služi denar ter vrača dividende v škofijo in naprej v Vatikan. Ni pomembno, na kak način ta firma služi, pa četudi bi preprodajala orožje in mamila, pomembno je, da služi in vrača dobiček. S tem Vatikan ni prav nič omadeževan - po tvoje, "ki razumeš".

Ker v nekaj drugih temah si pa kar glasen nad delovanjem npr. Jankoviča, ki ima roko gor nad sinovoma in njunimi Electami in ostalim sranjem skupaj z odpisi dolgov, ki - jih zopet plačujemo davkoplačevalci. o_O

Aja, ti praviš, da je pač zakon tak in tako so zadeve kristalno čiste. Bravo, ti si svetovni prvak, ti razumeš. :aplauz:

Pojasni še, zakaj inšpektorji lovijo prijatelja, ki mi je popoldne pozidal zid v bajti, ne lovijo pa župnika, ki mirno v zakristiji pobaše izplen v pušco in ne odvede nobenega davka? Morda zato, "ker je zakon tak" ?
 
optiplex

optiplex

Guru
13. dec 2015
5.647
3.900
113
Uporabnik Demz je napisal:
A ti pa razumeš? Pa še neko komunajzarstvo omenjaš zraven? :valjamse: (saj to ni res ! :valjamse::valjamse:)

Ok, poglejmo, kaj je Mariborska nadškofija izvajala, plačali smo pa davkoplačevalci.
Rode je pa zadevo pral z besedami :

Torej, po tvoje je zadeva čista kot suza, če RKC ustanovi gospodarsko firmo, ta firma pridno služi denar ter vrača dividende v škofijo in naprej v Vatikan. Ni pomembno, na kak način ta firma služi, pa četudi bi preprodajala orožje in mamila, pomembno je, da služi in vrača dobiček. S tem Vatikan ni prav nič omadeževan - po tvoje, "ki razumeš".

Ker v nekaj drugih temah si pa kar glasen nad delovanjem npr. Jankoviča, ki ima roko gor nad sinovoma in njunimi Electami in ostalim sranjem skupaj z odpisi dolgov, ki - jih zopet plačujemo davkoplačevalci. o_O

Aja, ti praviš, da je pač zakon tak in tako so zadeve kristalno čiste. Bravo, ti si svetovni prvak, ti razumeš. :aplauz:

Pojasni še, zakaj inšpektorji lovijo prijatelja, ki mi je popoldne pozidal zid v bajti, ne lovijo pa župnika, ki mirno v zakristiji pobaše izplen v pušco in ne odvede nobenega davka? Morda zato, "ker je zakon tak" ?
Klikni za razširitev

Ne vem si neumen al kaj je stabo narobe. Kar govoriš je zakonito. Če izkazuje dobiček plača ddpo in davek na dobiček, seveda če se gre za pridobitno dejavnost.
krucefiks pa ti osnov ne štekaš.

Teb se moralno zdi to sporno iz vseh tvojih nebuloz je razbrati to? Kam grejo dobički podjetij je pač lastnikova stvar, ko plača davek državi je to vse legit.
Kva v tej zgodbi tebi ni jasno ne vem.

Ti ne poznaš osnovnih pojmov.

Če bi razumel, bi takoj utihnil, ker bi dojel kak nonsense govoriš.
To kar je zate moralno sporno je zakonito. In ja še v korist države, ker od teh firm poberejo davek. Očitno bi it rad, da ga nebi?

idiot
 
W

wilburxxx

Guru
29. sep 2010
5.160
1.184
113
Uporabnik optiplex je napisal:
Ok ti vsaj razumeš.... To, da Cerkev nebi smela imeti lastništva v gospodarskih subjektih je tvoje prepričanje vendar zakonsko ni prepovedano.
Vidim, da ti je komunajzerstvu blizu, kateri je bilo pravilo, da so odločali ti ja, ti ne...

Jaz menim, da država nebi smela biti lastnica enega podjetja, še manj pa ga financirati, sanirati z davkoplačevalskim denarjem.
realnost pa je
neplačevanje ddvja
neplačevanje prispevkov
okoljskih dajatev
kazni
...........

tukaj pa dejansko gre za protizakonito poslovanje, pa so zaščiteni.. pred fursom, inšpekcijo itd.. Medtem ko neko mikro podjetje ne odda REK obrazca mu čez 15 dni grozijo z kaznijo oz če ga odda in ne plača prispevkov mu rubijo po parih dneh..

milijarde perejo, v oazah, podpirajo kriminal, narko šefi so v loži z predsednikom vlade na nogometni tekmi..... komedijant pa poka šale, da ne kuri žara če zajec še leta....

Še enkrat to kar dela RKC je njena pravica, če bi bilo v zakonih drugače bi bilo protizakonito. Kaj si pa ti misliš je pa nepomembno.
Klikni za razširitev
Ne vem zakaj bi potemtakem bila cerkev oproščena plačevanja prispevkov, davkov... če se gre biznis naj se pa tudi živi, kot vsi ostali, od njega.
 
optiplex

optiplex

Guru
13. dec 2015
5.647
3.900
113
Tako kot imajo urejene vse verske skupnosti v RS in čisto nič drugače.
Od podjetij plačujejo davke....

ps ni RKC edina verska organizacija katera je lastnica poslovnih subjektov. Je pa največja, saj ima tudi največ premoženja v naravi. RS pa pobere precej davkov od tega kar imajo za pridobitno dejavnost, tudi precej jih je zaposlenih.

pa še to, FURS jim tudi ne priznava celotnega vhodnega ddvja za določen segment torej so čisti plačniki ddvja.

ne mi še ti bluzit z moralnostjo.....

za RS je to win win...

Pa še nekaj Furs redno pregleduje tudi župnije in darove, vsaka župnija mora imeti webvasco, da ni več anomalij. Je pa tudi kakšen župnik umazan, vendar dela izkjučno mimo nadškofije.

to je vse...

Gun bebo pa demči, pa niti osnov ne pozna pa klobasa in morizira. U bistvu pa v dveh stavkih vidiš da nima blage. Ker sovraži RKC je vse gnilo in narobe. U bistvu pa je RKC bi rekel obravnavana precej strogo. Če pa gledam Litostroj bi pa reku, da Cerkev u glavo jebejo, kaj takega njim u lajfu ne dovolijo.

Ali pa bivšemu komunjzarskemu ponosu Adriji...

Al pa primer pikalo dela zakone za 300k za privat šole, na univerzah si zbašejo 30M direktno v žep in še izkoriščajo študente in zaposlene.

aja komunjzerski javni interes. Plača pa se tudi iz davka RKC, ki ga čez poslovne subjekte daje in tudi jaz in ti...
 
W

wilburxxx

Guru
29. sep 2010
5.160
1.184
113
Kaj je pa cerkven javen interes?

Mi ni važno, katera koli verska skupnost, ne bi smela od nobene države dobiti nič odpustkov in donacij, če se misli zraven ukvarjat še z pridobitno dejavnostjo. Naj delujejo tako kot vsi ostali ( fizične ali pravne osebe) ali pa se tega ne gredo, bodo že katere druge osebe se s tem ukvarjale, plačevale davke, zaposlovale...
 
  • Všeč mi je
Reactions: navlixx
I

Izbrisan uporabnik #9334

Uporabnik optiplex je napisal:
Ne vem si neumen al kaj je stabo narobe. Kar govoriš je zakonito. Če izkazuje dobiček plača ddpo in davek na dobiček, seveda če se gre za pridobitno dejavnost.
krucefiks pa ti osnov ne štekaš.
Klikni za razširitev

Še enkrat : Vatikan v Mariboru ustanovi holdinga Zvon 1 in 2, ki pridelata miljardno škodo in jo moramo pokriti davkoplačevalci.
TO ZATE ni prav nič sporno, ZATE je to pravilno.

Na drugi strani Jankovič ustanovi firme Electa, ki prav tako pridelajo miljonske izgube, na koncu mu država odpiše nevemkoliko miljonov dolga, ki ga zopet moramo pokriti davkoplačevalci.
TO je pa ZATE sporno, to ZATE pa ni pravilno.

Sedaj mi pa pojasni, prosim, dragi fantič, tole tvojo dvoličnost. In tole je samo eden od primerov, ki jih zgoraj izpostavljam.
 
  • Všeč mi je
Reactions: navlixx
optiplex

optiplex

Guru
13. dec 2015
5.647
3.900
113
Uporabnik wilburxxx je napisal:
Kaj je pa cerkven javen interes?

Mi ni važno, katera koli verska skupnost, ne bi smela od nobene države dobiti nič odpustkov in donacij, če se misli zraven ukvarjat še z pridobitno dejavnostjo. Naj delujejo tako kot vsi ostali ( fizične ali pravne osebe) ali pa se tega ne gredo, bodo že katere druge osebe se s tem ukvarjale, plačevale davke, zaposlovale...
Klikni za razširitev

Cerkev z temi podjetji finacira svoj program, vzdržuje objekte, ki so več ali manj pod spomeniškim varstvom in jih dejansko obnavlja, ne kot država svoje. Če ti misliš, da kar država da verskim skupnostim to dovolj potem res nimaš pojma.

Kaj po tvojem mnenju bi moralo biti je nepomembno.....
 
  • Všeč mi je
Reactions: 8888
optiplex

optiplex

Guru
13. dec 2015
5.647
3.900
113
Uporabnik Demz je napisal:
Še enkrat : Vatikan v Mariboru ustanovi holdinga Zvon 1 in 2, ki pridelata miljardno škodo in jo moramo pokriti davkoplačevalci.
TO ZATE ni prav nič sporno, ZATE je to pravilno.

Na drugi strani Jankovič ustanovi firme Electa, ki prav tako pridelajo miljonske izgube, na koncu mu država odpiše nevemkoliko miljonov dolga, ki ga zopet moramo pokriti davkoplačevalci.
TO je pa ZATE sporno, to ZATE pa ni pravilno.

Sedaj mi pa pojasni, prosim, dragi fantič, tole tvojo dvoličnost. In tole je samo eden od primerov, ki jih zgoraj izpostavljam.
Klikni za razširitev

Veš koliko holdingov je propadlo, nič ne zagovarjam... Davkoplačevalci pokrivamo vse.
Lahko omeniš tudi razlastninjenje podrejenih obveznic NLB...
Bančna luknja
....

itd.. o tem zdaj ni govora. Mogoče si se iz teh postov kaj naučil. Veliko poslovnih subjektov katera je lastnica RKC plačuje redno davke in zaposluje nemalo ljudi. Financira pa tudi spomeniške objekte, katere država ni sposobna. Ima pa država veliko zavodov skozi katere meče miljone denarja tako kot naše fakultete.

Ti skozi zamero bluziš nebuloze enostavno to je to.
 
  • Všeč mi je
Reactions: 8888
I

Izbrisan uporabnik #9334

Mene nimaš kaj učiti, nebuloza si ti, s svojimi dvojnimi merili.

Je mar Jezus učil, da mora cerkev bogateti? Koliko gruntov je požrla skozi zgodovino in neukost župljanov? Obdelovati jih morajo pa župljani, zastonj. "Bo Bog lonal". (Al pa ne, kdosigavedi?)

Naslednje vprašanje, ki ga terjam od tebe, ker se pogovarjaš o nebulozah : "Zakaj jaz ne smem soseda naprositi, da mi pozida dimnik - sem takoj v davčnem prekršku, župnik pa sme pobirati ofer, brez izdanega računa ter odvedenega DDVja?
Ko mu pridem v farovž, da bi mašo bral za mojim pokojnim, kar pride ... 100 Ejev. Župnik se bo potem izrazil, da je "daroval" mašo. Nič je ni daroval. Plačan je bil zanjo, brez davčne kontrole! :gorjaca:
 
8888

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
33.016
5.724
113
blizu močvirne prestolnice
Optiplex
On se ne dela, on je. Ja, nekaj je šlo na davkoplačevalska ramena. Vsekakor pa manj, saj so jim takoj vzeli T2 in še marsikatera firma, kot je MK... S tem so poplačali del dolgov. Kaj pa državni pidi oziroma pidi pod levim nadzorom? Kolk smo zmetali v NLB, Adrio...?
 
8888

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
33.016
5.724
113
blizu močvirne prestolnice
Uporabnik Demz je napisal:
Mene nimaš kaj učiti, nebuloza si ti, s svojimi dvojnimi merili.

Je mar Jezus učil, da mora cerkev bogateti? Koliko gruntov je požrla skozi zgodovino in neukost župljanov? Obdelovati jih morajo pa župljani, zastonj. "Bo Bog lonal". (Al pa ne, kdosigavedi?)

Naslednje vprašanje, ki ga terjam od tebe, ker se pogovarjaš o nebulozah : "Zakaj jaz ne smem soseda naprositi, da mi pozida dimnik - sem takoj v davčnem prekršku, župnik pa sme pobirati ofer, brez izdanega računa ter odvedenega DDVja?
Ko mu pridem v farovž, da bi mašo bral za mojim pokojnim, kar pride ... 100 Ejev. Župnik se bo potem izrazil, da je "daroval" mašo. Nič je ni daroval. Plačan je bil zanjo, brez davčne kontrole! :gorjaca:
Klikni za razširitev
Pa ne dajaj za maše. Ah seveda si tak hinavc kot patriot. Tolčeta čez RKC potem pa keš nosita.
 
optiplex

optiplex

Guru
13. dec 2015
5.647
3.900
113
Uporabnik Demz je napisal:
Mene nimaš kaj učiti, nebuloza si ti, s svojimi dvojnimi merili.

Je mar Jezus učil, da mora cerkev bogateti? Koliko gruntov je požrla skozi zgodovino in neukost župljanov? Obdelovati jih morajo pa župljani, zastonj. "Bo Bog lonal". (Al pa ne, kdosigavedi?)

Naslednje vprašanje, ki ga terjam od tebe, ker se pogovarjaš o nebulozah : "Zakaj jaz ne smem soseda naprositi, da mi pozida dimnik - sem takoj v davčnem prekršku, župnik pa sme pobirati ofer, brez izdanega računa ter odvedenega DDVja?
Ko mu pridem v farovž, da bi mašo bral za mojim pokojnim, kar pride ... 100 Ejev. Župnik se bo potem izrazil, da je "daroval" mašo. Nič je ni daroval. Plačan je bil zanjo, brez davčne kontrole! :gorjaca:
Klikni za razširitev

Nebuloze pišeš, saj mešaš pojme ki jih ve osnovnošolec.
ps noben župnik ni davčni zavezanec, tudi če bi izdal račun bi bil ta brez DDVja, tako kot spjčki ki niso davčni zavezanci dobiš račun brez davka.

Stari dej se ti prvo izobrazi potem pa klamfaj svoje frustracije, ker tole postaja že smešno.
Iz posta v post si večji bumbar.

hočeš bit pameten pa ti ne rata....

ps
Darove tudi beležijo v webvasco program in redno polagajo na banko. Tako je zmenjeno z nadškofijo in Fursom. Delom zaradi ropov (nadškofija zahtevala), deloma beležijo zaradi teženja FURSA.

no pa veselo nabijej naprej....
In ja vse je legit....

Sam lahko ustanoviš versko skupnost in počneš isto...
 
  • Všeč mi je
Reactions: 8888
W

wilburxxx

Guru
29. sep 2010
5.160
1.184
113
Uporabnik optiplex je napisal:
Cerkev z temi podjetji finacira svoj program, vzdržuje objekte, ki so več ali manj pod spomeniškim varstvom in jih dejansko obnavlja, ne kot država svoje. Če ti misliš, da kar država da verskim skupnostim to dovolj potem res nimaš pojma.

Kaj po tvojem mnenju bi moralo biti je nepomembno.....
Klikni za razširitev
Jaz moram tudi s svojim delom plačevati davke, vzdrževati soje objekte...

Kaj država da verskim skupnostim, oziroma, kar jim ne obdavči pa bi morala, kolikim plačuje prispevke.... Naj jih še meni.
Pozanimaj se?

Moje mnenje je zame zelo pomembno, ti pa se obnašaš kot diktator, ni važno kaj folk misli, itak nima pravice mislit.

A si kak cerkveni odvetnik, župnik, zaposlen v kaki cerkveni firmi?

Uporabnik optiplex je napisal:
Nebuloze pišeš, saj mešaš pojme ki jih ve osnovnošolec.
ps noben župnik ni davčni zavezanec, tudi če bi izdal račun bi bil ta brez DDVja, tako kot spjčki ki niso davčni zavezanci dobiš račun brez davka.

Stari dej se ti prvo izobrazi potem pa klamfaj svoje frustracije, ker tole postaja že smešno.
Iz posta v post si večji bumbar.

hočeš bit pameten pa ti ne rata....

ps
Darove tudi beležijo v webvasco program in redno polagajo na banko. Tako je zmenjeno z nadškofijo in Fursom. Delom zaradi ropov (nadškofija zahtevala), deloma beležijo zaradi teženja FURSA.

no pa veselo nabijej naprej....
In ja vse je legit....

Sam lahko ustanoviš versko skupnost in počneš isto...
Klikni za razširitev

SP-jčki ki niso zavezanci plačujejo nek pavšal, ali pa jim gre dohodek v dohodnino. A gre župnikom enako?

Kako je rekel enkrat župnik pri nas, kar je božjega gre v nebo, kar pa nazaj pade je pa moje, pa je ves ofer vrgel v zrak, drobiž so mulci pobral, papirnat je šel pa njemu v žep.
 
  • Všeč mi je
Reactions: navlixx
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom