Covid-19 Cepiva
- Ustvarjalec teme AndY1
- Začetni datum
Ne stekas, ce nimas dovolj precepljenih in se ti bolnice napolnejo z necepljenimi, je treba zapret drzavo, ker drugace zacnejo cepat se ostali, ki rabijo bolnice ker pac ni placa.
Daj to obrazloži.
Po 2 letih smo še vedno sposobni pohendlat samo 250 bolnikov?
Ampak to pomeni, da se mora cepit samo rizične, saj ostali ne polnijo bolnic, te pa če so cepljeni ali ne.
Tudi če pocepimo vse otroke in vse do 40 leta, nam bo to bore malo pomagalo, ker če vedno bodo rizični tisti 60+, ki bodo cepali in polnici bolnice.
To je katastrofa, se strinjam. Na splosno vlada samo lapa, neki sprememb pa ni. Ampak to se zmer ne pomeni da cepiva ne delujejo.
Evolucija cepiva:
- cepite se, da se ne boste okužili
- cepite se, da ne boste okužili drugih
- lahko se okužite, ampak ne boste okužili drugih
- ko še to ne funkcionira, cepite se, da ne boste hospitalizirani.
- .... ???
Ne rabim znanstvenih študij, da vidim kako to gre. Samo opazujem.
- cepite se, da se ne boste okužili
- cepite se, da ne boste okužili drugih
- lahko se okužite, ampak ne boste okužili drugih
- ko še to ne funkcionira, cepite se, da ne boste hospitalizirani.
- .... ???
Ne rabim znanstvenih študij, da vidim kako to gre. Samo opazujem.
Za rizične, ki jih bo kovid položil, je to edina rešitev, da se cepi, ker kaj pa je alternativa?
No, opcija bi še bila, da se pač zaprejo v kleti za nekaj let, ampak potem jih bo pa takrat virus pobožal, ko pogledajo ven, ker virus bo ostal.
Še vedno pa ne razumem logike, oz argumentov, da bi se precepilo 90% populacije oz predvsem otrok.
No, opcija bi še bila, da se pač zaprejo v kleti za nekaj let, ampak potem jih bo pa takrat virus pobožal, ko pogledajo ven, ker virus bo ostal.
Še vedno pa ne razumem logike, oz argumentov, da bi se precepilo 90% populacije oz predvsem otrok.
Če gledamo naprej bo enostavno nemogoče, da bi imeli neko visoko precepljenost za dlje časa, ker sedaj se še vedno pogovarjamo in prosim rizične, da bi se cepili v prvo, pa prihajamo že v čas, ko bo prvim cepljenim že poteklo pol leta, kot je meja za delovanje cepiva. In poznam mnogo ljudi, ki so se cepili, pa se naslednjič ne bodo več, ker so računali na vračanje v normalo, pa o tem ni ne duha ne sluha.
Seveda ne, saj jih tudi ne bi razumel.
To imaš tudi prav in četudi bi uspeli letos s visoko precepljenosti, je potem več naslednja leta ne bo, ker se bo vedno manj ljudi cepilo.
Ne vem kakšen je exit strategy okoli te ""pandemije"", ker folk se enostavno ne bo vsako leto cepil 80%.
Nekaj let še bo jebanja tako kot do sedaj, potem pa bo nek pameten rekel "naučit se moramo živet z virusom, gremo naprej".
Ne vem kakšen je exit strategy okoli te ""pandemije"", ker folk se enostavno ne bo vsako leto cepil 80%.
Nekaj let še bo jebanja tako kot do sedaj, potem pa bo nek pameten rekel "naučit se moramo živet z virusom, gremo naprej".
Seveda jih ne, važno pa je, da jih vi ultra izobraženci, rezultati se pa sami kažejo in ne rabiš bit znanstvenik, da jih vidiš.
Ti bi rad ultimativne odgovore, ki ti jih znanost ne danes in ne jutri s 100% gotovostjo pač ne more dati. Če tega ne moreš sprejeti, potem te odgovore raje poišči pri svojem župniku/rabinu/imamu oz. pri kakšnih zdravilcih. Tudi teoretiki zarot vedno ponujajo prave odgovore.
Morda se smešno sliši, a cilj mora biti, da bodo v bolnicah na Covid oddelkih zgolj še cepljeni Covid pacienti. V tem primeru zdravstveni sistem ne bo preobremenjen, do zdravstvenih storitev bomo dostop imeli vsi, zdravstvo bo pa lažje poskrbelo za tistih nekaj starejših (cepljenih) zbolelih ali imunsko prikrajšanih.
In ja, da to dosežemo potrebujemo cca. 90% precepljenost/prebolelost starejših od 50 let, še bolje od 40 let naprej. Saj to nam strokovna skupina cel čas razlaga.
Ali je to že uradno? Povezano z "booster shot", ki še ni odobren? Kakšen vir bi bil dobrodošel, me zanima.
Meja za delovanje cepiva ni 6 mesecev, je pa to morda meja, ko začne nekoliko upadati imunski odziv in se s kakšnim delta sevom lažje ponovno okužiš. Glede tega potekajo študije, predvideva se, da bo Covid ob ustrezni precepljenosti pač sezonska bolezen kot so prehladi brez hujših posledic (pravijo epidemiologi).
A zate je znanost recimo pri testih, da tiste katere ne dobavlja Bitenc niso veljavni?
Ali pa zaupanje v učinkovitost cepiva, da so se posamezne države odločile narediti lastne študije za učinkovitost? Pa klatenje neumnosti, da so cepiva popolnoma varna, na drugi strani pa recimo AZ noben noče več nabavljat? Pa recimo ignorirat rusko pa kitajsko cepivo? Pa znanost je tudi cenzura vseh neprijetnih izsledkov?
Edina znanost v tej koroni je denar, okoli katerega se vse vrti.
Ali pa zaupanje v učinkovitost cepiva, da so se posamezne države odločile narediti lastne študije za učinkovitost? Pa klatenje neumnosti, da so cepiva popolnoma varna, na drugi strani pa recimo AZ noben noče več nabavljat? Pa recimo ignorirat rusko pa kitajsko cepivo? Pa znanost je tudi cenzura vseh neprijetnih izsledkov?
Edina znanost v tej koroni je denar, okoli katerega se vse vrti.
