Covid-19 Cepiva

kalbo

Guru
7. okt 2013
17.348
8.711
113
Še informacija glede cepljenja iz druge roke pred tednom/dvema; gospa, ki dela v cepilnem centru pravi, da je razlika med flaškami (istega) cepiva v intenzivnosti pritiska na bat šprice. Kdor je že kdaj kako stvar spravil v tkivo z injekcijo ve o čem govorim. Placebo? Ne vem, kaže pa da ja, tudi če se gleda stranske učinke oz. odsotnost le teh (moja interpretacija, da ne bo nesporazuma).....
Neki se delaš intelektualca, pol pa tako prbiješ.....ojoj....dejta s to gospo en yt video stisnit. Andy je lohk pa režiser.
 
  • Všeč mi je
Reactions: bertoncl in jest5

nemenabijat

bom jaz vas
7. feb 2011
4.193
3.353
113
Vsi turistični delavci so na grških otokih pošpikani. Oglaševali so covid free otoke, vsi turisti imajo qr kode, stanje se pa drastično slabša.
Krivi so pa tisti, kateri se nočejo cepit in so doma. :aplauz: :aplauz:

 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.726
-3
113
Kako točno podpiraš vlado če se cepiš? Oz. kako točno boš poskrbel za menjavo vlade če se ne cepiš? Če se bomo vsi pocepili bodo ukrepi hočeš nočeš morali biti odpravljeni. Cepiti ali ne cepiti se ni politično vprašanje. Dajmo se vsi pocepiti in potem zamenjajmo vlado.
Slabo si ti mene razumel. Nisem nikjer napisal, da podpiraš vlado, če se cepiš. Podpira pa vlado, kdor tolče po kolesarjih, jih zasmehuje, ... podpira še tako neumne vladne ukrepe, in navija še za strožje, tolče po policiji, ki je odstranila hojsove rumene naci bisere..... in takih je dosti tu

Je pa cepiti se prerasno v politično vprašanje, glede na % cepljenja, ti že odrejajo ukrepe in zdravim omejujejo svobodo. Sedaj ni več važno, koliko so obremenjene bolnišnice, ali koliko je bolnih in okuženih. Važen je % pocepljenih. In ko bomo dosegli tisti ciljni procent, se bodo spomnili kaj drugega, s čimer bodo spet pogojevali našo svobodo. Tu nebo konca.
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.004
113
Kočevska
Še informacija glede cepljenja iz druge roke pred tednom/dvema; gospa, ki dela v cepilnem centru pravi, da je razlika med flaškami (istega) cepiva v intenzivnosti pritiska na bat šprice. Kdor je že kdaj kako stvar spravil v tkivo z injekcijo ve o čem govorim. Placebo? Ne vem, kaže pa da ja, tudi če se gleda stranske učinke oz. odsotnost le teh (moja interpretacija, da ne bo nesporazuma).....
Rahlo dvomim, da ima cepivo v primerjavi s fiziološko raztopino, toliko večjo gostoto ali viskoznost, da bi se to poznalo pri pritisku na šprico.
 

SamSvoj

Majstr
28. okt 2010
2.069
301
83
Neki se delaš intelektualca, pol pa tako prbiješ.....ojoj....dejta s to gospo en yt video stisnit. Andy je lohk pa režiser.
Jaz pa intelektualec :valjamse::valjamse: Niti se ne delam istega. Če se to tebi zdi, je to tvoj problem...

Drugače pa samo povem naprej kar sem pač slišal (in možakarju zaupam; ta isti ima na zalogi še eno ki je tudi krepka), ker mi je za ugeld "intelektualca" tukaj ravno do.... In o čemer sem tudi sam razmišljal. In ima smisel. Tako kot ima smisel, da farmacevti spreminjajo formulacije cepiv. Dokazano v preteklosti, ko so spreminjali formulacje pri uradno odobrenih cepivih (ne spomnim se natančno kdo, mislim da fajzer). Zakaj to ne bi počeli zdaj, ko živ bog ne ve kaj tlačijo not? Imaš cel kup pričevanj, ko pokažejo prazen list iz škatle z inokulatom, kjer bi morala bit sestava in opozorila. Če je v SLO drugače, super... (ne zadržujem diha od pričakovanja)
 

SamSvoj

Majstr
28. okt 2010
2.069
301
83
Rahlo dvomim, da ima cepivo v primerjavi s fiziološko raztopino, toliko večjo gostoto ali viskoznost, da bi se to poznalo pri pritisku na šprico.
Ne vem, nisem še imel v rokah inokulat. Ženska, ki to dela dnevno pravi da ja. Dajmo jo na detektor laži :cool:

Pa da ne bo šlo tole v božjo mater; samo povedal sem kar sem slišal. Vzemite al pa pustite, meni je vseeno...
 
Nazadnje urejeno:

brane_new

Guru
10. feb 2008
14.133
2.208
113
1. tole s šprico. Če Martin Riggs lahko ugotovi, ali je v okvirju metek ali ne, lahko tudi SLO medicinski delavec ugotovi razliko v gostoti 3ccm (?). Je pa razlika, ali pred 'vlečenjem' v inekcijo iztisneš kaj zraka v tisto ampulo.

2. Bil intervju človeka, o vozilu in medicinski ekipi, ki je prišlo v njegovo vas, da cepi prebivalce. Pravi da je to super, saj ni taxija, ki bi ga lahko peljal v dolino, kot na volitve proti pitni vodi. Kako pa bi rešili njega in ostale, če v tiste zakotne kraje pride virus? Nič, pomrli bi.
 

Ted

Guru
8. sep 2007
1.682
576
113
Slabo si ti mene razumel. Nisem nikjer napisal, da podpiraš vlado, če se cepiš. Podpira pa vlado, kdor tolče po kolesarjih, jih zasmehuje, ... podpira še tako neumne vladne ukrepe, in navija še za strožje, tolče po policiji, ki je odstranila hojsove rumene naci bisere..... in takih je dosti tu

Je pa cepiti se prerasno v politično vprašanje, glede na % cepljenja, ti že odrejajo ukrepe in zdravim omejujejo svobodo. Sedaj ni več važno, koliko so obremenjene bolnišnice, ali koliko je bolnih in okuženih. Važen je % pocepljenih. In ko bomo dosegli tisti ciljni procent, se bodo spomnili kaj drugega, s čimer bodo spet pogojevali našo svobodo. Tu nebo konca.

Lahko se gremo politiko, vsak od nas (slovencev) ima neke svoje nazore in poglede na družbo, državo in svet. Za nekoga so kolesarji kaviar levičarji, za drugega borci za svobodo, tretji pa pa ne bo vedel za kaj gre in kaj si naj o tem misli. To je vse ok in spada v demokracijo. Ima pa demokracija svoje izzive, in temeljni kamen za demokracijo je varnost in stabilnost. Ko se ljudje ne počutijo več varni, ko je zaradi tega omejena naša svoboda, takrat je tudi demokracija v težavah, na plano prihajajo populizmi, bolj skrajne (leve in desne) ideje in želje. Nekatere celo presegajo kontekst politike in gredo v sfero socialne psihologije...

Kakorkoli, naloga države in naše skupnosti je zagotoviti varnost in pogoje za uresničevanje svobode posameznika. Najbolj enostavno, najhitreje in z najmanj poseganja v naše svoboščine to lahko zagotovimo s cepljenjem. Vse ostalo za našo skupnost pomeni visoko tveganje in ceno, ki jo bomo ob tem morali plačati v prihodnjih mesecih/letih.
 
  • Všeč mi je
Reactions: kajpace

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.528
14.130
113
Podpira pa vlado, kdor tolče po kolesarjih, jih zasmehuje, ... podpira še tako neumne vladne ukrepe, in navija še za strožje, tolče po policiji, ki je odstranila hojsove rumene naci bisere..... in takih je dosti tu
tenor.gif
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.147
5.568
113
Ted, naivnež si.

Bom dal samo namig: kaj se je zgodilo s semaforjema, ko sta bila v barvi špinače ?

Bilobil bojda pomaga.






Nekateri so bili proti maskam, pa so jih utišali, jaz sem gledal.
Naslednji so bili proti zapiranju, pa so jih utišali, jaz sem gledal.
Ostali so bili proti prisiljenemu cepljenju, pa so jih utišali, jaz sem gledal.
Ko so mi vdrli v stanovanje, da so me peljali na cepljenje, ni bilo več nikogar, ki bi me branil.
 
Nazadnje urejeno:

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.031
4.047
113

Abstract​


The post-infection of COVID-19 includes a myriad of neurologic symptoms including neurodegeneration. Protein aggregation in brain can be considered as one of the important reasons behind the neurodegeneration. SARS-CoV-2 Spike S1 protein receptor binding domain (SARS-CoV-2 S1 RBD) binds to heparin and heparin binding proteins. Moreover, heparin binding accelerates the aggregation of the pathological amyloid proteins present in the brain. In this paper, we have shown that the SARS-CoV-2 S1 RBD binds to a number of aggregation-prone, heparin binding proteins including Aβ, α-synuclein, tau, prion, and TDP-43 RRM. These interactions suggests that the heparin-binding site on the S1 protein might assist the binding of amyloid proteins to the viral surface and thus could initiate aggregation of these proteins and finally leads to neurodegeneration in brain. The results will help us to prevent future outcomes of neurodegeneration by targeting this binding and aggregation process.


Kaj že pravijo Reuters fact-checker-ji? Da Spike protein ni strupen?

 

Ted

Guru
8. sep 2007
1.682
576
113
Ted, naivnež si.

Bom dal samo namig: kaj se je zgodilo s semaforjema, ko sta bila v barvi špinače ?

Bilobil bojda pomaga.






Nekateri so bili proti maskam, pa so jih utišali, jaz sem gledal.
Naslednji so bili proti zapiranju, pa so jih utišali, jaz sem gledal.
Ostali so bili proti prisiljenemu cepljenju, pa so jih utišali, jaz sem gledal.
Ko so mi vdrli v stanovanje, da so me peljali na cepljenje, ni bilo več nikogar, ki bi me branil.

Mogoče sem naivnež, mogoče si pa ti paranoik... Bomo videli kdo ima prav čez pol leta ali 1 leto.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.726
-3
113
Lahko se gremo politiko, vsak od nas (slovencev) ima neke svoje nazore in poglede na družbo, državo in svet. Za nekoga so kolesarji kaviar levičarji, za drugega borci za svobodo, tretji pa pa ne bo vedel za kaj gre in kaj si naj o tem misli. To je vse ok in spada v demokracijo. Ima pa demokracija svoje izzive, in temeljni kamen za demokracijo je varnost in stabilnost. Ko se ljudje ne počutijo več varni, ko je zaradi tega omejena naša svoboda, takrat je tudi demokracija v težavah, na plano prihajajo populizmi, bolj skrajne (leve in desne) ideje in želje. Nekatere celo presegajo kontekst politike in gredo v sfero socialne psihologije...

Kakorkoli, naloga države in naše skupnosti je zagotoviti varnost in pogoje za uresničevanje svobode posameznika. Najbolj enostavno, najhitreje in z najmanj poseganja v naše svoboščine to lahko zagotovimo s cepljenjem. Vse ostalo za našo skupnost pomeni visoko tveganje in ceno, ki jo bomo ob tem morali plačati v prihodnjih mesecih/letih.
Si malo pomešal vzroke in posledice.
Ja, demokracija je v težavah, ker so se pojavile skrajne ideje, pa ne leve ali desne, ampak sivladajoči želijo diktature, zmanjšanje človekovih pravic, demontažo demokracije. In za te rabote izkoriščajo virus. Ker je omejena naša svoboda, se ljudje ne počutijo varni.
Ja, naloga države in naše skupnosti je zagotoviti varnost in pogoje za uresničevanje svobode posameznika. Ampak država dela ravno obratno.
Cepljenje, dokler ni povsem prostovoljno je kršenje svobode.
Cepljenje bo svobodno takrat, ko se bo za cepljenje posameznik odločil prostovoljno, brez prisile, groženj, brez omejevanja, brez privilegijev...
In takrat ko bo cepljeni obravnavan povsem enako kot necepljeni. In od tega se oddaljujemo, svobode je vse manj, diktatura in apartheid je tu.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.726
-3
113
Mogoče sem naivnež, mogoče si pa ti paranoik... Bomo videli kdo ima prav čez pol leta ali 1 leto.
Seveda si naivnež, ali pa slepi vernik vlaade.
Spomni sej so obljubljali pred enim letom, da moramo narest, pa ko smo naredili, kaj so se nanovo spomnili.
Spomni se 14-ključnih dni, pa semaforja, pa kako se bodo ukinili vsi ukrepi, ko bomo zeleni. LOL ... Sedaj ko smo zeleni pa ukrepi samo še strožji, bilj sporni s stališča človekovih pravic.

Logarjeva je še pred parimi mesci govorila, kako se bodo ob manj ko 300 okuženih sprostili vsi ukrepi, danes, ko je par deset okuženih in par posameznikov v bolnici, pa pravi, da si ne predstavlja življenja brez ukrepov. Ki bi jih sedaj, ko je okuženih zmanjkalo, odrejala na podlagi procenta cepljenih. (ne mrtvih ali bolnih)
 
19. jul 2007
2.756
1.479
113




Kaj že pravijo Reuters fact-checker-ji? Da Spike protein ni strupen?


Prvi članek (z rdečo sem pobarval jaz):
The post-infection of COVID-19 includes a myriad of neurologic symptoms including neurodegeneration. Protein aggregation in brain can be considered as one of the important reasons behind the neurodegeneration. SARS-CoV-2 Spike S1 protein receptor binding domain (SARS-CoV-2 S1 RBD) binds to heparin and heparin binding proteins.

Drugi članek (z modro sem pobarval jaz):
There is no proof that spike proteins created in response to mRNA vaccines are harmful to the body, scientists have told Reuters.

Meni se oba članka lepo, tekoče in logično bereta.
Okužba s SARS-Cov-2 je cela p*zdarija, s cepivi pa nežno vzpodbudiš imunski sistem. AndY1, kje vidiš ti težavo?