Kokr sem gledal je 60%.samo 50 % učinkovitost pri južnoafriškem sevu (velik interval zaupanja (6-73%),kar dopušča možnost, da je vseeno bolje (ali pa še slabše).
Na 50% so zbili testiranci okuženi s HIV.
Kokr sem gledal je 60%.samo 50 % učinkovitost pri južnoafriškem sevu (velik interval zaupanja (6-73%),kar dopušča možnost, da je vseeno bolje (ali pa še slabše).
Saj so že napisalo to. Izrael se je "zmenil" s pfajzerjem, da so dobili exkluzivo in bodo tudi kot neke vrste poskusni zajčki za res masovno testiranje.
Tudi teh 78% prekuženosti je iz riti potegnjenih. Tako kot andyevih 66% pri nasKaj se dogaja v Manausu, brazilskem velemestu sredi Amazonije? Tam so se šli naravno prekuženost po švedskem modelu. Septembra naj bi dosegli že 78% prekuženost. Toda januarja je vsekalo. Nov val epidemije s težkimi oblikami covida, sesutje bolnišnic, primanjkuje kisika, ljudje množično umirajo. Pred dvema dnevoma je izšel v Lancetu članek, v katerem pojasnjujejo, da novi brazilski sev covida ne šmirgla protiteles, ki so nastala z naravno prekuženostjo.
Malo drugače, kot pri Andyju. Tu imaš originalen članekTudi teh 78% prekuženosti je iz riti potegnjenih. Tako kot andyevih 66% pri nas
After initially containing severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2), many European and Asian countries had a resurgence of COVID-19 consistent with a large proportion of the population remaining susceptible to the virus after the first epidemic wave.
By contrast, in Manaus, Brazil, a study of blood donors indicated that 76% (95% CI 67–98) of the population had been infected with SARS-CoV-2 by October, 2020.
High attack rates of SARS-CoV-2 were also estimated in population-based samples from other locations in the Amazon Basin—eg, Iquitos, Peru 70% (67–73).
The estimated SARS-CoV-2 attack rate in Manaus would be above the theoretical herd immunity threshold (67%), given a basic case reproduction number (R0) of 3.
Ker padec stevila smrti, okuzb in hospitalizacij iz DSOjev pada potrjeno zaradi prekuzenosti v kombinaciji s cepivi, za splosno populacijo, kjer je pa trend enak, pa ne?Tudi teh 78% prekuženosti je iz riti potegnjenih. Tako kot andyevih 66% pri nas
Seveda sem mislil demografski podatki teh, ki umirajo "v večjem obsegu kot prej"?Verjetno takšna, kot v drugih delih Brazilije. Manaus je bil v začetku 20. stoletja zaradi trgovine s kavčukom izjemno bogato mesto. Potem pa je začel rahlo propadati, vseeno pa ima še danes 2 milijona prebivalcev. Z ostalo Brazilijo je povezan samo po vodi in zraku.
Lahko si še tako zmišljuješ, dejstvo je, da je pri nas prekuženost v rangu 30%Ker padec stevila smrti, okuzb in hospitalizacij iz DSOjev pada potrjeno zaradi prekuzenosti v kombinaciji s cepivi, za splosno populacijo, kjer je pa trend enak, pa ne?
Mimogrede, stevilo smrti je zacelo padati se preden smo zaceli s cepljenji.
Tak odgovor lahko pričakuješ samo od samovšečnega dripca.Zgleda, da srce le dela.
To ni dejstvo.Lahko si še tako zmišljuješ, dejstvo je, da je pri nas prekuženost v rangu 30%
Če odstejes se cepljene in otroke, mladino, mlajše... potem je bazen možnih hospitalizacij vedno manjši.30% je že cifra ki nekaj pomeni. Nekoliko pripomore k počasnejšemu širjenju, pa tudi bazen možnih prejemnikov se z 2.000.000 zniža na cca. 1.400.000
Tudi če ti procent okuženih ostaja enak, imaš manj okužb v številčnem smislu.
Recimo da imaš konstantno 1% aktivno okuženih.
Na začetku epidemije to nanese 20.000 ljudi, pri sedanjem bazenu pa 14.000. Na račun delne prekuženosti je R nižji, tako da bi bile številke lahko še nižje.
Malo je pa treba tudi vzeti v zakup "bolimekurac" efekt (100 dni omejitev), tako da smo tle nekje.