Covid-19 Cepiva

damirj

Guru
9. maj 2012
4.836
2.089
113
Peak viral load je enak. Dolžina kužnosti pa ne odstopa toliko, da bi bilo smiselno pocepit vse kar leze in gre. Cepljenih je približno 50% med potrjenimi okužbami na PCR.

Ogromno prenosov je z cepljenih na necepljene ter kontra. Razlika je v tem koliko katerih pristane v bolnišnicah. Če pogledamo najbolj precepljeno populacijo, le ta najbolj polni bolnišnice. Najmanj cepljena se sicer najbolj okužuje, je pa absolutno najmanj hospitaliziranih.

Nekateri so tu sveto prepričani, da cepljeni manj oz praktično ne širi virusa. Resnico pa vidimo v državah z precepljenostjo 80+%. Virus se širi. Kolikšno škodo in zaplete v zdravstvu povzroča je pa druga zgodba.

Je druga zgodba, ki pa je tudi pomembna in bi jo moral tudi upoštevati, pa je ne.

Glede onih držav z 80+ precepljenostjo pa so ti že drugi večkrat pokazali in dokazali, da je tvoje mnenje napačno, pa še kar guraš karjolo po narobe naprej.
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
17.551
8.907
113
Malo manj, koliko manj, oz. če sploh kaj manj, je preslab razlog, da se cepljenim dovoli vse, necepljene pa strogo omejuje in krivi za vse okužbe in hospitalizacije.

V krajše obdobje kužnosti pa upoštevaj še to, da so necepljeni izločeni iz družbe po dveh dneh, ko se mora ponovno testirat, če misli kam it, če pa ne misli kam it in se ne testira pa nima komu širit, razen doma pa do živilske trgovine. Pa tudi pravijo da prve dva dni od okužbe virusa ne trosiš, ker se ga mora najprej dovolj namnožit. potem si pa že spet na vrsti za testiranje.
Medtem ko cepljeni okuženi širijo okužbo dokler sama ne mine in to vsepovsod.
In, tvoj predlog za rešitev problema?
 

damirj

Guru
9. maj 2012
4.836
2.089
113
Malo manj, koliko manj, oz. če sploh kaj manj, je preslab razlog, da se cepljenim dovoli vse, necepljene pa strogo omejuje in krivi za vse okužbe in hospitalizacije.

V krajše obdobje kužnosti pa upoštevaj še to, da so necepljeni izločeni iz družbe po dveh dneh, ko se mora ponovno testirat, če misli kam it, če pa ne misli kam it in se ne testira pa nima komu širit, razen doma pa do živilske trgovine. Pa tudi pravijo da prve dva dni od okužbe virusa ne trosiš, ker se ga mora najprej dovolj namnožit. potem si pa že spet na vrsti za testiranje.
Medtem ko cepljeni okuženi širijo okužbo dokler sama ne mine in to vsepovsod.

Ti si še vedno trd ko kamen. Necepljen širi veliko bolj po krajih, kjer PCT pogoja ni, teh krajev pa ni tako zelo malo in še glih tako so ful obiskani. Zdaj pa če ti misliš, da to ni res, boš moral pa kake številek dat na plano. A tiste prva dva dni od okužbe velja samo za necepljenga? A cepljen trosi okoli prve 6 dni od okužbe ali samo prvi dan po okužbi? In ali vsak necepljen trosi viruse okoli ali samo vsak deseti? Kaj pa cepljen? A vsak cepljen trosti virus okoli samo vsak deseti? In ali necepljen trosi okoli 100% virusa, ali samo 50% npr? Kaj pa cepljen? Trosi cepljen okoli 100% virusa ali samo 50% ?
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.039
4.049
113
Da ne boste kr neki na pamet:







 
  • Všeč mi je
Reactions: LeQuack

kalbo

Guru
7. okt 2013
17.551
8.907
113
:valjamse: :valjamse: :valjamse:

Da ne boste kr neki na pamet, AndY1 zalaufa strica googla in hitr nalima prve tri naslove, ki so mu všeč.... Da ne bo kdo v teh tekstih našel kaj, kar ti ne bo všeč...aja, tist bo pa spet čri čri čri in selitev na novo bedarijo....
 

damirj

Guru
9. maj 2012
4.836
2.089
113
Sem prebral članek na prvem linku. Napisan by Andy2. Preskočil, ker je statistično neustrezen in velikostno nepomembno majhnen vzorec, tako se statistike ne moreš igrati.

Potem berem 4 link PDF dokument. OK, berem zaključek, ki demantira vse kar trdijo antivaxerji:
"UKHSA and University of Cambridge MRC Biostatistics Unit previously reported on the direct and indirect impact of the vaccination programme on infections and mortality. Estimates suggest that 127,500 deaths and 24,144,000 infections have been prevented as a result of the COVID19 vaccination programme, up to 24 September."

A ni to dovolj?
 
  • Všeč mi je
Reactions: mosseero

javr

Guru
6. dec 2011
1.606
1.065
113
Je v redu, da se necepljeni izkazujejo z lažnimi, ponarejenimi in starimi potrdili.
Je v redu, da se necepljeni udeležujejo shodov, demonstracij, štrajkov brez PCT pogoja.
Je v redu, da se necepljeni v tej zdravstveni krizi obnašajo neodgovorno - so največji delež pri bolniščnični oskrbi.
Je v redu, da se necepljeni ne testirajo vsaka dan, saj je lahko pozitiven prvih 100 m izven testirnega mesta?
dokler tale ne bo čakal na sojenje v priporu zaradi ponovitvene nevarnosti, je vse našteto, in še marsikaj drugega, povsem vredu.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.779
-213
113
dokler tale ne bo čakal na sojenje v priporu zaradi ponovitvene nevarnosti, je vse našteto, in še marsikaj drugega, povsem vredu.
Neumnosti.
Katjo ni ubilo to, da je ta model skrajšal roke za pridobitev pct pogoja, ampak to, da je bil pct pogoj uveden.
Tisti PCT-ja ki ga tudi tu večinoma hvalite, in tako niste prav nič boljši kot ta model. In tisti pct, nrez katerega Katja ni mogla v službo z avtobusom.

Kdo je podpisan pod odlok, pa lahko pogledamo. Ta je kriv za smrt.
 

sandra

Guru
10. dec 2007
5.780
2.243
113
Lahko bi pa pisali da je Katja umrla za covidom in kdo bi bil takrat kriv.
Mi je to nabijanje kaj pa če v primeru covid vse bolj mimo.
Ljudje umirajo ,zal bodo tudi otroci in kdo bo potem kriv?
Saj vas je tukaj gor kup anti ki imate samo enega sončka....kaj pa če...
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.208
5.590
113

Malo levo
Pojasnilo WHO-ja prihaja po tem, ko so prvi laboratorijski testi pokazali, da je nova različica virusa delno zaobšla cepivo podjetij Pfizerja in BioNTecha. To naj bi bilo do 40-krat manj učinkovito proti različici omikron kot proti izvorni različici virusa. Raziskovalci pravijo, da se je zgodil "zelo velik padec" pri tem, kako dobro protitelesa nevtralizirajo novo različico virusa.

Malo desno
Vendar pa je predstavnik WHO-ja Michael Ryan dejal, da ni znakov, da bi omikron zaobšel zaščito cepiva bolj kot druge različice virusa covida-19. To je mogoče sklepati na podlagi prvih podatkov iz Južne Afrike, kjer se je različica najprej pojavila, je pojasnil.
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.208
5.590
113
Oh. It's the vaccinated creating selection pressure for mutants. If only Geert Van Den Bosche has told us that month and months ago. Oh. He did. Those who blamed the unvaccinated knew better (but had an agenda they wanted to advance).
 
  • Všeč mi je
Reactions: javr in AndY1

Ted

Guru
8. sep 2007
1.683
576
113

Ne vem v čem točno naj bi bila antivakserska poanta članka (ja, virusi mutirajo), je pa dejstvo, da je Delta sev prišel iz Indije, ki v času pojava Delte ni bila niti približno precepljena, enako velja zdaj za Omicron. Bolj virus kroži in dlje kot ostaja v organizmih, bolj verjetne so mutacije. Bolj je populacija precepljena, manj virus kroži in manj časa se nahaja v posameznikih.
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
14.303
2.276
113
Ni uredu že to, da se razlikuje med cepljenimi in necepljenimi.
Saj se tako cepljeni kot necepljeni lahko okužijo in razširjajo virus.
Se pa iz tvojega posta vidi popolno nerazumevanje kovidne situacije. Ne predstavljajo necepljeni nevarnost, ampak okuženi.
Glede delitve.
Cepljeni ne hodijo po demonstarcijah in shodih. So v službi!

...O kakšnih ponarejenih potrdilih ti bluziš?
Inšpektorji so bil tam, pregledali vsa potrdila in niso našli nobenih ponarejenih potrdil.....
:valjamse::valjamse::valjamse:
Bo dovolj?

p.s. Katja si je sama odločila za cepljenje in sama izbrala cepivo. Šla je pri zdravi pameti v to. Ali pa ne?
O cepljenju se je govorilo 8 mesecev pred njenim cepljenje(glej ALTER),
znano je bilo, da se cepivo lahko izbira (glej ALTER),
o Jansen cepivu se je že govrilo (glej ALTER)
bila naj bi nakromanka (glej ALTER)
za pogoj bi lahko prebolela. Zakaj ni šla 'zbolet'??
 
Nazadnje urejeno:

jezek

Guru
24. jul 2008
2.617
1.241
113
Surs objavil da letosnji oktober umrlo 18% vec ljudi kot v zadnjih 5 letih v enakem obdobju. Gripca? Smrtonosne vakcine?