Covid-19 Cepiva

Uporabnik Ogo je napisal:

Nenadjebivi so v akciji ...


Kje vas pošiljam skozi dimnik? Nikjer. Samo posledice svojih glupih odločitev morate sprejeti in stati za njimi. V dimnik se pošiljate sami sebe z neodgovornim početjem, poleg sebe pa ogrožate tudi druge.

Če se nočete cepit, pa je za delo treba biti cepljen, prebolevnik ali testiran, ne vem, zakaj bi vam drugi plačevali teste? Plačujte si jih sami. Če nočete, pa roza pildek, izredna odpoved delovnega razmerja, ko tri dni nisi bil na delovnem mestu, oz. so ti zavrnili dostop zaradi neupoštevanja ukrepov.

Enako za COVID zdravljenje.
Če se je pametna populacija cepila, se dajte še vi. Če ne, pa pač dajte tudi iz svojega žepa za COVID zdravljenje.
Ne vem, zakaj bi drugi plačevali za vaše drago zdravljenje in bolniško, ker ste butli in se nočete cepit. Cepljenja so tudi pri novih sojih še vedno izredno učinkovita za preprečevanje hujšega poteka bolezni.

Pač stojte za svojimi dejanji tudi ko COVID19 drek prileti na ventilator.

Klikni za razširitev

Uporabnik sandra je napisal:

Kdo si ti da nas cepljene zmerjaš? Vsak ima pravico da se sam odliči.

Klikni za razširitev

Uporabnik sandra je napisal:

Tebi. Zmerjas in žališ.

Represija? Zaenkrat se še sam odločaš o covid cepljenu. Je pa res da je vse več cepljenih ki hočejo normalno življenje. Kar naj bi precepljenost omogočila ampak kaj ko temu ni tako.

Saj se bo zgodba v jeseni ponovila in bo verjetno kot v dalmaciji pred leti ob izbruhu ošpic.

Klikni za razširitev

Uporabnik sandra je napisal:

Odvisno kako gledaš. Glede na to da se debelosti ne nalezeš , covida pa je vprašanje kaj je prav. Saj se je ze tukaj pisalo kako so anticovid okuzli stare starše in le ti potem s kovidom umrli. Ker niso razmisljali.

Ja pac se bo potrebno prilagodit ne samo iskat pravice. Isto šolski sistem oz. Šolsko leto bo potrebno prilagodit ne pa da sanjajo kako bodo naslednje sol leto sli na smucanje in podobne.

Klikni za razširitev

Uporabnik Trigger je napisal:

In še enkrat. Cepivo ščiti pred okužbo/težjim potekom/hospitalizacijo/smrtjo.....
Ne družbe in širšega kroga..... Ščiti cepljenega posamezni

Klikni za razširitev

Uporabnik jest5 je napisal:

To jasno ne drži.
Zaradi veliko manjše možnosti prenosa okužbe pri cepljenem, se ščiti kompletna družba.

Klikni za razširitev

Uporabnik jest5 je napisal:

To jasno ne drži.
Zaradi veliko manjše možnosti prenosa okužbe pri cepljenem, se ščiti kompletna družba.

Klikni za razširitev

Uporabnik Trigger je napisal:

Teoriziramo lahko o tem, v resnici pa ni tako. Dokler lahko cepljeni okužuje naprej, je zaščita širše družbe samo stvar teorije.

Klikni za razširitev

Uporabnik jest5 je napisal:

Ti lahko teoretiziraš po svoje in izvajaš mentalno gimnastiko.
Praksa in realnost pa prav lepo kaže, da se cepljeni težje okuži, ter da okuženi manj prenašajo virus na druge. Torej cepleni tudi ščiti družbo

Klikni za razširitev

Uporabnik Trigger je napisal:

Koliko problemov povzroča pljučnica, gripa,...... Koliko starejših so necepljeni v letih pred 2020 okužili? Zakaj se takrat ni noben od vas bolj papeških od papeža ni zbrigal? Hinavstvo v vsem svojem sijaju.
Jaz sem se npr. z mojimi starši, taščo in kupom drugih oseb s katerimi se družim, pogovoril lani, kako in kaj. Kateri so se bali kovida ipd., sem spoštoval njihove želje in smo temu ustrezno prilagodili naša druženja. Spodbujal sem kritične, naj se cepijo. Pri mlajših in tistih izven kritičnih skupin, pa sem samo podpiral različna mnenja.

In še enkrat. Cepivo ščiti pred okužbo/težjim potekom/hospitalizacijo/smrtjo.....
Ne družbe in širšega kroga..... Ščiti cepljenega posameznika. V kombinaciji z relativno enostavnimi higienskimi ukrepi, bi moralo biti zadosti. Danes se ima vsak iz ogrožene in neogrožene skupine priložnost cepiti se. Želiš cepivo.....super, če nočeš, boš pač prevzel riziko kako ti bo šlo z kovidom......

Klikni za razširitev

Uporabnik johan_blond je napisal:

Glede cepljenja in zaščite posameznika/celotne populacije.
Pri cepljenju proti klopnemu meningitisu je relevanten posameznik.
Pri vseh visoko nalezljivih boleznih je cepljenje stvar zaščite družbe.
Ali cepivo zaščiti 60 % ali 80 % procentov je na nivoju posameznika relativno majhna razlika. V obeh primerih je veliko bolj zaščiten, kot necepljen, hkrati pa v obeh primerih ni popolnoma zaščiten.
Na nivoju populacije so pa stvari drugačne, če je 50 % zaščitene ali pa 75 % zaščitene. V prvem primeru se virus širi v 50 % populacije, v drugem primeru pa v 25% populacije (se pravi 2× manj).

Spet bizarno dejstvo, da zanikovalci virusa, ki so tako zagovarjali kolektivno prebolevanje, sedaj pozabljajo na kolektivno imunost in se osredotočajo na individualni pogled.

In pa še to, glede presenečenja, da se širi delta različica, na katero cepiva ne delujejo tako dobro. V visoko precepljeni populaciji se bo širil samo tisti virus, na katero cepivo ne deluje. Druge možnosti ni. Sev, proti kateremu cepivo deluje dobro, bo ugasnil.
In če imaš znaten delež necepljenih, je to faktor, ki pripomore, da se izselekcionira sev, ki se bo v populaciji hitro širil. Sveži podatki govorijo, da tudi v USA delta dosega že 30 % (in z opombo da USA relativno malo sekvencionirajo, tako da je verjetno ta delež v realnosti še večji).

Klikni za razširitev

Uporabnik Trigger je napisal:

Kako je potem pri ogromni precepljenosti z ošpicami prišlo do tako hitrega in hudega izbruha?

S tem da virus ošpic v splošni populaciji praktično ne obstaja.

Klikni za razširitev

Uporabnik jest5 je napisal:

Odgovor je v nalezljivosti tega virusa. Je konkretno bolj nalezljiv od trenutno aktualne korone

Klikni za razširitev